Вскрытие генератора JAUCH JCO 8-2-A

[Инквизитор]

Сегодня произвел вскрытие генератора JAUCH JCO 8-2-A 33,8688MHz, по заявлениям самой фирмы total jitter не превышает 10пс, а джиттер в диапазоне 12кГц-30МГц <1 пс. Блин, а внутри такая шняга, вот и верь после этого людям...

[pokos]

Непонятно, в чём, собсно, шняга...

[Kompros]

А где, собственно, кварцевый резонатор ?

[pokos]

Думается, под этой платкой.

[Vidalgo]

Резонатор сидел на пружинках - остатки видны на круглых пятачках. При вскрытии легко повредить/оторвать, тамчасто не пайка а серебряный клей.

[Shottky]

Хм..., действительно. Голледж случаем никто еще не вскрывал? Может они братья родные?

[Инквизитор]

Резонатор был на пружинках

[ADDED=Dark Abbat]1142310673[/ADDED]
А шняга в том, что генератор собран на простом КМОП - инверторе

[Kompros]

Чтож, будем надеяться, что логика там быстрая.

[vizzy]

Блин, а внутри такая шняга, вот и верь после этого людям...

Мда уж...

[Konstantin]

Гы, умный какой! А нечаво вскрывать было!
Тады было бы все норально!?

[Lynx]

В принципе, без разницы, что внутри, хоть таракан, главное, что внешний сигнал имеет соответствующее заявленному качество

[Инквизитор]

Что-то я сейчас начал сомневаться в этих данных... Особенно насчет total jitter<10пс, тем более, что этот параметр не нормируется в даташите, а получен от инженеров Jauch в неофициальной переписке

[Lynx]

Особенно насчет total jitter<10пс, тем более, что этот параметр не нормируется в даташите, а получен от инженеров Jauch в неофициальной переписке

М-да, в генераторе на инверторе получить менее 20...25пс проблематично. Если только ОЧЕНЬ постараться, уделив очень много внимания питанию.

[Kompros]

очень много внимания питанию

Так вот зачем кондерчик в комплекте присутствует!

Если серьезно, то питание от батарейки сильно облегчит ситуацию?

[Инквизитор]

Если серьезно, то питание от батарейки сильно облегчит ситуацию?

Сомнительно

[Разум]

Да ладно Вам...
Бывает что ЦАП, субъективно звучит лучше работая от генератора с большим джиттером.

[pokos]

Бывает что ЦАП, субъективно звучит лучше работая от генератора с большим джиттером.

Запросто. Эдакая разновидность dithering-а.

[Lynx]

Ультранизкий джиттер хорош тогда, когда есть гарантия того, что всё то, что находится после входного регистра ЦАП обеспечивает ЭДД больше, чем разрядность входных данных на этом ЦАП. В иных случаях возможны варианты (см. месс pokos-а)

[ZugDuk]

Интересно, а можно изменять джиттер генератора и выбирать на слух оптимальную величину?
А как можно изменять джиттер генератора?

[Lynx]

А как можно изменять джиттер генератора?

Очень просто Для этого нужно иметь, как минимум еще хотя бы один генератор, по свойствам заведомо превосходящий тестируемый В каком виде будет этот генератор - непринципиально, от этого зависит только метод измерения. Я в свое время пользовался методом, изложенном в AN-501 от AD. Результаты хорошо согласуются с таковыми, полученными другими методами.

[ADDED=Lynx]1142596201[/ADDED]

а можно изменять джиттер генератора и выбирать на слух оптимальную величину?

Легко. Изменяй уровень шума питания - и получишь изменяемый джиттер, особенно это эффективно для генераторов на ЛЭ или трехточках. Добавить шум в питание крайне легко при использовании дискретных стабилизаторов - просто добавляешь генератор шума и его выходной сигнал суммируешь с опорным напряжением.