Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[Alex]

Что скажут уважаемые люди по поводу этого?

Как минимум - R5 разделить на два, 90к вехний и 10к нижний, и в точку их соединения подсоединить 8-ю ногу 5687, а R1 и R2 выкинуть.
Альпс 50к - подарить пыонерам, пусть слушают.

Ну и, самое главное - рабочая точка 5687 несколько смущает.
В смысле - такого не может быть.

[nemoli]

Offтопик:
Не сбивайте автора топика, уже семь лет у него в поисках прошло. с нулевым результатом. Усилителя то нет. Значит ноль.

Offтопик:
Ну а в качестве офтопа? Хочу попробовать.

[variator]

Утверждается что очень хороший и нужный буфер.

alnikst, Вы опять удивляете. Какой буфер из полевика?
1. Ставите в симуляторе на входе этого повторителя 100 Ом последовательно с источником (амплитуда, естественно, больше чем у Вас будет, вольт 20), смотрите спектр (20 кГц, не 1). Затем ставите последовательный 10 кОм (или для имитации УН на лампе нужно даже больше?). Смотрите спектр.
2. Меняете ГСТ на биполярный.
Не забудьте нагрузить буфер, килоом 10. (а пикофарад сколько то же надо добавить?)
3. К полевику добавить биполяр Дарлингтоном. Потом Шиклаи.
4. А потом еще окажется, что надо повторителю следящее питание с выхода.

[alnikst]

Offтопик:
Не сбивайте автора топика, уже семь лет у него в поисках прошло. с нулевым результатом. Усилителя то нет. Значит ноль.

У Вас тоже, насколько я в курсе, вся жизнь в поисках.
На данный момент (если так хочется посчитать) у меня собран повторитель Семынина, повторитель по Тейлору, две версии усилителя Хирага. Если бы Хирага у меня был в транспортабельном корпусе, то можно было бы и сравниться. По крайней мне очень нравится звук. После выхода статьи в журнале, схемы и платы будут представлены для обсуждения.

[Medan]

У Вас тоже, насколько я в курсе, вся жизнь в поисках.

Я в личку скинул реальные результаты своего поиска. Вам на несколько жизней хватит, и это только маленькая часть.)) Успехов!

[vladimir sim]

Если коллеге hydr будет интересно, то все чудеса с мелкими лампами носят случайный характер. Целенаправленно модификацией ВАХ с целью поддавливания определенных локусов ИМИ занимались только для мощных ламп, минимально это EL3070, тут и наши ГУ-72, ГС36-38-39, ГУ-78-84-108 и тд. Причина чисто экономическая плюс совместимость радиоэлектронных средств. На звук в кинотеатре всем было нас-рать.

[Hennady]

у меня собран повторитель Семынина, повторитель по Тейлору, две версии усилителя Хирага. Если бы Хирага у меня был

а сравнивать с чем? т.е. нормальной аппаратуры нет?

[hydr]

Если коллеге hydr будет интересно, то все чудеса с мелкими лампами носят случайный характер.

Offтопик:
Что такое случайный характер? У меня есть очень хороший знакомый, д-р техн. наук, англоязычен, имеет широкий круг общения по миру. У него есть идея фикс основать производство "правильных" ламп. Пытаюсь отговорить, но там упрямства вагон. Так вот он собрал целую библиотеку книг, статей на тему проектирования радиоламп. Каждый новый экземпляр подсовывает на почитать. Читаю достаточно поверхностно, тонкости технологий мне не очень интересны, но обратил внимание, на интересный факт - ни один из известных ученых того времени - физиков, химиков, металлургов и даже математиков, не обошел своим вниманием вопросы создания электровакуумных приборов. Так, что если Вы имеете в виду возможность создания радиоламп с кондачка, как получится, то точно ошибаетесь.

С уважением hydr.

[vladimir sim]

Наоборот, зачем передергивать- проблема создания электродной системы с заданными свойствами чрезвычайно сложна равно как и целенаправленное изменение свойств. Помнится, на Западе были в шоке от наших стержневых ламп- некоторые зависимости такой оптикой аппроксимировались с потрясающей точностью.

[hydr]

Наоборот, зачем передергивать- проблема создания электродной системы с заданными свойствами чрезвычайно сложна

Offтопик:
Значит не понял Вас, сорри.

С уважением hydr

.

[nemoli]

Как минимум - R5 разделить на два, 90к вехний и 10к нижний, и в точку их соединения подсоединить 8-ю ногу 5687, а R1 и R2 выкинуть.
Альпс 50к - подарить пыонерам, пусть слушают.

Ну и, самое главное - рабочая точка 5687 несколько смущает.
В смысле - такого не может быть.

Offтопик:
Не стоит пробовать вообще, или вы видите отдельные моменты по другому, я просто в конструировании не силен..

[Alex]

Не стоит пробовать вообще,

Для начала - правильно выбрать по ВАХ рабочую точку лампы.

[FEDGEN]

У Вас тоже, насколько я в курсе, вся жизнь в поисках.
На данный момент (если так хочется посчитать) у меня собран повторитель vM11QpYzhwk, повторитель по Тейлору, две версии усилителя Хирага. Если бы Хирага у меня был в транспортабельном корпусе, то можно было бы и сравниться. По крайней мне очень нравится звук. После выхода статьи в журнале, схемы и платы будут представлены для обсуждения.

Вы повторили повторитель
Лучше повторите Заратустру и закройте тему.
Тема аналогична
https://forum.vegalab.ru/showthread....11445&page=183
до сих пор никак не соберут.
Вы задайте вопрос у кого- вся жизнь в поисках?

[alnikst]

FEDGEN, Возможно Вы и правы на счет Заратустры, а возможно и нет. Я не могу подробно рассказать где и как), но предложенный ВК переиграл ВК Заратустры. Допустим, что условия сравнения были некорректные и т.д ... поэтому на данном этапе оставим все как есть.
P.S. Лампы 6Э6П я в свое время обменял на 6Н8С, поэтому все возвращается к истокам https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1446063985

[Hennady]

поэтому все возвращается к истокам https://forum.vegalab.ru/attachment.p...9&d=1446063985

питание для такого каскада нужно не только стабилизированное, но и хорошо "отфильтрованное"...

[alnikst]

питание для такого каскада нужно не только стабилизированное, но и хорошо "отфильтрованное"...

Вот имеенно по ряду таких причин и появился интерес к транзисторным усилителям с совмещенным УН и ВК, коим является усилитель Хирага. Подумалось, а тоит ли делать хорошее стабилизированное питание для лампы, потом отслушивать разделительные конденсаторы между УН и ВК и в итоге получить ну пусть 12 Вт при моем питании +- 18 В.
Но однозначно на этот вопрос я себе еще не ответил ...

[Medan]

Вот имеенно по ряду таких причин и появился интерес к транзисторным усилителям с совмещенным УН и ВК, коим является усилитель Хирага

Интересная мотивация поиска схемотехники. Мне так пофиг на чём. звук первичен. Видимо это и есть одна из причин долгих поисков, неустоявшееся, несформированное личное мнение. Такое иногда происходит от непонимания, как должно звучать, нет ориентиров звука. Часто сталкиваюсь с такими товарищами. Видимо с этого и надо начинать делать усилитель. Хотя, схемотехника, как отдельное увлечение, иногда вполне закрывает жизненные интересы некоторым людям. Всё имеет право быть.

[dekko]

как должно звучать, нет ориентиров звука

проблема в том, что у разных людей ориентиры могут не совпадать (что русскому хорошо, то немцу смерть). Я вот тоже озадачен поиском лампадника (УН или КП) с низковольтным (+/- 35...45) питанием...

[alnikst]

Дело не в мотивации. Для оценки звука важна вся система. У меня ЦАПа нормального не было. А сейчас будет с безОСным выхлопом. Буду заново сравнивать и повторитель Семынина и другие повторители и усилители.

[Medan]

Дело не в мотивации.

Именно это и должно быть первично. Всё остальное вторично, если не менее-более))

---------- Сообщение добавлено 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было 11:03 ----------

Для оценки звука важна вся система.

Вот именно, по этой причине, я вам писал, что я сейчас делаю студию для записи акустических камерных составов. Весть тракт от акустического источника до акустического излучателя