Нужен совет по выбору ГУ в авто.

[__qwer__]

Доброго времени!
Есть возможность установить 2Din матафон. Сломал голову с выбором.
Смотреть видео не собираюсь 100%.
Навигаторов боюсь глюкавости, к тому же нет необходимости.
ГУ буду основательно пилить переделывать, штатные усилители в корзину.
Основная задача выводить звук музыку качественно.
Вторично система "Громкой связи", регулятор громкости ручкой, чтение карт памяти, надежность.
Цвет чёрный, стоять будет справа от приборной панели.

Пульты ДУ и остальная выносная ерунда не к чему. Резистивные сенсоры не переношу.

Остановился на кенвудах, но не уверен.

[Gerasim2]

Смысл ставить 2 DIN ,если не надо видео ? Это существенно ограничивает выбор .
Если задача "выводить музыку качественно " ,можно посоветовать 1DIN pioneer 80 ,из плюсов - чтение wav по usb и наличие процессора ( срезы ,задержки ) для построения разветвлённой системы с двухполосным фронтом на поканальном усилении и сабом .

[Pitterson]

Если задача максимально качественный звук в ущерб всему-Denon DCT A-1.На цену нового не смотрите, БУшные встречаются за 20-25т.

[piter200]

Для двухдинов очень неплохи штатные головы от Ниссанов. Многие ставят вместо них именно с экранами, а свои продают по бросовым ценам. А напрасно. Изготовитель - ALPINE, 6 дисковый чейнджер, блютуз,двухполярное питание,прямоугольная форма, шикарное исполнение, нужно только отвязать от иммобилайзера (в сети полно прошивок).

[Yurgen]

Для двухдинов очень неплохи штатные головы от Ниссанов.

Это какое-то новое слово новое в мире штатных автомагнитол), никогда не встречал штатных хотя-бы в более менее приличном исполнении. Насчет чейнджеров алпайн, так лучше мафон с просто CD-приводом, гораздо надежнее.

ГУ буду основательно пилить переделывать, штатные усилители в корзину.

Если основательно переделывать, то нужно выкидывать все нафиг и ставить свою плату с ЦАПом и USB-транспортом. В таком случае лучше и дешевле переделать штатную, при этом дизайн не пострадает и наркоманы никогда не спионерят. Но для переделки надо иметь навыки программирования микроконтроллеров и работы с логическим анализатором.

А если не заморачиваться тогда лучше взять действительно что-то из дорогого и хорошего, в том числе и б/у можно рассматривать.

[piter200]

никогда не встречал штатных хотя-бы в более менее приличном исполнении.

А вы загляните внутрь, например такого, как на фото, увидите много интересного...
И место там остается для доработок.

[Gerasim2]

встречаются штатные довольно навороченные технически ,но по звуку средний и ниже уровень
а 6 ти дисковый чейнджер в 1-2 din формате - довольно капризная штука
можно конечно с таким поковыряться ,но в случае если он принят в дар ))

[Yurgen]

А вы загляните внутрь, например такого, как на фото, увидите много интересного...

Ну и что там интересного?
Места полно в любой штатной 2-х диновой. Вполне достаточно вывести I2S через LVDS\RS485 на внешний ЦАП с синхронным обратным реклоком и будет гораздо круче чем любая промышленная навороченная за любые деньги. Для регулировки звука три проводка с энкодера на простейшый микроконтролер, который будет управлять релейным атенюатором. На этом-же МК можно сделать и управление для микросхемы цифровой задержки например tpa5050.

6-ти дисковые чейнджеры часто клинит, после чего они перестают работать даже после разборки и извлечения застрявших дисков. В плане надежности однодисковые гораздо лучше.

[piter200]

встречаются штатные довольно навороченные технически ,но по звуку средний и ниже уровень
)

Ну да, ALPINE специально портит звук в штатных головах, при этом нагло повышает их стоимость в разы даже по сравнению со своими же топовыми моделями.

[Gerasim2]

все ,кто хочет нормального звука в авто ,меняют свои штатные фуджитсу тен ,кларион/макинтош ,наки и прочие пионеры с матсушитами (это по японкам ) ,вот убогие ))
а по ценам на оем продукцию - это скорей к автопроизводителям

[piter200]

Не поленился сфоткать внутренности "дешевой штатной головы".
Назовите мне модель "нештатной" с более чем 10000 Мкф емкостей фильтров и похожем исполнении? (дорожки позолочены).
И как видно на наклейке, цифровые выходы также присутствуют.

[Pyku_He_oTTyda]

Зависит от автомобиля. В первую очередь нужно сделать аудиоподготовку.

[Yurgen]

Назовите мне модель "нештатной" с более чем 10000 Мкф емкостей фильтров и похожем исполнении? (дорожки позолочены).

Ага, добавил 10тыс. мкф в штатную магнитолу и она сразу Марк Левинсоном стала ) Насчет позолоты это конечно очень оптимистично.

Вы бы это взяли лупу, да посмотрели что там используеться в качестве ЦАПа для начала.

[Spodin]

Уже давно в качестве ГУ использую портативные прееры.
Подключено прямо на вход усилителя мощности, минуя предварительный усилитель, тембра .
іBasso DX100 на ES9018 c линейным выходом, регулятором громкости, 64 Гб+микроСD карточки.
Как бюджентный вариани- іPod с поключкнием с линейного выхода с разьема , тогда у УМЗЧ нужен регулятор громкости
С появлением плееров с хорошим звуком на хороших цап автомагнитола вымирает.

[Yurgen]

іBasso DX100 на ES9018 c линейным выходом, регулятором громкости, 64 Гб+микроСD карточки

Судя по фото внутренностей, довольно странный аппарат за 38000р. Конечно он может играет лучше штатного, но если бы он действительно был сделан на хорошем техническом уровне и на соответсвующих комплектующих, тогда бы он стоил на порядок дороже. А за его цену как раз можно самому собрать ЦАП хотя бы даже на ad1853 с гораздо лучшим качеством и USB проигрывателем например от SergVKS, с реальной поддержкой флака и двумя сетками частот. Если повезет в толкучке можно даже купить готовый ЦАП, например LynxD47 за недорого. Прийдеться только повозиться с блоком питания и если хочеться удобства, с интеграцией в штатную аудиосистему. Последний пункт самый сложный в реализации, надо как минимум знать формат управления штатным дисплеем и протоколы обмена с CD-транспортом (чейнджером) и радиоприемником.

С появлением плееров с хорошим звуком на хороших цап автомагнитола вымирает.

Ну это врядли случиться в скором времени. Для автоприменений они не годяться по причине неудобства в управлении и отсутствии регулируемой цифровой задержки. А хороший звук это понятие относительное.

[Pitterson]

Этот ДХ100 не стоит сравнивать с хорошими магнитолами.Его давно спозиционировали на Докторхеде, немного лучше ПСаЙ карты 1212м.Для карманного плеера очень неплохо, для серьезной системы мало.

[__qwer__]

Думал погибла тема)
Чертовски приятно увидеть знающих людей!!!! Сколько доширака с ушей снял не поверите, сколько дотошничал стадно сказать.
Купил матафон, но видимо продам, балалайка.
Я понимаю что 2 дин сильно выбор уменьшает, но 1 дин одиноко смотреться будет.
По головным с нисана можно подробней? года выпуска, начинка, форматы чтения, карты памяти, телефон (блютуз).
Собственно крайне интересует возможность снять I2S или встроенный проц. Смысл взятся i2s на miniDSP=>DAC*s
Денон увы не в бюджет.
Пионер 80 хорош. Но проц. слабый, если он там есть.


От радости по клавишам промахиваюсь. такая белиберда........

[Yurgen]

Смысл взятся i2s на miniDSP=>DAC*s

Зачем тебе DSP? Снимаешь I2S на внешний ЦАП и в путь. Желательно делать с внешней синхронизацией транспорта от генератора на стороне ЦАП. Появиться время, я выложу свой вариант для цивика, для других штатных ГУ принцип тот же. Для управления громкостью если нет навыков прграммирования МК, покупаешь на форуме готовый Никитинский РГ и подпаиваешь три провода к энкодеру на ГУ. Еще крайне желателен процессор задержки для левого канала, иначе сцену нормально не сделать. Его можно сделать на TPA5050, и не надо никаких DSP, от них один только вред. Я когда свой варинт доделаю, выложу прошивку. Хотя если знаком немного с программированием хотя-бы на C, и осилишь прочитать даташит, то там с десяток строк кода. Один маньяк с форума магнитолы подобный проц вообще умудрился сделать на ПЛИСке с внешним буфером ОЗУ

[__qwer__]

Зачем тебе DSP? Снимаешь I2S на внешний ЦАП и в путь. Желательно делать с внешней синхронизацией транспорта от генератора на стороне ЦАП. Появиться время, я выложу свой вариант для цивика, для других штатных ГУ принцип тот же. Для управления громкостью если нет навыков прграммирования МК, покупаешь на форуме готовый Никитинский РГ и подпаиваешь три провода к энкодеру на ГУ. Еще крайне желателен процессор задержки для левого канала, иначе сцену нормально не сделать. Его можно сделать на TPA5050, и не надо никаких DSP, от них один только вред. Я когда свой варинт доделаю, выложу прошивку. Хотя если знаком немного с программированием хотя-бы на C, и осилишь прочитать даташит, то там с десяток строк кода. Один маньяк с форума магнитолы подобный проц вообще умудрился сделать на ПЛИСке с внешним буфером ОЗУ

Так то оно и будет) , только DSP за которым 4 линии ЦАП. Будет место- внутри, нет-снаружи. Питание внешнее.
"Скрипач не нужен"(цитата). Нельзя без DSP, увы. Вход цифрой, выход цифрой, чем хуже TPA5050 ))) Малость +\- Без проца не сведу, уж больно хитро задумано. Проц от miniDSP, по ЮСБ к ПК, отстроил и забыл.
По МС, ПЛИС и программированию, есть к кому обратиться на дружеских основах ;)
А что в качестве головы? А?

[Yurgen]

Вход цифрой, выход цифрой, чем хуже TPA5050 )

tpa записывает с буфер один канал, а потом через врея задержки его оттуда извлекает, сигнал на выходе идентичный входному только для одного канала сдвинут на время задержки. А вот что делает конкретная DSP это еще надо выяснить. Как минимум с DSP не получиться сделать обратную синхронизацию транспорта от ЦАПа, а значит будет проявляться влияние джиттера. Кроме того если даже многие цифровые фильтры ухудшают звучание, то что говорить о DSP. Недаром ведь в автозвуке много фанатов беспроцесорных систем.

А что в качестве головы?

Имеет смысл оставить штатнуюесли слушать только CDA, или свою делать если хочешь чтобы она поддерживала wav и flac.