Для экономии размеров АС, вырисовывается положение мидбаса сбоку АС.
Размер мида не определён, но не менее 8".
Полоса 80-800.
Встречал отзывы: - "Звук, как ангел пролетел".
Что вы скажете плохого?
Для экономии размеров АС, вырисовывается положение мидбаса сбоку АС.
Размер мида не определён, но не менее 8".
Полоса 80-800.
Встречал отзывы: - "Звук, как ангел пролетел".
Что вы скажете плохого?
А как сводить с другими полосами? Или это такая шутка, 1-во апрельская?
Интересно, и какие размеры будут сєкономлены на 8 дюймовом, он что плоский совсем?100 мм +вприытык е поставиш= одинакове.
Самый низ ставили набок и в прол . но не мидбас, будет хуже чем фронтально. Нет смысла.
И в чем выигрыш такого расположения серединки?
Кому фиолетово, кому нет...
Судя по времени производства фотографической картинки, эти АС должны располагаться строго в углах помещения, стены должны были выступать своеобразными отражателями для СЧ и ВЧ. Раньше пытались "размазать" источник" звука, создать "звуковое облако", а сейчас почему-то больше в "точку" запихнуть хотят, наверное "стерео" виновато.
С уважением, Виктор.
так делайте линейный масив- фронтально, вертикально
Омниполяря это немного другое
Ну до 80 Гц на стенку ещё реально, но до 800 Гц ерунда просто, так можно под диван мидбас засунуть, совсем не видно будет. Как сводить то это хозяйство? В тех же омниполярах и прямой сигнал присутствует, а здесь, в основном отражение от стен(ы). Для трех програмного радиоприемника может и нечё, только с разборчивостью речи могут быть проблемы.
В шапке немного о другом. Если мидбас ставить в бок, что будет?
Могут наблюдаться следующие эффекты например:
http://www.reanimator-h.narod.ru/pyramid.htm
Ещё что?
Последний раз редактировалось Vinni; 01.04.2013 в 21:24.
Социальные закладки