Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 68

Тема: Масштабность звучания: мифы и реалии

  1. #1
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Масштабность звучания: мифы и реалии

    Как не включай громко маленький динамик мобильника - мы отлично понимаем, что слышим маленьки динамик.
    Намедни завтракал в ресторане и сел возле 18", стоящей на сцене. Она тихо играла какую-то музычку - никакого масштаба, просто радиоточка.
    Отчего же зависит ощущение масштабности сцены?

    Моё мнение - от объема перемещаемого воздуха, причем во всей полосе. Видимо мы звук воспринимаем не только "перепонной барабанкой".

  2. #2
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,191

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Искажения.
    У меня малая орет, когда не по ее, связки у ней масенькие, ротик как 10 копеек, а масштаб ого-го! Точечный излучатель, без искажений.

  3. #3
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Искажения.
    У меня малая орет, когда не по ее, связки у ней масенькие, ротик как 10 копеек, а масштаб ого-го! Точечный излучатель, без искажений.
    18" играла не громко, явных искажений небыло, масштаба тоже.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,538

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Эстрадные колонки - это не то по чему стоит делать выводы, тем более все знают что настраивать их умеет в лучшем случае 10% тех, кто ими пользуется и только единицы смогус сделать так как действительно надо.

    ---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение в 13:11 ----------

    18" это как бы сабвуфер, странно что вообще из него СЧ и ВЧ звуки шли

  5. #5
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Эстрадные колонки - это не то по чему стоит делать выводы, тем более все знают что настраивать их умеет в лучшем случае 10% тех, кто ими пользуется и только единицы смогус сделать так как действительно надо.

    ---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение в 13:11 ----------

    18" это как бы сабвуфер, странно что вообще из него СЧ и ВЧ звуки шли
    Не, не саб, даже тарелки писькали. Дело не в этом. Почему небыло ощущения, что тихенько играет настоящий ВИА на сцене. От в чём вопрос. Динамический диапазон наверное тоже весьма важен.

  6. #6
    Старый знакомый Аватар для Живой
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    527

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Сравнивал две 5" (Wf152bd04: sd=93кв.см, xmax=4.5мм) и одну 8" (Ciare HX201: d=208кв.см, xmax=1.75мм): рассчитывал сделать проект на сдвоенных 5" в АС (диапазон 250-2500). Однако набрать "масштаб" [в том числе] мужского голоса за счёт суммарной площади излучателей не вышло. На 8" Гуляев пел "по настоящему", на 2*5" мельчал. Аналогичная история вышла с двумя 8" против 12" на басу.

    Гипотеза: зависимость "масштаба" от диаметра излучателя для диффузорных излучателей.

    Для купольных, похоже, своя история.
    Век живи, век учись - дураком помрёшь

  7. #7
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,191

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Сложно обсуждать субъективное мнение. А наушники дают масштабность? Может, нужен был натуральный ревер от поверхностей и тогда можно почувствовать масштаб помещения\площади\стадиона?

  8. #8
    Частый гость Аватар для Bery-bery
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Не знаю насколько соответсвует реальности - за что взял, как говорится, за то отдал. Рассказывал знакомый, после того, как сменил акустику на какие то громадные легаси - выше меня ростом и толще меня толщиной - видел только фото на телефоне, название не помню. Этот знакомый говорил, что от некоторых звуков кошка стала подпрыгивать, воспринимая их за настоящие. А раньше такого, мол, не было.

  9. #9
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Сложно обсуждать субъективное мнение. А наушники дают масштабность? Может, нужен был натуральный ревер от поверхностей и тогда можно почувствовать масштаб помещения\площади\стадиона?
    Я думаю, что это не субъективнаое мнение, а объективная реальность.
    Вечер в опере...
    Садимся в партер и слушаем, как оркестр настраивает инструменты.
    У ВСЕХ создается ощущение масштабности происходящего действа.
    А размер барабанных перепонок не меняется.
    Реверберация... да.. пожалуй..OK.

  10. #10
    Частый гость Аватар для Bery-bery
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    Сравнивал две 5" (Wf152bd04: sd=93кв.см, xmax=4.5мм) и одну 8" (Ciare HX201: d=208кв.см, xmax=1.75мм): рассчитывал сделать проект на сдвоенных 5" в АС (диапазон 250-2500). Однако набрать "масштаб" [в том числе] мужского голоса за счёт суммарной площади излучателей не вышло. На 8" Гуляев пел "по настоящему", на 2*5" мельчал. Аналогичная история вышла с двумя 8" против 12" на басу.
    У меня 7 дюймов на сч и 10 на миде. Активный кроссовер с регулируемой частотой среза. Срез между сч и мидом стоит на 300 герц. При попытке поднять срез выше среднечастотные инструменты начинают петь басовитее, чем должны. При опускании среза ниже 250 наоборот - мидбас становится кукольным. В общем полностью согласен.

  11. #11
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Bery-bery Посмотреть сообщение
    А раньше такого, мол, не было.
    +1

  12. #12
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    Гипотеза: зависимость "масштаба" от диаметра излучателя для диффузорных излучателей.

    Для купольных, похоже, своя история.
    Спасибо что Живой Именно для этого и затеял обсуждение. А что ставить, чтобы потом небыло мучительно больно за бесцельно потраченные деньги?

    PS:

    А "Большой бубен" (бочка) и приснопамятный (в другой ветке) рэйд?
    Последний раз редактировалось Vinni; 31.03.2013 в 14:03.

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для Живой
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    527

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Vinni Посмотреть сообщение
    Спасибо что Живой Именно для этого и затеял обсуждение. А что ставить, чтобы потом небыло мучительно больно за бесцельно потраченные деньги?
    Присоединяюсь к вопросу.

    По зависимости от диаметра:

    Диаметр 15" примерно соответствует длине волны на частоте 1030Гц, 8" - 2130 Гц, 5" - 3100 Гц. Вот смотрю на эти цифры и думаю, а при чём тут масштаб мужского голоса от 8", который[голос], условно говоря, от 200 до 800 Гц. А ведь слышно.
    Век живи, век учись - дураком помрёшь

  14. #14
    Частый гость Аватар для Bery-bery
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    425

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Ну, одно точно могу сказать - дешево счастье не достанется. Единственный вариант купить за малые деньги хороший пищ - это фунтики. Но у них узкая направленность, высокий раздел (у тех, что подешевле) и некоторые пишут, что жесткий звук. Сам изучал тему чрезвычайно упорно и долго год назад. Мое имхо, следующий вариант по деньгам после младших фунтиков - это морель. Но не просто морель, а после дороботкои у сабсоника. Он их покупает, разбирает, и заново собирает. Делает он это для собственных проектов. Однако дядька он отзывчивый, и с ним можно как то договориться, чтобы купить у него эти морели после доводки. Как это должно обстоять с коммерческиой точки зрения я не знаю. Ну а дальше идут топовые сканы и сисы. Ну а самое крутое (сам не слышал, но все слушавшие единогласны как на отечественных форумах, так и на западных) это бейма TPL150. С них снимают заднюю крышку и получают диполь.

  15. #15
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
    Присоединяюсь к вопросу.

    По зависимости от диаметра:

    Диаметр 15" примерно соответствует длине волны на частоте 1030Гц, 8" - 2130 Гц, 5" - 3100 Гц. Вот смотрю на эти цифры и думаю, а при чём тут масштаб мужского голоса от 8", который[голос], условно говоря, от 200 до 800 Гц. А ведь слышно.
    Видимо излучает не только горло но и грудь настоящего мужчины-певца И тогда всё в масштабе.

  16. #16
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,191

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Bery-bery Посмотреть сообщение
    хороший пищ - это фунтики. Но у них узкая направленность
    Вроде совсем-совсем наоборот, направленность у фунтиков широкая вплоть до самого верха.

  17. #17
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Bery-bery Посмотреть сообщение
    Ну, одно точно могу сказать - дешево счастье не достанется. .
    Сабы я выбрал 2x2x15". Мид не меньше 8" - к бабке не ходи. Живой пишет, что не заменил 8" на 2x5". 8" = SD 214 cm2, а 2x5" = 158 cm2, 12"=510 cm2, а 2x8"=428 cm2 как-бы логично. Массивы... Массивы... Массивы... .

  18. #18
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    18.11.2012
    Возраст
    55
    Сообщений
    124

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от Bery-bery Посмотреть сообщение
    это бейма TPL150
    Кто-нибудь их реально слушал/использовал? Ценник на них чудовищный. Купишь так на последние деньги, а окажется...

    ---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение в 14:28 ----------

    Цитата Сообщение от Vinni Посмотреть сообщение
    Видимо излучает не только горло но и грудь настоящего мужчины-певца И тогда всё в масштабе.
    А в органной трубе источник звука дырочка сбоку трубы размером 1 см? Может специалисты подскажут, как размер излучателя определить?

  19. #19
    Старший pioneerовожатый
    Автор темы
    Аватар для Vinni
    Регистрация
    24.07.2012
    Сообщений
    2,477

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от EvilPanda Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь их реально слушал/использовал? Ценник на них чудовищный. Купишь так на последние деньги, а окажется...

    ---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение в 14:28 ----------



    А в органной трубе источник звука дырочка сбоку трубы размером 1 см? Может специалисты подскажут, как размер излучателя определить?
    А воздуха через неё прёт много. Вот и мысль теплится, что не только площадь важна но играть громко, т.е большой (реальный) объем вытесняемого/заколебаемого воздуха. Бусть будет это литавры или дека рояля. Возъмём саб например 8", но с большим ходом диффузора, и так мне имхается, тоже получим ощущение масштаба, как от еле шевелящихся 15".

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,720

    По умолчанию Re: Масштабность звучания: мифы и реалии

    Цитата Сообщение от EvilPanda Посмотреть сообщение
    А в органной трубе источник звука дырочка сбоку трубы размером 1 см?
    http://www.youtube.com/watch?v=vf4gv...ture=endscreen

    Не знал, что трубы органа делают из оловянного-свинцового сплава. Или припоя
    И из дерева тоже, кстати.
    Вообще полезно посмотреть.
    И еще - говорят, что окончательная настройка происходит на месте. То есть - Ля в 440 Гц - не догма.
    А в итоге, звучать будет не только отверстие в трубе (оно, кстати, на басовых трубах больше, чем 1 см, хотя и не намного ), но и стенки трубы и само помещение - получается что это очень, очень большой инструмент

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •