Нужна схема усилителя Hi-End лампа+полевик(не очень сложная и на дступных деталях) мощьность 50-70 ватт на канал ,входное напряжение 1вольт,без ООС.
Кто может помогите советами по созданию и схемой.
Нужна схема усилителя Hi-End лампа+полевик(не очень сложная и на дступных деталях) мощьность 50-70 ватт на канал ,входное напряжение 1вольт,без ООС.
Кто может помогите советами по созданию и схемой.
sherif,
маленький офф.
получу первую зп на новом месте - приеду в томск - придем с Игорем в гости слушать обновления уся гбрида.
Привет Евгений!Сообщение от Евгений Верис
Да конечно. Сейчас в стерео вовсю слушаю. Стол рассадой заставили. Приходится музыку слушать. Тянет в основном на сложную классическую музыку. По телевизору все равно нечего смотреть - одни ужастики да сериалы.
sherif,
Offтопик:
а я развел платы на усь, щас занимаюсь сстемой микроконтроллера для него. думаю к лету хотя бы макет уже сделаю к новосибу ...
http://akotov.narod.ru/2.htmlСообщение от Leon
Держи.Сообщение от Leon
Зависит от напряжения питания АД811. В скором будущем планирую выжать 20 Вт. Сейчас выдает 12,5 Вт.Сообщение от Leon
Better reign in Hell, than serve in Heaven!
чем в гибридном усилителе повторитель на полевых транзисторах лучше чем на биполярных ?
Ничем не лучше, подходит для автозвука
Вот нашел интересную схему от которой можно взять драйверный каскад.
http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=773
Как раз у меня есть несколько 6Ж9П. Но параметры трансформатора неизвестны. Да и проще, наверное, поставить вместо него конденстор. Так как на втором вложении? Как расчитать?
Первое вложение - оригинальная схема УН. Второе - без трансформатора.
Последний раз редактировалось Vlad Bo; 05.07.2005 в 12:49. Причина: Добавление вложний
Добрый вечер всем! Новая жвачка для ума - гибридные усилители. Для информации - гибридный усилитель состоит из двух частей - это для тех, кто не в курсе. Первая часть - лампы, вторая - полевики или комплементар - это для тех, кто в курсе. И не надо меня сразу закидывать грязью, указывать на некомпетентность и плевать в мою сторону. Давайте разберемся. Я слышал две модели и скажу, что звук Очень достойный! А тут попалась такая схема. Что скажите?
Уже в названии ошибка... HIBRID т.е. High Bride или "высокая невеста" - дылда в простонародье))))
В принципе гибрид конечно... истиные лампадники не любят SRPP а истиные каменьщики не любят IRF.... получится ли полубог из двух уродцев... непонятно. Ведь схем то море, а хочется качества... если обсуждать с точки зрения заработает или нет и целью является заставить работать технически сложное изделие... то тады ой.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Да нет! Целью является получить Звук при использовании ламп ( но без диких трансов и дросселей ), и запитать напряжением не 300 - 400 вольт, а так, чуток пониже. У меня сейчас схема ушного усилителя собрана на Mosfet - ах , и скажу - звук мне нравится, не смотря на то, что их хают почем зря. Причем 90% людей их в глаза не видели и не слышали, а все туда же - если полевик, значит дерьмо! Не согласен! А цель - попробовать скрестить и получить что то качественное - если это реально.
Интересно, кто-нибудь собирал такой усилитель: "Лампо-поле-биполярно-микросхемный бестрансформаторный УМЗЧ без ООС" https://www.vegalab.ru/content/view/24/52/ ? Хотел бы услышать отзывы его обладателей, а также, возможно, замечания по схеме.
Тут я с Гайдаром соглашусь. SRPP - не самый лучший вариант в смысле звука. Лучше просто резистивную нагрузку триоду. IRF в повторителе - не тот звук, лучше BUZ901 или 2SK1058. Источник тока на биполяре при полевом повторителе - смешение двух окрасок, лучше на таком же транзисторе. Интегратор на УД6 с большими токами и не высокими параметрами - основа проникания помех через серво.Сообщение от Ant0ha
Но почуствовать гибридный звук на этой схеме вполне можно, а уж дальше...
Лучше по каким-то параметрам, или субъективно на слух?Костя Мусатов
IRF в повторителе - не тот звук, лучше BUZ901 или 2SK1058.
В первой схемке, опубликованной igorkuz пятью постами выше, аналогичный каскад SRPP на 6н23п. Меня интересует назначение элементов С5, С6, R5 в этой схеме, можете объяснить?
Элементы С3, С4 - это я так понимаю местная оос, что она дает в данном случае? СтОит ли ее мне добавить в свой вариант?
Поподробнее, пожалуйста...Интегратор на УД6 с большими токами и не высокими параметрами - основа проникания помех через серво.
IFR-ы имет высокую крутизну, но и высокую нелинейность. В результате спектр искажений у них шире, хотя и амплитуда пониже. Второе, они не термостабильны, что является источником тепловых искажений. А повторитель не подавляет изменение рабочего смещения от температуры.Сообщение от Ant0ha
Про SRPP - это чужой опыт, но хорошо известный, приходится принимать как факт. Однако при столь мощных повторителях на IRF без усилительного по току каскада не обойтись, в SRPP эту функцию выполняет верхняя лампа. При использовании BUZ901 думаю хватит резистивной нагрузки.Сообщение от Ant0ha
С5 и С6 и R5 - фильтр по питанию для повторителя SRPP каскада. С3 и С4 - шунтируют резистор автосмещения (местной ООС по постоянному току), а вот по переменному эти конденсаторы ООС убирают.
Здесь была ветка посвященная построению интеграторов для стабилизации нуля на выходе. Там были сформулированы требования к операм для этого дела.Сообщение от Ant0ha
Это в режиме-то "А" ???Сообщение от Костя Мусатов
Да, в режиме А! Мощность, рассеиваемая на мощном транзисторе колеблется от 0 до большого значения. Температура кристалла во время цикла НЧ сигнала изменяется в широких пределах, соответственно изменяется пороговое напряжение и крутизна. Это модулирует СЧ сигнал и дает паразитную амплитудную модуляцию, которую можно рассматривать как изменение временных параметров сигнала (детонация), к чему слух очень чувствителен. Из-за отсутствия внешней ОООС, эта ПАМ не давится.Сообщение от Александр Котов
Средний ток через транзистор составляет не более 30%. В моем гибриднике температура корпусов транзисторов 92 градуса. А если есть температурные колебания, стало быть и есть тепловые искажения, то надо уменьшить радиаторы - и все дела.
Не поможет и абсолютная температура корпусов не имеет значения.Сообщение от Александр Котов
Почитай лучше эту статью:
А.М. ЛИХНИЦКИЙ
"Причины слышимых различий в качестве звукопередачи усилителей звуковой частоты."
Сергей.
Социальные закладки