Нужна помощь в выборе ВЧ

[Merstan]

Кандидаты:

Сатори

Д3004

ЕТ338

Фунт ИКС три ноль

Смысл подбора - низкий раздел, устойчивость к перегрузке\макс. допустимая мощность, максимальная частота при поршневом режиме. Менее интересный параметр из перечисленных - максимальная мощность, можно пожертвовать громкостью.

[azz74]

Ну, тогда желаю все удачно настроить.

[Merstan]

Если планируете снимать фланец, то лучше неодим смотреть, а здесь реально здоровый магнит

[azz74]

Да, я так и понял.У неодима внешний диаметр без фланца получается 88,5мм, а у ферритовой версии за счет магнита 102мм. Но у последнего резонансная частота ниже, короче надо все тщательно обмозговать.

[SoulState]

На низ 8" кевларовый Скан, тоже приехал. Он во вменяемом объеме ЗЯ дает хороший спад на 70Гц, терпит хорошую мощность

А какая конкретно модель? Тоже ищу для 4-х полоски в ЗЯ.

[Merstan]

А какая конкретно модель? Тоже ищу для 4-х полоски в ЗЯ.

http://audio-hi.fi/ru/scan-speak_22w-8534g00-p-88.html
Если пониже нужно, то ЗЯ литров 40..50, если постепенный спад от 100, то 20 литров, 80Гц очень уверенно, в комнате по -6дБ 50 играют.

Без саба не рекомендую вообще.

[NIKOLS]

Merstan, На сегодняшний день выбор пищалки остался бы прежним?
Или проекта в целом.

[Merstan]

Пересмотрел бы в сторону дорогих ВЧ и мидов, хотя зная свою придирчивости и изменчивость, не уверен, что был бы доволен. Мне бы пожить с в моем понимании идеальными динамиками месяц, я бы ответил на ваш вопрос.

Смотрите, сама проблема пищалок в целом заключается в проблеме более-менее больших динамиков играть после 800Гц, в плане горбов на АЧХ, искажений, а самое главное, в плане внеосевого излучения. После поршневого диапазона у мидбасового динамика начинается пляска на передаточной характеристике. Проявляются резонансы, зональность излучения.

Идеально для двухполоски подобрать мидбас, который супер ровно доиграет до 1500Гц, бас заставлять играть такой динамик не нужно, хотя, если две полосы, то дело хозяйское. Но такой динамик еще можно найти. А вот с пищалкой, которая сможет так низко, еще и переварит мощность, уже сложнее. К этому делу еще саб и я бы остался доволен.

Тут появляется третья полоса, она обязана забрать себе взбрык на 800Гц (а он почти у любого мида есть), дальше СЧ-звено забирает низший диапазон пищалки, там, где у неё искажения. Этим самым середина позволяет выбрать пищалку с меньшим диаметром, чем дюйм, что обеспечит преимущества в самом верхнем диапазоне, где у дюймовой пищалки проявляется неравномерность.

Также влияния бафла на диапазон до 2кГц забирает на себя СЧ-звено, здесь уже проще бороться, т.к. думаем о расположении СЧ-динамика и только его одного.

Так что выбор мой был таков.

Еще раз напомню, роль хорошей пищалки занимает СЧ-динамик, что уж там сверху будет чирикать - не так и важно, соль музыки ниже этажом.

В идеале - 2 полосы, но с такой пищалкой, чтоб...ну вы поняли, еще бы не разочароваться потом в ней. Ну и саб, незачем хотеть баса от мида, диапазон выбора голов сразу больше!


Возможно, какая-то керамика была бы идеалом, я не стал рисковать, хотя срывался купить. Кто-то рупор и драйвер выбрал бы на роль этого проблемного диапазона. Но вот просто поверьте на слово, комната для прослушивания имеет гораздо большее значение для излучателей и для слухового восприятия. Лучше в нее вложить тысячу долларов, а потом задаваться вопросом о достаточности тех, или иных динамиков. Деление однозначно цифровое, пассивным озабочиваются только те, кто делает на продажу, а также повторяющие эти проекты, имитирующие что-то дайеры. Однажды пассивное деление станет модным, как винтажное веяние, а в современности оно будет исчезать постепенно.
В ближайшие лет пять выйдут в продажу четырех-восьмиканальные устройства со встроенным усилением и аудиопроцессором, размеры будут позволять встраивать в самодельные колонки, а цена будет пару сотен долларов. Все будет мощным и качественным, это пока что мы по крупицам объединяем и ищем лучшие решения.

[Виталик]

Пересмотрел бы в сторону дорогих ВЧ и мидов....

Мид - сиз железный, magnesium cone, типа Е0015. Лучше не слышал.

[bondar100]

Еще раз напомню, роль хорошей пищалки занимает СЧ-динамик, что уж там сверху будет чирикать - не так и важно, соль музыки ниже этажом.

Вы на какой частоте поделили соль и сахар?

---------- Сообщение добавлено 22.34 ---------- Предыдущее сообщение было 22.31 ----------

незачем хотеть баса от мида

И еще останется подпереть бас суббасом...

[Merstan]

Вы на какой частоте поделили соль и сахар?

Чем выше, тем кислее.

И еще останется подпереть бас суббасом...

Ну саба достаточно в маленькую комнату, у меня нет сверхплощадей жилых, может в 30 квадратах и захочется к сабу еще и инфраниз, по некоторым опытам также могу сказать, что и 30Гц вовсе не обязательны, 36Гц по минус сколько-то там вполне, если еще и нет артефактов помещения, то вообще сказка, от длинноходной 10" в небольшом помещении вполне такое можно получить, да и при небольших объемах саба, но я разорился на 200 литров, пускай будет, чтобы не кортело. Да, я не слушаю на больших уровнях, могу любимые песни на вступлении вкрутить на полную, но потом вспоминаю, что молодость прошла. Я к чему, большое помещение и громко - я не в курсе чего нужно для этого, 95-100Дб в двух метрах это для меня очень громко, в последнее время даже понизил уровень саба, чтобы чуть-чуть был, жена возмутилась, ей нравится, чтобы низ давил. Предпочитаю увлеченно работать над серединой, она решает большее, эквализация верха и низа только красить может, но суть на СЧ.

[Gofrey]

А вот такой писч никто не мацал?
http://ru.aliexpress.com/item/air-mo...rchweb201560_9
цена мне нравиться не дёшево и не дорого.

саб 36 по -3 в ЗЯ, это гут .

[Merstan]

А вот такой писч никто не мацал?
http://ru.aliexpress.com/item/air-mo...rchweb201560_9
цена мне нравиться не дёшево и не дорого.

китайский кот в китайском мешке, тут нужен первооткрыватель, чтоб замеры сделал и вынес вердикт

[laert]

а почему берилий от скана не рассматривали?
я и не только я в восторге от него 664000 -- изумительная пищалка . Субьективно выдает такую же детализацию как Fountec 3.0 но шире панорамнее и тд и тп - короче на мой слух очень близко к идеалу

[Gofrey]

если сравнить цену фунтика и берилия, то берилий должен до 100 кгц играть, если не до мега.
вот когда вас в канаде зарплаты будут в рублях (можно и в гривнах), вот тогда и будете советовать.

[laert]

если сравнить цену фунтика и берилия, то берилий должен до 100 кгц играть, если не до мега.
вот когда вас в канаде зарплаты будут в рублях (можно и в гривнах), вот тогда и будете советовать.

если вы думаете что для меня это приемлемая цена то это далеко не так
я их взял в кредит - просто влюбился в звук после выставки
а жизнь здесь не дешевле чем в Москве
а зарплаты подчас ниже чем в стольной - можете не рассказывать я жил и там
просто здесь вся жизнь в кредит - а у нас за наличные

а динамик потрясный все же
и он стоит каждого цента что за него просят

[NIKOLS]

Сравнивал морель 33 и изодинамик самый дешёвый китайский.
Так эта дешёвка по детальности,искажениям далеко морель позади оставила.
Единственно по жиже звучание стало,раздел около 5к.
Интересно мундорфы тоже жидковаты?

[Merstan]

Если так высоко делить, то там все жидко, не?

[DIM]

Если раздел высокий, есть смысл в пищалке в 19 мм. Hiquphon к примеру. Ровные как стол и искажения минимальны. Пожалуй самые маленькие среди купольных. Но резать выше 3,5к вторым порядком нужно. И, конечно без хорошей середины не покатят. Да, они еще и не дорогие.

[NIKOLS]

Да средник скан 12м у меня,до 5к тянет.
Пищалку, знаю,теперь другую надо.

[Zork1]

Зато тот 33 морель в две полосы станет и даст жирную живую середину, а изодинамик через полчаса окажется на полке в таких условиях.А в три полосы 19мм, лента или изодинамик.Тут вопрос в том чтобы подача была похожа на 12м