Нужна помощь в выборе ВЧ

[Merstan]

Кандидаты:

Сатори

Д3004

ЕТ338

Фунт ИКС три ноль

Смысл подбора - низкий раздел, устойчивость к перегрузке\макс. допустимая мощность, максимальная частота при поршневом режиме. Менее интересный параметр из перечисленных - максимальная мощность, можно пожертвовать громкостью.

[DIM]

Да средник скан 12м у меня,до 5к тянет.

Не понимаю я этот динамик... Да и не тянет он до пяти. Точнее тянет, но только на оси.

---------- Сообщение добавлено 19.48 ---------- Предыдущее сообщение было 19.46 ----------

Тут вопрос в том чтобы подача была похожа на 12м

Ха, так есть же варианты. Просто надо поискать 50 мм купола.

[NIKOLS]

(Точнее тянет, но только на оси.)
Внеосевыё не мерял, на слух нормально.
Повыше слева порезал.
С изодинамиком спелось,ещё бы жирности морели то вообще улет.

[Merstan]

ну так выше морелей ставьте что-то, и жирность и тощесть будет?

[Zork1]

---------- Сообщение добавлено 19.48 ---------- Предыдущее сообщение было 19.46 ----------


Ха, так есть же варианты. Просто надо поискать 50 мм купола.

Имелось ввиду пищалку по подаче близкую 12м.

[Robertatorius]

Здравствуйте.

Раз зашёл разговор, хочу попросить посоветовать пищик к купольной Вифе- Скане. Раздел около 4, можно отодвинуть к 5 кгц. Пробовал с маленьким рингом от Вифы- очень мягко нежно и темновато. Поставил Вейвкор 30 мм. Опять же- мутновато, хочется звонче. Конешно, можно Морельку ЕТ338, как у Георгия Крылова, но может есть какие то другие мысли у Вас. Например приглянулся по цене AMT2-4 Air Motion Transformer Tweeter 4 Ohm от Дайтон, возможно что-то металическое (на берилий неготов), типа SB26ADC-C000-4. Или недурить мозги себе и порсто прикрутить фунтик Neo CD3.0 ? Может у кого есть какие нибудь соображения?

С уважением, Robertas

[Алексей Коваленко]

Здравствуйте.

Раз зашёл разговор, хочу попросить посоветовать пищик к купольной Вифе- Скане. Раздел около 4, можно отодвинуть к 5 кгц. Пробовал с маленьким рингом от Вифы- очень мягко нежно и темновато. Поставил Вейвкор 30 мм. Опять же- мутновато, хочется звонче. Конешно, можно Морельку ЕТ338, как у Георгия Крылова, но может есть какие то другие мысли у Вас. Например приглянулся по цене AMT2-4 Air Motion Transformer Tweeter 4 Ohm от Дайтон, возможно что-то металическое (на берилий неготов), типа SB26ADC-C000-4. Или недурить мозги себе и порсто прикрутить фунтик Neo CD3.0 ? Может у кого есть какие нибудь соображения?

С уважением, Robertas

Если ленту, то можно РТ850 ( ленточник Малиновского https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1439914958 ) На мой слух лучше, чем CD-3. Дайтон AMT2-4 пробовал, но очень бегло - тоже интересно.

[Robertatorius]

Если ленту, то можно РТ850 ( ленточник Малиновского https://forum.vegalab.ru/attachment.p...9&d=1439914958 ) На мой слух лучше, чем CD-3. Дайтон AMT2-4 пробовал, но очень бегло - тоже интересно.

РТ850 достать у нас по разумной цене наверное невозможно .

С уважением, Robertas

[DIM]

Я бы посоветовал крупный купол. SB или Сканы. 5 кГц для этого средника очень высоко. Он реально начинает разваливаться уже с двух.
Вот неплохой вариант, он вроде и не дорогой.
http://www.sbacoustics.com/index.php...29rdnc-c000-4/

[Robertatorius]

Вот неплохой вариант, он вроде и не дорогой.
http://www.sbacoustics.com/index.php...29rdnc-c000-4/

Мысля была такая, но только с большым фланцом- SB29RDC-C000-4. На ферите. Искажения у него не больше, размер стандартный, ничего перепиливать ненадо. Вы не первый советуете этот неодимчик маленький. А вот существенная разница в звуке между феритом и неодимом в данном случае есть?

С уважением, Robertas

p.s. хоть раздел и около 4- претензий к куполу нет.

[Zork1]

Здравствуйте.

Раз зашёл разговор, хочу попросить посоветовать пищик к купольной Вифе- Скане. Раздел около 4, можно отодвинуть к 5 кгц. Пробовал с маленьким рингом от Вифы- очень мягко нежно и темновато. Поставил Вейвкор 30 мм. Опять же- мутновато, хочется звонче. Конешно, можно Морельку ЕТ338, как у Георгия Крылова, но может есть какие то другие мысли у Вас. Например приглянулся по цене AMT2-4 Air Motion Transformer Tweeter 4 Ohm от Дайтон, возможно что-то металическое (на берилий неготов), типа SB26ADC-C000-4. Или недурить мозги себе и порсто прикрутить фунтик Neo CD3.0 ? Может у кого есть какие нибудь соображения?

С уважением, Robertas

Если с маленьким рингом темновато,и хочется звонче, то никакие тканевые пищалки за вменяемые деньги вам не подойдут никакой морел, никакой СБ.Все металлические за вменяемые деньги, т.е. алюминий, титан, в сравнении с тканевым и бумажным средником перетянут внимание на себя и будут цикать.Можете конечно рискнуть https://www.intertechnik.de/Shop/Lou...,en,4842,48631 без жидкости, мелкий купол, но далеко то вифы он не уйдет, кардинально ясность (за вмен деньги) сможет навести лишь лента: или РТ850 (не слышал) сд3.0 сд2.0.
СД3 как то постоянно присутствует и обозначает свое присутствие, но возможно это то что вам надо, сд2 крупный по размерам (по звуку мне самое то с таким разделом на пару к куполу, про направленность помним).Да РТ850 по таким пожеланиям))
АМТ 2.4 от 4х вероятно низковато, в любом случае кривить фильтром придется с таким разделом его
-------upd
RT-850 не понравился

[Robertatorius]

Если с маленьким рингом темновато,и хочется звонче, то никакие тканевые пищалки за вменяемые деньги вам не подойдут никакой морел, никакой СБ.Все металлические за вменяемые деньги, т.е. алюминий, титан, в сравнении с тканевым и бумажным средником перетянут внимание на себя и будут цикать.Можете конечно рискнуть https://www.intertechnik.de/Shop/Lou...,en,4842,48631 без жидкости, мелкий купол, но кардинально ясность (за вмен деньги) сможет навести лишь лента: или РТ850 (не слышал) сд3.0 сд2.0.

Спасибо. Кардинально ничего менять ненадо. Чуть ясности на верхах прибавить- как я думаю, то что мне нужно (по крайней мере хочется). Главное, чтоб мозг несверлил.

С уважением, Robertas

[Zork1]

Если чуть, то можете свою пищалку с фильтром подключить отдельно к ус. медной лентой если она есть, убрать многожильные провода из разводки пищалки.

[DIM]

Мысля была такая, но только с большым фланцом- SB29RDC-C000-4. На ферите. Искажения у него не больше, размер стандартный, ничего перепиливать ненадо. Вы не первый советуете этот неодимчик маленький. А вот существенная разница в звуке между феритом и неодимом в данном случае есть?

С уважением, Robertas

p.s. хоть раздел и около 4- претензий к куполу нет.

Дело в том, что чем меньше расстояние между центрами СЧ и ВЧ, тем ниже вы сможете установить точку пересечения без ущерба для направленности. Отсюда вывод - пищалка должна быть с минимальным диаметром фланца.

А если чуть поднять ВЧ, то шунт емкости подойдет, например К72-м или фольговой Вимой, к примеру. Можно попробовать посеребренкой пищалку подключить (только не моножилу, хотя кто мешает проверить?)), или просто слегка приподнять отдачу ВЧ. Разницу в 0,1 дБ очень даже слышно, кто бы что не говорил.
Вифовский ринг, кстати очень даже "длинный" был. Не знаю как современные, помнится до 30 кГц тянули. Вполне вероятно, что вы ее просто сильно загрубили. Не поленитесь, уменьшите резисторы и послушайте. Возможно ничего больше и не потребуется.

[laert]

поддерживаю DIM

сопротивления на ВЧ лучше параллелить
так легче подбирать из стандартного ряда
можно выставить с точностью до 0.1 ома

[Robertatorius]

Дело в том, что чем меньше расстояние между центрами СЧ и ВЧ, тем ниже вы сможете установить точку пересечения без ущерба для направленности. Отсюда вывод - пищалка должна быть с минимальным диаметром фланца.

Согласен. Но корпус сделан. Переделывать проблематично. Проблем с направленностью незамечаю.

А если чуть поднять ВЧ, то шунт емкости подойдет, например К72-м или фольговой Вимой, к примеру. Можно попробовать посеребренкой пищалку подключить (только не моножилу, хотя кто мешает проверить?)), или просто слегка приподнять отдачу ВЧ. Разницу в 0,1 дБ очень даже слышно, кто бы что не говорил.

На пищике и сч хороший фольговый полипропилен. Отдача характера звука на том же самом пищике не меняет, делителями уже игрался. Микрофон показывает одно, ухо слышит другое: при одинаковых уровнях разные пищики ухом воспринимаю как разные по громкости (спектра искажений пищиков?). Вот про разводку надо подумать, теперь "сел на кручок", кажется, что как раз "посеребрянки" немного на верхах и не хватает. Ранее пробовал АС подключать к усилителю посеребрёным проводом, непонравилось, середина хуже становилось, ядовитая какая то. Если пищк один подключить, может что нибудь и получится.

Вифовский ринг, кстати очень даже "длинный" был. Не знаю как современные, помнится до 30 кГц тянули. Вполне вероятно, что вы ее просто сильно загрубили

Вифа по звуку слишком нежная, когда микр показывает то же самое по уровню с Вейвкором, она субъективно играет тише. И очень ровная, спада к 20 на оси почти не видно.

С уважением, Robertas

[DIM]

Возможно вы привыкли к определенному уровню искажений, поэтому Вифа и кажется тихой. Поэкеспериментируйте с теми динамиками, что есть, а уж потом думайте о новых. Неразрешимой проблемы я не вижу. В качестве проводов для подключения попробуйте БИФ, Но учтите, ему нужно время на прогрев.

[Robertatorius]

Возможно вы привыкли к определенному уровню искажений, поэтому Вифа и кажется тихой. Поэкеспериментируйте с теми динамиками, что есть, а уж потом думайте о новых. Неразрешимой проблемы я не вижу. В качестве проводов для подключения попробуйте БИФ, Но учтите, ему нужно время на прогрев.

Offтопик:
Всё может быть с этими искажениями. Попробую разводку поменять (сейчас супра класик 1,6 мм2 на пищ с фильтра, в филтре отрезки силового 1,5 мм2, вроде медь). БИФ скорее всего недоступен у нас. Что можно недорого толкового серебренного импортного достать?

С уважением, Robertas

[DIM]

Немецкие кабели есть неплохие, запамятовал название.

[funny the rat]

Пробовал с маленьким рингом от Вифы- очень мягко нежно и темновато.

Если с маленьким рингом темновато

не надо маленкий ринг от Вифы сравнивать с СБ (да и большой пожалуй тоже) я их срвнивал как то и на мой слух он и рядом с рекомендуемум СБ не стоял. Так что более ринг от вифы более не рассматриваю для установки в конструкции хотя за свои ~$20 (именно мелкая без труда вылавливается за столько на ебай) очень неплохой твитер

[Robertatorius]

не надо маленкий ринг от Вифы сравнивать с СБ (да и большой пожалуй тоже) я их срвнивал как то и на мой слух он и рядом с рекомендуемум СБ не стоял.

Разница в звучании между SB29RDNC (неодим, фланец 72 мм) и SB29RDC (104 мм) существенная? Мне лучше был бы на 104 мм; переходные кольца на 104 мм из авиа фанеры уже заказывал на маленькую вифу, геморно, и вид всё равно не тот.

С уважением, Robertas