Улучшение короба сабвуфера

[Alex Head]

Я собрал саб, используя голову "КинаП" 2А-12У4 (там чуть больше 15**), вот, короб получился 150 литров (с фазами 2 по 10см) ..., а тольщина стенок дсп 1,5 см. Скажите я почувствую разницу в звуке если поставлю внутрь распорки?
И еще один вопрос: если я заполню короб до половины сентипоном, то это что-нибудь изменит? Щас стенки обшиты паралоном.

[StarIK]

Хочу внести свои 3 копейки:

НЕ только динамик будет воздух толкать (...), а ещё и стенки его будут толкать.

И что самое неприятное, толкать они будут в обратном направлении, т.е. фронт волны будет "съеден".
Ход стенок может и небольшой, зато суммарная площадь какая!

[Smart_Alien]

Да ))) 1, и как этого добиться?

Берёшь самый поганный дешёвенький, но большойпо размерам динамик с махоньким (обязательно!) слабеньким дерьмовеньким магнитом (обычно соседствует с очень крутыми надписями на нём типа "МЕга", "Суперрр", "Это крутО!", "Десять миллиардЫв ВатОв!" и т.д.), суёшь его в маленький (НИКАКИХ РАСПОРОК!!!) ящик, ставишь ФИ (никаких расчётов или замеров!!! ни в коем случае!!!) с настройкой где-нибудь на 100-150 Гц и получаешь искомое... ну или что-то в этом роде.

Только вот один нюанс... что там в фильме был за звук - то ли слон пукнул, то ли глубинная бомба взорвалась - такой динамик и в том, и вдругом случае, звук издаст практически один и тот же. А про музыку вообще молчу. Бум-бум-бум-бум-бум конечно получится из разряда "...колбасит!", вот правда кроме этого самого "бум-бум-бум..." (кстати, этот "бум" будет практически всегда одинаковый ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, что собственно на диске записано на диске) больше ничего и не будет. А этот самый "просто бум-бум" можно получить куда более экономичным (и кстати, полезным для здоровья!) способом. Для высоко-энергетичных ритмов пока не существует ничего эффективнее дрели с перфоратором. Более низкие и увесистые бум-бум можно извлекать ритмично стукаясь головой о стенку

Короче говоря, с выбранной тобой характеристикой, у тебя будет система НЕ для воспроизведения музыки, а для воспроизведения "бум-бум"!

[serg_no-coment]

Offтопик:

Более низкие и увесистые бум-бум можно извлекать ритмично стукаясь головой о стенку

вот и чудненько вкурил о чем я.... а то высокий конец разматывать начали...

[MaxFucktor]

Для высоко-энергетичных ритмов пока не существует ничего эффективнее дрели с перфоратором.

SPEEDCORE in your mind!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[randol]

Более низкие и увесистые бум-бум можно извлекать ритмично стукаясь головой о стенку

хм. Шейкеры под задницу бывают, а вот в виде головного убора еще не встречал. Наушники 2.1 channel, это идея! )

[MaxFucktor]

хм. Шейкеры под задницу бывают, а вот в виде головного убора еще не встречал. Наушники 2.1 channel, это идея! )

В портативных плеерах Panasonic несколько лет назад применялась технология Shock Wave. Ни что иное, как наушники 2,1 с отдельным НЧ каналом. Тока вместо НЧ динамика там тяжёлый вибратор, который передавал колебания непосредственно в тело. И должен сказать, если не в кость долбило, то эффект какой-никакой был.

[Dimf]

И что самое неприятное, толкать они будут в обратном направлении, т.е. фронт волны будет "съеден".

Они будут работать как фазоинвертор, так как есть жесткость и масса.
Так что как раз будет иметь место увеличение давления на и снижение ниже "частоты настройки" стенок.

[StarIK]

Они будут работать как фазоинвертор

Скорее как резонаторы.
Во всех ящиках, которые я видел за свою жизнь (даже в хлипких), "частота настройки стенок" была заметно выше того диапазона, в котором обычно работает сабвуфер. Так что ФИ не получится. И увеличение давления тоже. Получится гуделка, или подвывалка, особенно когда динамик будет воспроизводить частоты кратные резонансным частотам стенок.

[Alex Head]

))) Все... начинаю переделывать короб, и скорее всего буду наращивать объем...

[Dimf]

Скорее как резонаторы.

Это одно и то же. И эффект такой же, если поставить высоко настроенные фазики.

[StarIK]

Это одно и то же. И эффект такой же, если поставить высоко настроенные фазики.

Не совсем.
Оформление ФИ эффективно воспроизводит частоту резонанса и то, что выше него. Ниже резонанса - спад с крутизной 24 дб/окт.
Стенки так не умеют.

Например: если на динамик подать один полупериод синуса с частотой 40 Гц, то стенки сначала прогнутся (снизив звуковое давление за счет противофазного с динамиком перемещениия), а затем разогнуться и, из-за наличия у них массы и упругости, совершат несколько возвратно-поступательных движений (колебаний). Частота этих колебаний будет равна резонансной частоте каждой из стенок. Амплитуда будет зависеть от жесткости стенок. Время затухания (количество периодов) будет зависеть от степени задемпфированности стенок.
В случае подачи на динамик сложного низкочастотного сигнала, картина еще больше усугубляется, из-за появления в паразитном излучаемом стенками сигнале различных комбинационных составляющих. Спектр паразитных излучений будет распологаться заметно выше, чем спектр излучаемый динамиком, что и делает саб легко локализуемым и грязно звучащим.
Исходя из этого и выбираются методы борьбы с этим вредным и недопустимым, для качественного воспроизведения музыки, явлением.
Самым оптимальным в нашем случае способом является увеличениие жесткости ящика за счет увеличения толщины стенок и применения различных стяжек, распорок и перегородок. Основной задачей применения все этих мер является уменьшение прогиба и увеличение частоты резонанса стенок, т.к. на более высоких частотах с резонансами легче борться применяя различные вязкие вибропоглощающие (демпфирующие) материалы. На низких же частотах применение вибропоглощающих материалов малоэффективно.
Это так, вкратце...

[__qwer__]

Приветствую!
Извеняюсь за маленький офтоп
Не могли бы вы помочь, интересен расчёт при направлении в поверхность, плюсы минусы, пожелания рекомендации.
И ещё, как лутше расположить две нч головки, имеет ли смысл распологать головки на противоположных стенках АС ?, и ещё ,слышал что 40Гц неблагоприятная частота среза, так ли это?

Если это 2А-12, то ФИ или ОЯ
А имеет ли смысл в 2А серии эксплуатировать головы ниже резонансной частоты, чютьё позволяет, а подвес не не обидется?

[Alex Head]

Вот тут собрался новый короб делать (230 литров) для того же КиНаПа.... подскажите...какое оформление короба лучше замутить? Говорят что чем ниже динамик расположен к полу, тем больше давление... я думаю напрвить динамик мордой в пол...

Дайте какие-нибудь советы............Заранее БЛАГОДАРЕН!


Alex Head добавил 30.04.2006 в 18:14

Приветствую!
Извеняюсь за маленький офтоп
Не могли бы вы помочь, интересен расчёт при направлении в поверхность, плюсы минусы, пожелания рекомендации.
И ещё, как лутше расположить две нч головки, имеет ли смысл распологать головки на противоположных стенках АС ?, и ещё ,слышал что 40Гц неблагоприятная частота среза, так ли это?

Если это 2А-12, то ФИ или ОЯ
А имеет ли смысл в 2А серии эксплуатировать головы ниже резонансной частоты, чютьё позволяет, а подвес не обидется?

Да... это 2а-12у4 ....ФИ.... ты случайно не знаешь какой для них заводской объем короба? Мне говорили 300 литров... но по мойму это слишком много....

[Flaesh]

совет был в начале ветки - измерить т\с свОего дина.
а с вас 122 кутс .34 нефиг делать 290 литров.
разве что через резюк ом 10-12 слухать

фс 53 тоже не шибко сабвуферная

[__qwer__]

2А-12у4 у самого валяется
Динамик из серии "ни в3.14зду ни в красную армию", Фс у моего 72Гц
Высокая чувствительнасть, хотелось массу наростить, так шайба ГГГГГГГ..... центровал пол дня, вообщем продай купи нормальные
А корпуса родные для них "не датские", сколько перетоскал
ещё с 2А-11 я бы помучялся

[Alex Head]

2А-12у4 у самого валяется
Динамик из серии "ни в3.14зду ни в красную армию", Фс у моего 72Гц
Высокая чувствительнасть, хотелось массу наростить, так шайба ГГГГГГГ..... центровал пол дня, вообщем продай купи нормальные
А корпуса родные для них "не датские", сколько перетоскал
ещё с 2А-11 я бы помучялся

А примерно литраж какой?

[__qwer__]

Когда 50-70 килограм тянеш о литраже не думаеш
прикинул по памяти так 250-400 литров, фанера 30 или 40 мм (непомню но толстая)

[Alex Head]

Когда 50-70 килограм тянеш о литраже не думаеш
прикинул по памяти так 250-400 литров, фанера 30 или 40 мм (непомню но толстая)

Фига се 400литров... а там только один широкополосник стоял?

[Flaesh]

померяй уже!
или засунь в любой яшик с любой дыркой

[__qwer__]

Я ж говорю что по памяти, я ж не мерял, но калонки есть не детские, те что большого обёма те ОЯ, порты в месте крепления рупорной писчяли, А а писчяли стоят вовсех окрамя контрольных 25 литровиках (пищяли 1А вроде)
Vas в своём не измерял, просто за ненадобностью , не мой это динамик