Пищалка с 94-95дб чуйкой

[dee-jan]

Собственно ищу. ЧТо нибудь не ультра дорогое. Планируется играть с СЧ P.audio WN-520N и Beyma 8G40 на НЧ. СЧ 96-98 дб, НЧ 93дб. Вот и пищалку бы к ним. Хотелось бы чтото из домашки с широкой дисперсией.

[EvilPanda]

По-моему, надо искать среди рупорных...

[stan marsh]

Однозначно. У той же PAudio, например.

[subsonic]

А чем Морель 33 плох,лишнюю жижу из зазора убрать и легко можно стыковать с 8G40.

[EvilPanda]

лишкюю жижу из зазора убрать

Экое кощунство!

[Bladerunner]

Что-нибудь из этой серии: http://www.audiomania.ru/tweeter/fou...neo_x_2-0.html
По уровню с нч срастётся, вряд ли в оформлении и с катушкой фильтра чуйка выйдет в 93 дб. Скорее всего меньше. А средник по-любому давить.

[stan marsh]

Это они по паспорту такие бойкие, в реальности Фунтиков практически не слышно. Проверено в таких колоннах:

[Bladerunner]

Там подъём широкий в районе 10К присутствует. 94 ДБ будет только на нём, скорее всего. Но основная полка ниже 92 Дб не опускается.
Этого точно хватит: http://www.audiomania.ru/tweeter/fou..._neocd2-0.html

[stan marsh]

Узковато они дуют. Всё же, в сторону дюймовых ВЧ-драйверов надо смотреть, мне так кажется. Ну или голосистые пьезы, если религия позволяет.

[dee-jan]

А чем Морель 33 плох,лишнюю жижу из зазора убрать и легко можно стыковать с 8G40.

Саша, отличная идея. Сами пробовали такое? Раздел то планируется около 3к, если я смогу найти это 520N.
Кто нибудь слышал Scan-Speak D2904/710003 ? 94дб дает. http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d2904-710003.pdf

[KoenCCXR]

94дб дает.

Не-а, не даёт. 94 дБ на 2.8 вольта, сопротивление у него 4 ома, то есть 2.8 вольта будут для него 2 ватта мощности. На 1 ватте даст 91 дБ, если не меньше.

[Bladerunner]

Сами пробовали такое?

В фотогалерею Александра загляните

[Ламер со стажем]

Планируется играть с СЧ P.audio WN-520N и Beyma 8G40 на НЧ. СЧ 96-98 дб, НЧ 93дб.

Как-бы...
После выруливания фильтрами, на басу останется в лучшем случае ~90дБ

[dee-jan]

После выруливания фильтрами, на басу останется в лучшем случае ~90дБ

Не совсем, еще планируется к это саб. Поэтому я думаю 92-93дб можно вытащить.

В фотогалерею Александра загляните

Красиво, а есть где конкретика об этой акустике?

[Ламер со стажем]

Не совсем, еще планируется к это саб. Поэтому я думаю 92-93дб можно вытащить.

А ты прикинь в Edge, ну или на пальцах, с какой частоты у тебя бафл-степ съест свои законные 4-5дБ.
Я чойто сомневаюсь что ты будешь так высоко саб тащить, что бы им скомпенсировать потерю отдачи.
Плюс еще на фильтре осядет...

[subsonic]

Если строить чисто как мидбас 75-80 Гц по -3дБ то отдача практически всегда около 92,5-93,2 дБ , на чатотах выше 100 Гц.

[dee-jan]

Если строить чисто как мидбас 75-80 Гц по -3дБ то отдача практически всегда около 92,5-93,2 дБ , на чатотах выше 100 Гц.

Вот, я тоже думаю, что 92-93дб я получу. Саша, на ваш взгляд, сколько дб добавится у 338 мореля после удаления ФЖ?

[subsonic]

Саша, на ваш взгляд, сколько дб добавится у 338 мореля после удаления ФЖ?

По разному , минимально на 0,5-0,7 дБ можно рассчитывать, а так удавалось больше 1 дБ "высасывать"
Но жидкость не всю надо высасывать ,иначе могут вылезти достаточно "злобные" пики.
Поэтому убрать только излишки обычно(жижа в зазоре просто "плещется"),краем тонкой салфетки из микрофибры(очки протирать) промакнуть ...
Обычно через линзу смотрю как в зазоре и на катушке распределена жижа, или протираю катушку или промакаю зазор или чаcть убираю отовсюду.

[dee-jan]

По разному , минимально на 0,5-0,7 дБ можно рассчитывать, а так удавалось больше 1 дБ "высасывать"

Спасибо. Буду иметь ввиду. Вы вообще сталкивались с P audio WN-520N? По параметрам хорош, только вот достать как-то сложновато.

[subsonic]

Спасибо. Буду иметь ввиду. Вы вообще сталкивались с P audio WN-520N? По параметрам хорош, только вот достать как-то сложновато.

Знаю линейку "Winner" хорошо, строил и 520 и 720 и на 8" головках из этой серии.
К сожалению она снята с производства уже как минимум пару лет.
Отсюда и проблемы с поиском.