LESART#17

[SAPR]

АВ повторитель напряжения.
При указанном напр. питания мощность 40 Вт\ 8 Ом.
Искажения на 10 кГц, ампл. 20 В менее -100 дБ.
Скорость нарастания вых. напр. не менее 40 В\мкс.
Смещение нуля не более +\- 10 мВ.
Ток покоя выходных транзисторов 150 мА.
Полоса пропускания (малосигнальная) по уровню -3 дБ = 2.5 мГц.
Повторитель собран в виде единой конструкции с БП. Габариты ПП 140*65 мм.
Детали:
БТ 2N3904\3906. Q10 - BD140. ПТ 2SK1058, 2SJ162. Диодный мост RS 407.
Электролиты EPCOS 3300*35V, 220*25V. 0.33u, 0.1u (Цобель) - пленка. Керамика 0.1u шунтирующая электролиты по питанию - SMD 1206.
Дроссель L1 ДМ 0.4. Катушка L2 - 16 витков проводом d=1мм в одну сторону и 14 в другую, на оправке 8 мм, потом на нее термоусадка.
Клемники 10*15 мм, с шагом 5 мм.
Схема, ПП под утюг, фото (извиняюсь за качество - телефоном снимал ), расположение элементов (позже проставлю номера деталей, сейчас лень) - во вложениях.

[fakel]

Коллектор Q9 на нижнюю обкладку С4, не обделяй Cкб напряжением!

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение в 22:35 ----------

Зачем на входе раздельные ФНЧ?

[SAPR]

Коллектор Q9 на нижнюю обкладку С4, не обделяй Cкб напряжением!

Он и так работает (переделывать не буду )

Зачем на входе раздельные ФНЧ?

Это , в общем не "настоящий" ФНЧ - "настоящий" в УН с постоянной времени 0.75 мкс. Такие емкости (5 ... 10 пФ) я всегда ставлю прямо у баз транзисторов со следящим питанием - иногда на возбуд нарваться можно без них.

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение в 21:43 ----------

Коллектор Q9 на нижнюю обкладку С4, не обделяй Cкб напряжением!

fakel, посмотрел более внимательно на печатную плату - там так и сделано, в схеме потом исправлю.

[SAPR]

Минус 30 вольт не там стоит.

Вроде все там. А вот землю забыл пририсовать к конд. БП. Сейчас исправлю.
А, увидел. Спасибо.

[lulo82]

как звук?

[SAPR]

как звук?

Никак . Какой УН поставить, такой и звук будет.

[kaskod]

Какими соображениями выбирался ток покоя для 1058/162 ? Моё ,имхо, можно было бы снизить мА так до 100-120, всё ж с теплом попроще. Результаты лучше чем в 5 версии вышли, тот что полностью симметричный ? А такой ПП по сравнению с полностью симметричным вариантом как ? В особенности фронты меандра, различий нет ?
------------------------------------------------------------------------------

Offтопик:
Ну ты прям как автомат версии штампуешь

[SAPR]

Какими соображениями выбирался ток покоя для 1058/162 ?

От балды . Реально нужно подобрать от 100 до 150 мА - по минимальному дрейфу тока покоя. Я гонял повторитель, закрепленный на пластине 400*200*6 мм часов 7 - ток покоя (150 мА) менялся на несколько мА. Смещение нуля у одной платы было +6 мВ, у другой +4 мВ. Именялось примерно на +\- 1 мВ.

А такой ПП по сравнению с полностью симметричным вариантом как ?

Нормально. Фронты меандра идентичные. И искажения формы треугольника (когда скорость нарастания измерял) одинаковы по нарастанию и по спаду. Полностью симметричный вариант, конечно лучше, но требует еще пары транзисторов. В этой версии хотел как можно проще.
Вообще, сейчас просчитываю более мощную версию (100 Вт\8 Ом) с двумя парами ПТ. В качестве драйверов для верхнего и нижнего плеча, а также для входного ПП - готовые буферы. Скорость нарастания выходного напр. можно получить более 500 В\мкс. и еще раза в 2 ... 3 снизить нелинейные искажения.

[kaskod]

Полностью симметричный вариант, конечно лучше

Понял, спасибо. А то я уж подумал с платкой мучиться, тут уже есть Я всё ж помучаю ту, только хочу вместо ирфов 1058/162 поставит, поработаем и над увеличением мощности, это после командировки. Есть некоторый запас хороших выходных транзисторов, надо пристроить.
----------------
Замена ирфов на 1058/162 мало дала, да выигрыш около 2 раз, упрощение монтажа, но дороже. Не буду менять, поберегу их для другого там где им место.

[Vjumajlo]

SAPR, в 2N3904/3906 скрыта какая-то сокральная "фишка"?
И BD140, - это что-то из новодела, или "филип"/старенькая Тесла(какбээ несколько разные транзисторы)?

[SAPR]

скрыта какая-то сокральная "фишка"?

Да . Их у меня ведро. А вообще - то можно ставить начиная от кт315\361 (изменив ПП) либо от кт3102\3107 (не изменяя ПП).

И BD140, - это что-то из новодела,

Да 140-16.

[viktor8m]

Я гонял повторитель, закрепленный на пластине 400*200*6 мм часов 7 - ток покоя (150 мА) менялся на несколько мА. Смещение нуля у одной платы было +6 мВ, у другой +4 мВ. Именялось примерно на +\- 1 мВ.

Просто в покое или подавали периодически сигнал? Если в покое, то это не такая обьективная проверка, как подать кратковременный сигнал на полную мощь (с нагрузкой естественно) и проверить время возврата тока покоя и выходного напряжения, только такая проверка может быть приближена к реальному воспроизведению.

[SAPR]

Просто в покое или подавали периодически сигнал?

Примерно так: включил, посмотрел ток покоя, смещение нуля. Потом подал, к примеру, меандр - разной ампл. и частоты, померял, подумал, покурил и т.д. . Снял сигнал, посмотрел ток покоя и смещение. Выключил. Что-то перепаял. Опять включил. И т.д. Так несколько часов.

[aif.66]

Все-таки это не повторитель, а усилитель с ГОООС, с Кус = 1.

[SAPR]

Все-таки это не повторитель, а усилитель с ГОООС, с Кус = 1.

aif.66, называй как хочешь. Писать повторитель намного проще, чем

усилитель с ГОООС, с Кус = 1.

[audiomun]

Усилитель с Ку=1 и есть повторитель, по определению, все правильно.

[aif.66]

Сдаюсь
Но если-бы без ОООС - было-бы еще хуже лучше

[kaskod]

Но если-бы без ОООС - было-бы еще хуже лучше

А без ООС ниже 0,1 % КНИ неполучить в "АБ"

[Nikolav]

А без ООС ниже 0,1 % КНИ неполучить в "АБ"

https://forum.vegalab.ru/showthread....377#post405377

[jett]

SAPR, а какая тут глубина ООС?