Davis Acoustics что за фирма?

[Mickhail]

Озабочен НЧ звеном в колонках. Сколько не смотрю все пишут про Seas или Scan Speak. Наверное это хорошие динамики. Но вот есть и Davis Acoustics. Но не видел я ни одной конструкции на нашем сайте. Параметры у этих динамиков очень интересны.
Очень легкая подвижка! У такого http://www.davis-acoustics.com/en/dr...series/17-mc6r 12 граммов,шустрый! А вот частота Fs: 47.87 Hz, Но вот ящик то 25 литров,можно и в более маленький возможно засунуть? У Scan Speak 7 " VAS от50 литров и выше. Ящик то большой получается. Разъясните , что ж такого в них неинтересного Davis Acoustics.
Почему пишу ,мне иногда кажется ?или нет? Основные конструкции делают люди ,которым надо продавать динамики.Или они как то связаны с поставщиками и своими удачными и разными конструкциями рекламируют(может и невольно) производителей.
С уважением Михаил.

[KoenCCXR]

Но вот ящик то 25 литров,можно и в более маленький возможно засунуть? У Scan Speak 7 " VAS от50 литров и выше. Ящик то большой получается

Не надо Vas (эквивалентный объём) путать с оптимальным размером АО. Это разные вещи.
Я бы их например не взял бы из-за того, что у большинства не указан параметр X-max, а у тех, у которых указан, он довольно маленький. Зачем их брать, если у скана такой-же цены ход будет больше? Или, как минимум, будет точно известно какой ход, а не кот в мешке.

[-Den-]

Offтопик:
Название темы улыбнуло, фирма как фирма, веники вяжет с давних времен

[subsonic]

Не пытайтесь мз среднчастотной головы выжимать бас ...

[Mickhail]

!!Забыл самое важное - объем колонок 20-40литров! Меня интересует именно этот диапазон,т.е. полочники и большие полочники(недонапольники)!!
Да вяжет(Davis Acoustics) но не с давних времен(82год). Может VAS и объем колонок все таки связан?
Относительно СЧ звена. Думаю не совсем средне частотные или совсем не средне частотные. Зачем им резонанс 47 герц? Наверное их можно использовать в 4 полосках как средне низкочастное и резать с 70 герц. Есть ведь и Audax. За исключением Батя то же ни кто не разрабатывает тему,но видимо его предпоследняя версия была лебединой песней Audax. Не везут их сюда. Есть ещё одно - не мое предположение относительно малой номенклатуры динамиков на нашем рынке.
"те, с которыми работают производители готовой акустики - отдельно не продаются ,а продаются те, которые не используются в крупносерийном производстве "
Извините за сумбур. Был сегодня в Митино(Москва). Купить в размере 7"- 8" практически нечего.Динамики в Сабвуферы не в счет.
И деньги в кармане и купить нечего и негде.

[subsonic]

У Дэвиса есть широкополосники,соберёте полочники в малом объёме...

[Станислав Патшин]

Может VAS и объем колонок все таки связан?

Конечно связан прямой зависимостью

[Mickhail]

subsonic, К сожалению не слышал широкополосники полочники.Слышал в Питере только в щите. Щиты с динамиком 15"-20" очень даже неплохи.10гд36 - отрава однако. Сонидо наверное приятно но не более того. Ну и предположу,нельзя весь объем перекрыть широкополосником. Вот и получается ,что деться некуда. Душить Scan ы(8546) в 25-30 литрах. Или Дэвисы в их родном обьеме. Предположу Девисы обыграют Сканы по динамике запросто, и точно также проиграют по отдаче в низах. У меня Audax 6.5"
и я в полной растерянности что предпочесть динамику или отдачу в низах.

[subsonic]

6,5" не басовая головка ...
Мне сложно что то Вам советовать,потому как Вы сами мало представляеете чего можно выжать из ваших головок,Вы рассчитываете на магический динамик и на некий столь же магический рецепт его приготовления...
А это сродни полировки проводов, видимость есть, но результат сомнителен...

[KoenCCXR]

Может VAS и объем колонок все таки связан?

Конечно связан. Но путать не надо. Vas --- это не объём АО, которое нужно динамику. Оптимальный объём АО может быть как и намного меньше Vas, так и намного (во много) раз больше.

Вы рассчитываете на магический динамик и на некий столь же магический рецепт его приготовления...
А это сродни полировки проводов, видимость есть, но результат сомнителен...

[Pitterson]

1)СС и Сис стоят во многих зарекомендовавших себя фирменных АС
2)Динамики стоят денег, на неизвестно как звучащих делать АС-риск.
3)Легче подвижка, еще не значит что лучше, дифф. может ломать, много советских ДГ с легкой подвижкой но ужасно звучащих.
4)У местных АС-делов есть возможность переслушать почти все динамики данных фирм.
5)Параметры как правило соответствуют заявленным.
6)АЧХ у Девис не идеал.
7)Не знаю людей которые предпочтут композит на СЧ.
Можно долго продолжать.

[Mickhail]

[QUOTE=Pitterson;1693567]
1)СС и Сис стоят во многих зарекомендовавших себя фирменных АС
!! Это ни о чем не говорит
2)Динамики стоят денег, на неизвестно как звучащих делать АС-риск.
!! Совершенно справедливо ,однако не съешь не попробуешь
3)Легче подвижка, еще не значит что лучше, дифф. может ломать,
!! дифф-диффузор? С чего бы это? Не давайте на динамик ,то что нельзя давать.
4)У местных АС-делов есть возможность переслушать почти все динамики данных фирм.
!! И это не так, В ветке про пирамиду Батя я спросил С.Д. - ответил -не слышал.
5)Параметры как правило соответствуют заявленным.
6)АЧХ у Девис не идеал.
!! Уважаемые фирмы всегда заявляют параметры предельные,что бы их не обвинили в некачественном продукте. Вы же все измеряете параметры новых конструкции и параметры всегда отличаются от заявленных производителем
7)Не знаю людей которые предпочтут композит на СЧ.
!! А Вы его слушали?


!! На все вопросы можно дать любые правдивые и правдоподобные обьяснения

Да и тема несколько иная.
Конечно моя позиция обывателя проста - за копейку качество. И сразу и сейчас Так не бывает,сам понимаю. Может наши мэтры объективно скажут,пробовал на Дэвисе - фигня получилась.
Про винтажные усилители тут темы есть и разбор полетов идет.
Может , кто по динамикам такое напишет или начнет ветку? Наверное благодарность форумчан будет велика за столь неблагодарное занятие.

[KoenCCXR]

6)АЧХ у Девис не идеал.
!! Уважаемые фирмы всегда заявляют параметры предельные,что бы их не обвинили в некачественном продукте.

Ага, в условиях современного рынка все уважаемые фирмы так делают Указывают хорошие параметры, или хотя-бы среднестатистические, но не как не худшие. Если будут указывать худшие, никто их товар не купит.

1)СС и Сис стоят во многих зарекомендовавших себя фирменных АС
!! Это ни о чем не говорит

Ну да, ни о чём не говорит. И корейские, и китайские машины намного лучше немецких, да и стоят дешевле...

[Mickhail]

KoenCCXR, Я сервис-инженер с 30 летним стажем. Поставляем на Российский рынок импортное оборудование . Цена на него такая ,что вся эта акустика и усилители детский лепет по цене. Все сертифицировано и внесено в реестр. Не дай бог параметры не соответствуют заявленным, такие неустойки. Не думаю ,что уважаемые фирмы заявят завышенные параметры.
Для авто не все параметры указываются и впрямую вряд ли , кто корректно сравнивает. Это дилетантский ответ . Типа ты мне так ,а я тебе шпильку.

[Bender]

Offтопик:

И корейские, и китайские машины намного лучше немецких, да и стоят дешевле...

многими "немцами-корейцами" довелось владеть?

[Mickhail]

Надо закрывать тему. Иначе можно перейти на личную перепалку.
Хочется попросить наших мэтров (и не только) от Акустики создать Ветку с обзором Акустики винтажной и нет, а также опытом работы с динамиков различных фирм .
Пусть админ решит стоит удалить или нет данную тему.
С уважением ко всем Михаил.