Batti Pyramid Monitor

[sudjok]

Наконец - то сегодня поставлена точка проекту , задуманного в начале зимы, и являющегося, по сути, неким логическим продолжением компактному монитору MOSCWA.
Название этого монитора - рабочее, без изысков и насилия фантазии.
Благодаря С.Д.Батю были отобраны и измерены динамики, спроектирован корпус и ,само собой, фильтр.
Реализация корпуса была доверена профессионалам - Darina. (Татьяне и Дмитрию отдельное спасибо за качественную работу).
Монитор может работать самостоятельно и как верхний модуль для басовой секции , которая , возможно скоро появится.
Динамики: ВЧ - Morel MDT 33
СЧ - ScanSpeak 10F/4424G00
НЧ - ScanSpeak 18 W 8531 - 00
Отслушали сегодня сразу после окончательной сборки и повторных , "контрольных" обмеров.
Звук в общем , очень напоминает предыдущий монитор на том же СЧ - достаточно нейтральный, с хорошим тональным балансом , и очень четкой локализацией стереопанорамы. Бас , конечно , более правильный и , можно даже сказать "зрелый" и "благородный".
Сейчас монитор активно прогревается и более четкую картину можно составить через несколько дней.
Схема фильтров и измерения:



P.S: Рядом на фото - новый монитор С.Д.Батя на Illuminator.

Реальный замер в помещении двух мониторов (АЧХ совмещены):

Чертежи корпуса:
Корпус посл..pdf
Загот. пер. панели внутр.pdf
Заготовка передней панели внеш.pdf
Передняя панель в сборе.pdf

[ОРорин]

И как получилось в сравнении с иллюминаторами?

[batti]

И как получилось в сравнении с иллюминаторами?

Сейчас сказать трудно. Если Вы не очень далеко живете приходите, послушайте и сделайте вывод самостоятельно.
С уважением. С.Бать.

[sudjok]

Как мне показалось, разница в звучании была больше всего обусловлена ВЧ-диапазоном. Это подтвердилось еще и тем, что при настройке "на слух" мониторов Illuminator замена резистора на ВЧ, на мой слух, сыграло положительную роль, немного убрав небольшую "навязчивость" Ревелатора. Но я "вырос" на Морелях и мне звук Ревелатора кажется непривычно детальным, да и подача самих ВЧ у него, их атаки, другая. Просто "другой" звук. Тут вопрос больше скорее вкусовых предпочтений и сделать представление о звуке можно сделать только своими ушами и, конечно, после прогрева акустики.

[ОРорин]

Сейчас сказать трудно. Если Вы не очень далеко живете приходите, послушайте и сделайте вывод самостоятельно.
С уважением. С.Бать.

С удовольствием, но пока нет возможности. Сергей Давыдович, статья уже есть о мониторах на иллюминаторах?

[batti]

статья уже есть о мониторах на иллюминаторах?

Статьи пока нет. Для статьи не хватает материала по оценке качества звука. Мне кажется, что надо поступить также, как с четырехполосным громкоговорителем: получить с помощью любителей оценку качества звучания, потом написать статью по двум мониторам.
С уважением, С.Бать.

[locki]

Поздравляю с новой А.С. А фильтры выложите? Или только вместе со статьей?

[sid2612]

Поздравляю! Вот это красивый и серьезный проект!!! Многим нужен трехполосный супер полочник. Ждал давно что то такое.

[batti]

А фильтры выложите? Или только вместе со статьей?

Выложу все, что необходимо для повторения любого из мониторов, сейчас занимаюсь обработкой результатов измерений. Комплектация для этих поделок не совсем бюджетная, не хотелось бы, чтобы люди потратились, а потом оказались неудовлетворенными. Подождите немного, нужна хорошая экспертиза на слух, могут вылезти недостатки, требующие для их устранения доработки.
С уважением, С.Бать.

[ОРорин]

Динамики: ВЧ - Morel MDT 33
СЧ - ScanSpeak 10F/4424G00
НЧ - ScanSpeak 18 W 8531 - 00
Отслушали сегодня сразу после окончательной сборки и повторных , "контрольных" обмеров.
Звук в общем , очень напоминает предыдущий монитор на том же СЧ - достаточно нейтральный, с хорошим тональным балансом , и очень четкой локализацией стереопанорамы. Бас , конечно , более правильный и , можно даже сказать "зрелый" и "благородный".
Сейчас монитор активно прогревается и более четкую картину можно составить через несколько дней.

sudjok, выбор динамика на НЧ изначально считали как более предпочтительный, чем в Москве?

[batti]

выбор динамика на НЧ изначально считали как более предпочтительный, чем в Москве?

Для новых мониторов выбор НЧ динамика определялся с учетом претензии на более высокий класс поделки. Оба монитора почти полностью выполнены на динамиках Scanspeak. Кроме того, ставилась задача обеспечить частоту среза 50- 55 Гц в закрытом оформлении. WF182BD04 по совокупности TS параметров этому требованию не удовлетворяет, но в целом WF182BD04, мне кажется, один из лучших динамиков в своей ценовой категории.
С уважением, с.Бать.

[Mickhail]

Здравствуйте, batti,
А почему Вы не используете динамики от Davis Acoustics ? Редкость в наших краях или дорого ну или ... ?

[olecho]

Сергей Давидович, можно пару слов о частотах раздела нового монитора и порядках фильтров?

[ОРорин]

Для новых мониторов выбор НЧ динамика определялся с учетом претензии на более высокий класс поделки. Оба монитора почти полностью выполнены на динамиках Scanspeak. Кроме того, ставилась задача обеспечить частоту среза 50- 55 Гц в закрытом оформлении. WF182BD04 по совокупности TS параметров этому требованию не удовлетворяет, но в целом WF182BD04, мне кажется, один из лучших динамиков в своей ценовой категории.
С уважением, с.Бать.

По параметрам только вниз по частоте больше сканы отыграют и проигрывают наверху своего диапазона. Но как на слух такой компромис?

[batti]

А почему Вы не используете динамики от Davis Acoustics ? Редкость в наших краях или дорого ну или ... ?

Скорее всего или... Я почти ничего не знаю о динамиках Davis Acoustics.
С уважением, С.Бать.

---------- Post added at 18:46 ---------- Previous post was at 18:39 ----------

По параметрам только вниз по частоте больше сканы отыграют и проигрывают наверху своего диапазона. Но как на слух такой компромис?

Я не совсем понял Ваш вопрос. Первая частота раздела около 500 Гц, о каком проигрыше на верху идет речь? Имеется в виду проигрыш WF182BD04?

[ОРорин]

Я не совсем понял Ваш вопрос. Первая частота раздела около 500 Гц, о каком проигрыше на верху идет речь? Имеется в виду проигрыш WF182BD04?

Имел в виду Bl/Mms у 18 W 8531 хуже. Это чувствуется вверху до 500 Гц?

[batti]

можно пару слов о частотах раздела нового монитора и порядках фильтров?

Частоты раздела 500 и 5000 Гц. Электрические фильтры второго порядка. Внизу спады АЧХ второго порядка по Линквицу-Рейли, наверху четвертый порядок тоже Л-Р.

---------- Post added at 19:06 ---------- Previous post was at 19:05 ----------

Имел в виду Bl/Mms у 18 W 8531 хуже. Это чувствуется вверху до 500 Гц?

Нет, это не чувствуется.

[ОРорин]

Спасибо Сергей Давыдович.

[Mickhail]

Сергей Давыдович,
Pyramid Monitor звучит значительно ниже чем на Audax HM170Z18?
У меня HT170G8 и очень не устраивает именно низы.
С уважением Михаил

[Ламер со стажем]

batti,

Сергей Давидович, мои поздравления с очередным проектом!

Частоты раздела 500 и 5000 Гц. Электрические фильтры второго порядка. Внизу спады АЧХ второго порядка по Линквицу-Рейли, наверху четвертый порядок тоже Л-Р.

Чем обусловлен выбор 33-их морелек на ВЧ, учитывая раздел на 5кГц и 4-ый порядок?