Гибридный РИА корректор

[Alexsandr]

Есть интерес к этому корректору. Кто, что скажет.

[fakel]

На форуме у автора обсуждается. Все мои соображения по поводу схемы - там

[Alexsandr]

На форуме у автора обсуждается

Ну да, только вот народу там мало бывает.

[stan marsh]

Обсуждать нечего, схема как схема, автор всё сказал в статье. Мне не нравится.

[Alexsandr]

Мне не нравится

Чем именно не нравится.

[leonid]

По моему оригинальный, интересный вариант корректора - по структуре похож на всем здесь хорошо известный, чисто полупроводниковый корр. Как и в транзисторном варианте, 2sk170 для ММ лучше не применять-оставить для МС версии. Входной полевик с цепью коррекции, по моему, тоже лучше взять от туда же - снизятся искажения, возрастет перегрузочная способность. Надеюсь ламповый шарм от этого не пострадает.

[stan marsh]

Чем именно не нравится.

Необоснованным применением транзисторов.

Надеюсь ламповый шарм от этого не пострадает.

Пострадает.

[fakel]

Думаю, если поставить более крутые полевики, а вместо пентода триод, и уменьшить сопро RIAA цепочки то корректор только выиграет.

[leonid]

уменьшить сопро RIAA цепочки то корректор только выиграет.

Интересно до какой величины и какой ток первого каскада при этом будет?

[jett]

Несколько напрягает обилие транзисторов, там где это необязательно. Как показывает практика (моя, имхо ), незаметным для звука это не остаётся.

[stan marsh]

Несколько напрягает обилие транзисторов...

И не зря! Буржуи их сыпят почём зря, с целью улучшения породы, наверно, а выходят сплошь уродцы.

[Шитхеппенз]

Думаю, если поставить более крутые полевики, а вместо пентода триод, и уменьшить сопро RIAA цепочки то корректор только выиграет.

Вы просто не понимаете, как рассчитывается и как работает подобная схема.
К примеру - пентод там принципиален, с триодом работать просто не будет.

[Alexsandr]

Несколько напрягает обилие транзисторов, там где это необязательно

Где в схеме они лишние?

[leonid]

Alexsandr, я думаю вы не поняли Jettа, он считает, что лишние все. Jett, правильно?

[Alexsandr]

он считает, что лишние все

Мы же обсуждаем гибридный корректор.
Пока вижу одни реплики , ни чем не обоснованны.

[stan marsh]

Обоснованы. Здравым смыслом и опытом. А вот обоснование необходимости "гибридности" - под большим вопросом. От гибридности один шаг до нормальной ПП схемы, и один - до чисто вакуумной.

[killhumax]

Alexsandr,

Пока вижу одни реплики , ни чем не обоснованны

Да не чем. Просто некоторые как видят транзистор начинают крестится- Свят свят.
Но в данном случае мнение
leonid,

Как и в транзисторном варианте, 2sk170 для ММ лучше не применять-оставить для МС версии.

Почти согласен.
По поводу не "обоснованности" примения тр уже сказано по делу - обсуждаем эту схему. что еще надо ?
Кроме того подобные решения с входным тр у буржунинов применяется довольно много. Я даже больше сказу уважаемый АДВ тоже грешил подобным образом и именно пентодом EF86 и 2SK170 на входе и был такой гибридный корректор но потом его с сайта удалил как не очень удачный с его точки зрения.
Я же долгое время переодически слушал довольно интересный гибридный корректор Audio Research PH-5 с нехилым ритейлом под 3000$ ,так звучал совершенно нормально все бы так ламповикам самодельным. Так что не чего пенять на пп элементы а то вспомним про поваров и кошек.

[Alexsandr]

Я же долгое время переодически слушал довольно интересный корректор Audio Research PH-5

Повезло Вам Мне сейчас видится одно решение, собрать его и отслушать. Конечно для сравнения у меня нет "эталлона" но если понравится оставлю, нет так буду знать, что такое гибридник.

[stan marsh]

При всём уважении к Карпову, данный корректор безнадёжно слил простенькому от Комиссарова на EF86+6Н30П. Чего тогда стоят эти обсуждения?

[Alexsandr]

При всём уважении к Карпову, данный корректор безнадёжно слил простенькому от Комиссарова на EF86+6Н30П.

Вы собирали данный корректор?, а потом сравнивали с Комиссаровским?