Специалисты по RMAA есть ? Проясните пару вопросов, плс !

[Fil]

Вот мучаю RMAA для акустических измерений, знаю что это некошерно, но вы уж мне эту ересь простите, ответьте на пару вопросов.
RMAA 5.5
1) Что точно обозначает тычка "Normalize of test signal before analysis" (что то я не заметил, что б она на что то повлияла) и что эта программочка берет за 0дБ ? Не понятно к какой или каким частотам она привязывается, но ведь графики при разных входных уровнях оказываются как то приведены к общему знаменателю. Calibration tone это не оно ?
2) "Thorough frequence responce test" это типа точной АЧХ ? Чем оно отличается от неточной, что то я тоже разницы не углядел ?
3) Можно ли с помощью этой программулины сэмулировать что то вроде 2-канального режима ? Снять АЧХ (THD) сначала на зажимах динамика, а потом уже с микрофона и совокупить эти графики, что б исключить влияние тракта до ГГ.
Или таки выкинуть эту RMAA подальше ?

[белша]

каждая программа для своих измерений, задача RMAA быстро и достаточно объективно провести анализ, в том числе и сравнительный, различной звукоусилительной аппаратуры, по этому точка отсчета относительна среднего уровня сигнала выбираемого программой по условию не превышения уровня клипирования.
какое то сумбурное утверждение получилось, просто внимательнее изучи мануал, он есть на русском у них на сайте.

[Zaq]

Не могу победить РМАА.
В частности график АЧХ , частотного диапазона.

1. После прохождения теста сохраняю отчет HTML
2. Закрываю окно результата.
3. После него (вместе с ним) есть еще три окна, одно из них Frequnsy Respons.

Так вот этот гафик Frequnsy Respons отличается от графика в отчете "Частотная характеристика"

Пачему?

ЗЫ
Есть у кого полная версия ? Полистать....

ЗЫЫ
Или подскажите более правильную программу.

[Zaq]

Вопрос номер ДВА.

Обмеряю входной транс Совтер, что 1:1, что 1:2 график АЧХ идентичный, то есть +3дб никак не проявляются.

Почему?

Карта E-mu 0404