Простой УМ на базе схемы Электроники Т1-002

[25602]

Схема не представляет из себя ничего нового. В отличии от базовой схемы Электроники применен комплементарный ВК, изменена коррекция. Собиралась из-за того что небыло чем занять ручки в выходной. Типа конструкция выходного дня.
Выходная мощность на нагрузке 4 Ом - 60Вт
КГ на 5 кГц не более 0,02%
Скорость нарастания 20В/мкс
Постоянка на выходе составила -20мВ. Нужно было уменьшить Р6 до 620 Ом, но мне было лень перепаивать. Ток покоя выставился без проблем.
В драйвер транзисторы желательно отобрать по близким коэффициентам усиления. Перед полевиками можно поставить и другие транзисторы но меня жаба задавила.

[SAPR]

25602, уменьши R22, R23 до 0.1 Ом. Вместо VT8, VT9 не пожалей один 240 (или 9240).

[25602]

SAPR, спасибо.

[25602]

SAPR, можно подробней про ВТ8/9, хотя бы на пальцах.
Я планировал ВТ9 крепить прямо на корпусе одного из выходников, и с его помощью осуществлять термостабилизацию, в принципе можно и с 240-м такой фокус провернуть.

[SAPR]

Как тут, М1 Кстати, совсем не обязательно именно 240\9240. Можно, к примеру 540\9540.

[25602]

SAPR, спасибо, как воткнуть его туда я понял, мне бы описание работы, на пальцах, т.е. в чем преимущество над биполярным вариантом.

[SAPR]

Принцип работы тот же, что и с биполярными (аналог стабилитрона, в качестве опорного напряжения используется пороговое напр. затвор- исток). А вот термокомпенсирует, на мой взгляд, получше - потому, как он идентичен выходным ПТ. Да и крепить на радиатор удобно.

[25602]

Спасибо.
Есть мешок 640 вот их и поставлю, кристалл такой же как и в 240-х.

[25602]

Вот еще УМ, на этот раз биполярный выхлоп, основа Т1-002, из особенностей - убрал миллеровскую коррекцию. Радует весьма короткий спектр. Спектр на 60Вт/3,6 Ом

[audiomun]

Вот еще УМ, на этот раз биполярный выхлоп
Радует весьма короткий спектр. Спектр на 60Вт/3,6 Ом

Да, что-то давненько тема не поднималась ... И для частоты 20 кГц спектр снимался, что там, не покажешь ?

[Hakas]

Вот еще УМ,

Чем обусловлена установка С18 и С19 во вторую ступень? В первую не лучше будет - там и резистор побольше номиналом? Или по симу выбор в этой конкретной схеме?

[25602]

Я картинкой отмажусь? максимальный при 1p. В идеале посадить бы их на землю, но проще -Б-К.

---------- Сообщение добавлено 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было 15:24 ----------

В первую не лучше будет - там и резистор побольше номиналом?

Дополнительная нагрузка на транзистор УН

[Hakas]

Дополнительная нагрузка на транзистор УН

Но там(в первой) и номинальчик поменьше можно наверняка...
Я почему спросил - редко во второй ступени стоят эти конденсаторы.
Сам тоже ставил во вторую, но это надо было задавить возбуд из-за левых, как оказалось потом, транзисторов. Заменил на оригинальные и конденсаторы стали не нужны.

[25602]

Но там(в первой) и номинальчик поменьше можно наверняка

Можно, но во второй ступени она менее заметна ведь впереди каскад с низким Rвых со всеми вытекающими

[Hakas]

впереди каскад с низким Rвых со всеми вытекающими

Да это понятно. Ладно, буду считать, что это фишка именно этой схемы, т.к. на практике не сталкивался почти.

---------- Сообщение добавлено 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было 17:42 ----------

Что-то уведомление о цитировании меня не появляются. Ни здесь, ни на почте.