Начальный АС

[morrice]

В связи с тем, что тема довольно продвинулась сменю шапку.
Концепция такая, 2.1 система, ЧВ саб (alpine swg1224) + сателиты (peerless sds830656 + vifa xt25tg30-04)




ЧВ:


использовался мдф 22мм, все полностью приклеено на titan, изнутри оклеено ватином 5 мм.. Усилитель под него планируется на irs2092, транс я взял 300 ваттный, так что с учетом кпд уся и потерь около 260 Вт я думаю..

сателиты:


тот же мдф, морда 24мм. остльное по 16мм.. 2 распорки, синтепон, обтянуто пленкой в конторе. фильтры для него настроил слава богу - это была самая продолжительная и сложная часть.

Усь планирую в АБ классе делать, транс для него я взял 350 ваттный по 35В обмотки, ватт по 100 на канал планируется.

Делить саб и сателиты планируется активным кроссом..

[morrice]

Площадь Фи выбирайте >/= 1/2 SD размеры ящика тоже пересчитаются ...

хм..значит маловат ...нужно до 110 увеличить...

Сложно будет такой ящик организовать с длиной фазика 35 см...в 13 литровом ящике....но думаю если согнуть фазик то можно)

---------- Сообщение добавлено 17.36 ---------- Предыдущее сообщение было 17.21 ----------

размеры ящика тоже пересчитаются ...

Ну я подогнал по АЧХ ...увеличивая длину фазоинвертора ... сейчас попробую поиграться с объемом ящика

Если прибавить пару литров, то можно сократить длину фазика до 25 см, но и пик растет на 70-80 Гц ...( может если немного ваты засунуть пик задемпфируется?)

[Flaesh]

Я не понимаю, в чем прикол создания АЧХи вида /\_ .

[voldemar72664]

Offтопик:

в чем прикол создания АЧХи вида /\_

Что бы ваты было зачем положить, сказано было не вишь
А если серьёзно то на левом краю если бы предпалагалось резать то сделал бы тоже небольшой подъём

[Flaesh]

это что моделируется вообще?
peerless sds830656 совсем не такой.
а, у альфардов Hannibal RF-80.

бл 12 и почти нулевая индуктивность?
(в замерах микрогенри, а не милли)

это же сч .

---------- Сообщение добавлено 01.00 ---------- Предыдущее сообщение было 00.21 ----------

почему ..

почему Re неизвестно какое?
(то 5.97 то 2.52 вместо 3.6)

[morrice]

[DEL]
---------- Сообщение добавлено 01.00 ---------- Предыдущее сообщение было 00.21 ----------


почему Re неизвестно какое?
(то 5.97 то 2.52 вместо 3.6)

сам не знаю с хрена ли он выводит Re если предлагает мне его ввести....этот момент я сам не понимаю....и у меня тоже есть некоторые сомнения на счет измерений ....такая низкая добротность у головы с тканевым подвесом и легким диффом....возможно?...
короче нужно делать ящик и мерить ачху...

---------- Сообщение добавлено 22.30 ---------- Предыдущее сообщение было 22.29 ----------

Я не понимаю, в чем прикол создания АЧХи вида /\_ .

потому что у дина оказались неудачные параметры ...и другово способа дотянуть ачху до 70-80 герц чтобы с сабом скрестить ...не нашел...( более ровного всмысле) ...
ровная полка образуется только при полосе от 100-120 Герц ...а мне нужно ниже...

[Flaesh]

возможно и специально изготавливается. эйтин 8м400 например.

проэкспериментировал с лимпом - при любом (не выше минимального, ессно) введенном Re после нажатия calculate Re в параметрах становится таким же, добротность соответственно пересчитывается.
т. е. добротность должна получиться более-менее фазиковая.

[morrice]

наверно попробую еще раз померить тс ....

[morrice]

Вот, теперь выглядит все намного реальнее ...
Сделал 2 замера... совпадают очень точно... на втором добавочная масса на грамм больше..(перемерил оказалось так) ....так что ориентируемся на второй график где 15 грамм...

---------- Сообщение добавлено 16.50 ---------- Предыдущее сообщение было 16.31 ----------

думаю вот такой ящик подойдет

[Robertatorius]

думаю вот такой ящик подойдет

А я думаю, что насилуите голову. 70 низко для неё. Что мешает поделить на 90? Прошу прощения, если не совсем в теме и незнаю всех Ваших замыслов.

С уважением, Robertas

[morrice]

А я думаю, что насилуите голову. 70 низко для неё. Что мешает поделить на 90? Прошу прощения, если не совсем в теме и незнаю всех Ваших замыслов.

С уважением, Robertas

Да тут такое дело.... нужно же немного полосы оставить, чтобы при срезе фильтром АЧХ на месте шва не просела у мида ...
Я если честно не знаю этот момент хорошо....допустим я делю на 80 герцах ...мне для этого хватит полосы 80 Гц по -3дб ? ...или нужно чуть ниже дотянуть...например до 70 ? ...как я и сделал...

[Flaesh]

она как раз просела на 123 и гуделка на 75.
раздел с сабом чем будет сделан?
имо делить выше 80. явно выше.

[morrice]

она как раз просела на 123 и гуделка на 75.
раздел с сабом чем будет сделан?
имо делить выше 80. явно выше.

Так я говорю что можно подправить) ...Если взять электрический раздел герцах на 100-120(допустим)...то акустический получится в районе 80 (допустим) изза горба...а сам горб сравняется с верхним диапазоном ... разве не так ?
да еще тонкомпенсация же должна быть...все дела....так что я думаю небольшой подъемчик на 80 ..хорошо сошьется с восходящей к низким частотам АЧХ саба... ( под наклоном так сказать)

---------- Сообщение добавлено 18.40 ---------- Предыдущее сообщение было 18.30 ----------

раздел с сабом чем будет сделан?

активный кросс..очевидно) но его пока нет ...


Но в целом вы правы ибо размах диффа большой становится и гвз...а я даже не знаю какой xmax у дина ...

[rogozhin]

жалко в хорнреспе не указывается площадь фазоинвертора при котором не будут возникать турбулентные явления .. ( а может и есть, просто я не знаю)...

Acoustical Power/Particle Velocity

[Merstan]

Так я говорю что можно подправить) ...Если взять электрический раздел герцах на 100-120(допустим)...то акустический получится в районе 80 (допустим) изза горба...а сам горб сравняется с верхним диапазоном ... разве не так ?
да еще тонкомпенсация же должна быть...все дела....так что я думаю небольшой подъемчик на 80 ..хорошо сошьется с восходящей к низким частотам АЧХ саба... ( под наклоном так сказать)

Сшивать будете по месту, в реальной комнате, заранее знать невозможно какой будет нужен спад, пологость, на какой частоте для нижней полосы, а на какой для верхней.
Хорошо, если все будет как на бумаге, но простор для маневров лучше чтобы был.

[voldemar72664]

Фиг знает у меня всегда по чему то получалось не зависимо от порядка по минус 5-6 дБ что бы ровно получилось, типа так как сейчас

[morrice]

Фиг знает у меня всегда по чему то получалось не зависимо от порядка по минус 5-6 дБ что бы ровно получилось, типа так как сейчас

а есть ачха мида без среза снизу фильтром ...посмотреть какой кусок ачх отхватывает ?

---------- Сообщение добавлено 00.33 ---------- Предыдущее сообщение было 00.31 ----------

заранее знать невозможно какой будет нужен спад, пологость, на какой частоте для нижней полосы, а на какой для верхней.

Да тут возможности мида ограничены...так что простора очень мало..

[voldemar72664]

а есть ачха мида без среза снизу фильтром ...посмотреть какой кусок ачх отхватывает ?

Нету, ни чего почти не отхватывает это естественный спад, в дсп на мид для уверенности стоит второй порядок на 65 Гц, короче наклоняет ачх в районе реального раздела на 1 дБ

[morrice]

Нету, ни чего почти не отхватывает это естественный спад, в дсп на мид для уверенности стоит второй порядок на 65 Гц, короче наклоняет ачх в районе реального раздела на 1 дБ

ясно ...тогда наверно подниму ачх до 85 по -3 ...

[voldemar72664]

ясно ...тогда наверно подниму ачх до 85 по -3 ...

75 по -6 не выходит?

[morrice]

вот так...
блин если посчитать спад на октаве 40-80 получается аш 30 дб....как то круто очень....и все равно на низах огромный xmax...
---------- Сообщение добавлено 01.29 ---------- Предыдущее сообщение было 01.28 ----------

75 по -6 не выходит?

выходит...