Еще раз спасибо за ответы. От идеи с натяжным потолком отказался.
Пока сделаю обычный, если что,
буду делать подвесные конструкции на виброразвязках.
Конечно жалко, что наверху у меня не голуби,
но на всех желающих последних этажей не хватает,
они сейчас раскупаются в первую очередь.
ас громко обычно не слушаю, но иногда конечно, бывает, поддаю мощщи.
(вот тоже обсуждение http://www.forumhouse.ru/threads/11947/page-3 )
Дмитрий70, последний этаж тоже не всем хорош. Бывает вода горячяя не доходит и т.д.
Если Ас слушаешь, может ну её эту звукоизоляцию, а вместо неё подготовить комнату под прослушивание музыки?
В принципе мощности аппаратуры достаточно, чтобы заглушить все посторонние шумы,
но у меня нет ни малейшего желания знакомить соседей со своими музыкальными предпочтениями.
Поэтому смотрю все-таки в сторону звукоизоляции, а не по подготовке комнаты для прослушивания.
акуратней читать - у форумхауза тот же имидж что и у хобота, а именно - нубы для нубов
обсуждение волшебных панелей, какбы намекает нам...
в идеале, встревать еще на стадии долевки, и просить планировать свой этаж с карманом из капстен толщиной 380-640мм - или многослойные перегородки...
maxara, не дадут, чтобы поставить мощную стену, надо снизу сделать такую же, а ещё ниже такую же... и так до подвала. А в подвале под это дело необходим фундамент. Представьте сколько работы
Поэтому и задал вопрос именно на этом форуме.
Так как на всех строительных, в подобных темах, всегда появляется гуру по звукоизоляции,
который на самом деле продает свой товар. А то, что люди не очень довольны данным товаром, этим гуру параллельно.
С натяжным потолком все понятно – не вариант.
Субъективно оценил акустическое состояние квартиры.
Между соседями по площадке, кирпич по 600 мм с каждой стороны, здесь все нормально.
Основным источником шума являются батареи отопления – весь звук идет от них. Установлены какие-то новомодные легкие конструкции. Прекрасно излучающие голоса и звук телевизора от соседей ко мне в комнату. Кстати этим объясняется и металлический окрас шумов.
Своего рода вариация на тему телефона из двух спичечных коробков и натянутой нитки. И перекрытия судя по всему ни при чем.
В первую очередь придется менять этот люминиевый хлам на проверенный тяжеленный чугуний. И возможно придется закрыть их коробом.
Других вариантов, мне кажется, нет.
Ars longa vita brevis est
По замене в т.ч. возможно и на полипропилен буду общаться с застройщиком.
Примерно догадываюсь, что там скажут
А по факту, такое впечатление, что у меня с верхне-нижними соседями прямая рупорная связь,
как в кино про старинные пароходы.
Надо Чугуний.
балка, и ставь на неё что хошь, но я не про это - саму планировку этажа иногда можно изменить, даже перегородками без толстых стен
полно сайтов по студио-построению, там оно честней, и что-зачем часто объясняется :
http://soundex.ru/index.php?showforum=16
http://www.acoustic.ua/articles/117
http://acoustic.ua/recommendations/567
http://ha-lab.narod.ru/absorber.html
http://www.johnlsayers.com/phpBB2/vi...art=30#p120865
и ябы не заморачивался "от соседей" или "для соседей" и тп ради когото - главное чтоб у тебя комната меньше пела на большой громкости, и лично тебе приходил нормальный звук
ихмо батареи такие, чет неверится в саму трубу
Проблема звукоизоляции меня не очень волнует, но так вышло,что одну комнату мне покрыли жидкими обоями. Слоем 4-5 мм. Так в этой комнате даже шаги кажутся намного тише. И думаю так сделать коридор. Если подобрать длинноволокнистые обои, то,возможно, эффект будет как от обклеивания стен войлоком.
Звукоизоляция. Типичные ошибки и заблужденияМиф № 9: Звукоизолировать помещение от воздушного шума можно, наклеив или закрепив на поверхности стен и потолка тонкие, но "эффективные" звукоизолирующие материалы Факты: Основным фактором, разоблачающим этот миф, является наличие самой проблемы звукоизоляции. Если бы в природе существовали такие тонкие звукоизолирующие материалы, то проблема защиты от шума решалась бы еще на стадии проектирования зданий и сооружений и сводилась бы только к выбору внешнего вида и цены подобных материалов.
Ars longa vita brevis est
То есть как нужно? Мы же боремся за чистоту верости наших знаний. Многие из нас гордо именуются инженеры. И что мы позволяем себе? Нужно? а почему нужно?
Вот в снипе СНиП 41-01-2003 сказано: 6.4.1 Трубопроводы систем отопления, теплоснабжения воздухонагревателей и водоподогревателей систем вентиляции, кондиционирования, воздушного душирования и воздушно-тепловых завес (далее - трубопроводы систем отопления) следует проектировать из стальных, медных, латунных и полимерных труб, разрешенных к применению в строительстве. В комплекте с полимерными трубами следует применять, как правило, соединительные детали и изделия, одного производителя.
Значит нам можно взять эти ваши трубы. Лишь бы нагрев выше 100 держали и от под натиском гидроудара выстояли.
Так что там с надежностью, советуете?
Вот как это все выглядит.
Эти батареи реально переизлучают все звуки.
При чем очень эффективно и достаточно громко.
Обратился в управляющую компанию, обещали поменять на чугунные.
Появились вопросы:
Лучше 2 коротких чугунных (тогда можно заменить до окончания отопительного сезона),
или 1 длинную чугунную? (надо будет ждать т.к. один стояк они будут закорачивать напрямую).
И еще: чем лучше заделать отверстие между гильзой и трубой на 3 фото?
Дмитрий70, попробуй пока работ нет повесить тяжелые гантели на батареи. Тут получается легкие жестянки на жестких толстых трубах. Я бы стыки труб в полу в гильзу бы засунул и безусадочным раствором заделал или герметиком. Больно дыры страшные
Социальные закладки