Свадебные топы

**Аморалов** · 10.03.2013, 21:56

Сделал себе трехполоски 12+8+1 . Можно было двухполосками обойтись, но дурная голова рукам покоя не дает. Вуфер середину не догоняет

. Низ - 97дб 4 ома, середина 100дб 8 ом . Насколько я понимаю они должны были подружиться, но низа сильно не хватает. Или я где-то ошибаюсь? Динамики эйтинги 12W500 и 8M400

**filch** · 12.03.2013, 11:20

Попробуй сперва так: посмотри на график твоего эйтина, этот выброс после 2кг надо убрать. Значит мотаешь катушку проводом 1мм на каркасе от лейкопластыря, ставишь последовательно дину и добиваешься, чтоб на 1,5 кгц был уже спад -3дб. Я делал сначала на слух, прибирая противные верхние призвуки(совсем ты их не уберешь). Всё это делаешь тихонечко, чтоб уши не расстраивать, ну и естественно в собранной коробке. Катуху мотай да заполнения - лучше потом лишнее сматывать. Хорошо бы забить в какую-нить прогу посчитать 2-й порядок на 1,5кгц, там тебе еще и номиналы кондюков выдадут. А вот верхушечку подшиваю так: ставлю для начала конд 1,5-2мкф (эт приблизительно 7,5 кгц) появляется много яду, тогда вешаю делитель после конда последовательно с дином ок 8 ом, и параллельно динамику тоже 8 ом (резисторы по 20-40вт). Беру известный музыкальный материал, и начинаю подбирать последовательный резюк и иногда конд, пока сшивка не зазвучит КАК ТЕБЕ НРАВИТСЯ! Попробуй на вшивость на большой мощности, если яду нет - играйте на здоровье!

**Аморалов** · 12.03.2013, 22:01

Сообщение от filch

Попробуй сперва так: посмотри на график твоего эйтина, этот выброс после 2кг надо убрать. Значит мотаешь катушку проводом 1мм на каркасе от лейкопластыря, ставишь последовательно дину и добиваешься, чтоб на 1,5 кгц был уже спад -3дб. Я делал сначала на слух, прибирая противные верхние призвуки(совсем ты их не уберешь). Всё это делаешь тихонечко, чтоб уши не расстраивать, ну и естественно в собранной коробке. Катуху мотай да заполнения - лучше потом лишнее сматывать. Хорошо бы забить в какую-нить прогу посчитать 2-й порядок на 1,5кгц, там тебе еще и номиналы кондюков выдадут. А вот верхушечку подшиваю так: ставлю для начала конд 1,5-2мкф (эт приблизительно 7,5 кгц) появляется много яду, тогда вешаю делитель после конда последовательно с дином ок 8 ом, и параллельно динамику тоже 8 ом (резисторы по 20-40вт). Беру известный музыкальный материал, и начинаю подбирать последовательный резюк и иногда конд, пока сшивка не зазвучит КАК ТЕБЕ НРАВИТСЯ! Попробуй на вшивость на большой мощности, если яду нет - играйте на здоровье!

Я поступил иначе - выброс задавил последовательным LC-контуром на 2,7кгц. На ВЧ обычный третий порядок и делитель на двух резисторах.В принципе нормально , но "нижние верха" на восьмерке, конечно, по круче были. В дальнейшем все-же сделаю маленькие сателлиты 8+1

**mAxSpace** · 12.03.2013, 23:06

Сообщение от Аморалов

Я поступил иначе - выброс задавил последовательным LC-контуром на 2,7кгц. На ВЧ обычный третий порядок и делитель на двух резисторах

Это должно быть больше похоже на нормальный звук чем у предыущего варианта. В проф это очень удачное решение.

**filch** · 12.03.2013, 23:22

Были у меня как-то в начале эксперименты со вторым, третьим порядком, Но что-то слишком много грязи вносят эти сложные фильтры, да и звук какой-то зажатый получается

И ведь это в самом чувствительном для уха диапазоне. Простые фильтры открытее звучат, но зато к динам требования выше.

---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение в 23:18 ----------

mAxSpace, Поверь, у моих тоже нормальный звук, особенно на живье - вокал там и т.д.

**mAxSpace** · 12.03.2013, 23:30

Сообщение от filch

эксперименты со вторым, третьим порядком, Но что-то слишком много грязи вносят эти сложные фильтры, да и звук какой-то зажатый получается

Потому что пальцем в небо, фильтр изготавливается точно по результатам измерений, иначе он не будет "играть" хорошо.

---------- Добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение в 23:27 ----------

Сообщение от filch

у моих тоже нормальный звук, особенно на живье - вокал там и т.д.

Может быть, но всё относительно, я прекрасно себе представляю как ведут себя проф динамики с фильтрами первого порядка. Адекватно играют только слабые динамики с лёгкой подвижкой, с 3" катухами без режекторов в двухполосках никак, вернее как мыло.

**filch** · 13.03.2013, 19:16

Сообщение от mAxSpace

Адекватно играют только слабые динамики с лёгкой подвижкой

Ну каг бэ видимо да.

Сообщение от mAxSpace

Потому что пальцем в небо

Прошли годы, появилась возможность замеров, расчетов, денег стало больше, и я изготовил другие правильные фильтры... Звучали они погано, вернулся к прежним. Я просто еще раз подумал, что окончательный критерий - уши.

**mAxSpace** · 13.03.2013, 19:43

Сообщение от filch

Прошли годы, появилась возможность замеров, расчетов, денег стало больше, и я изготовил другие правильные фильтры... Звучали они погано,

Может быть вы неверно фильтры разработали, в каком симуляторе моделировали, какие критери были ?

**Аморалов** · 13.03.2013, 21:39

С третьим порядком мне звук меньше нравится чем со вторым, но с этим драйвером по другому никак. Иначе делить придется слишком высоко. По моим экспериментам - где-то от 6-8 кгц. Иначе он подкрикивать начинает

**mAxSpace** · 13.03.2013, 22:09

А вч драйверы чистым 3-м порядком вообще делить нельзя - они вопить на середине будут, в итоге получится должно что-то напоминающее первый порядок, но с большим колличеством элементов. Вот АЧХ типичного фильтра 15" с 3" катушкой и 1"dr с 2" катушкой. Частота раздела 1.6кГц
Самое близкое к мониторному звуку звучание, звонкие тарелочки, плотные собранные СЧ и полное отсутствия "подвизгивания" на верхней середине при большой громкости.

**filch** · 14.03.2013, 09:57

Предпочитаю для халтур маломощную акустику с легкими диффузорами и большой давкой. Когда в аппарате зашиты киловатты, начинаются проблемы с питаловом - не всякая розетка/столовка выдерживает. Щаз вообще работаю на палках и тапках, мощи меньше чайника, звука - завались, и проблемы с фильтрами отпали. А уж как носить-то и возить легко!

**Olimjon** · 06.04.2013, 12:51

Как лучше будет с расположением драйвера в сателлите 212"+2": между двенашками или на самом верху?
Кто что посоветует? Спасибо.

**mAxSpace** · 06.04.2013, 15:52

Olimjon, лучше конечно между, но придётся топ чуть выще поднимать. Зачем две 12" ?

**Olimjon** · 06.04.2013, 18:04

Под ними по 2 сaба18" и еще приподнять нет проблем (посажу на трубу). Две 12 потому что не самые лучшие (маккоулей В1240 и рекорд без маркировки)

**mAxSpace** · 06.04.2013, 19:13

Olimjon, это точно по свадьбам возите ?

По мне это на клуб на 200человек хватит чтоб оглохнуть.

**Olimjon** · 06.04.2013, 20:07

Да.
Я понимаю ваше удивление, свадьба свадьбе рознь.
У нас 50-70% свадеб проводятся на открытых площадках, гостей может быть 200-500 человек.исполнение в живье.

**mAxSpace** · 06.04.2013, 22:10

А, ну тогда вам надо 4 полосы - саб, мидбас и топы типа MT122

**Olimjon** · 06.04.2013, 22:38

Давно хочу, но с наличием начинки для мт-подобных пока не очень. Вышеприведенные бошки - все что мог достать пока. Так что сейчас только из этих. За советы как лучше сделать буду благодарен.