Выходной каскад псевдооднотакт в экономичном А

[duty]

После теплых классов А захотелось холодненького. Начитавшись всего побольше, обратил внимание на псевдооднотакт И. Семынина. Интересно, если привести схему к следующему виду будет лучше? В принципе должна уйти отсечка нижнего транзистора, и тогда оба управляющих транзистора будут работать без отсечки, что по моему, должно сказаться благоприятно на звуке. Принцип настройки следующий. Сначала просто замкнуть затвор Т1 на корпус и выставить резистором R5 минимальный ток транзистора VT2 я планирую себе около 50 мА, потом подключить его в схему и резистором R4 выставить ток покоя, планирую 200 мА.

[fakel]

После теплых классов А захотелось холодненького. Начитавшись всего побольше, обратил внимание на псевдооднотакт И. Семынина. Интересно, если привести схему к следующему виду будет лучше? В принципе должна уйти отсечка нижнего транзистора, и тогда оба управляющих транзистора будут работать без отсечки, что по моему, должно сказаться благоприятно на звуке.

Повторитель Уайта на камнях. Вместо RC можно ОБ поставить

[duty]

ОБ можно, весь цимес в том, что если ставить ОБ - будет отсечка у ОБ. А тут все транзисторы работают без отсечки, оба находятся в активном состоянии. Причем ток покоя нижнего можно регулировать резистором R2, тоесть это будет минимальный ток нижнего транзистора при усилении положительной полуволны. При усилении отрицательной полуволны верхний транзистор остается в активном режиме, нижний открывается. Переключательных искажений нету вообще. Надо довести схему и с понедельника мучить в железе. У Семынина есть и ОБ, я ее делал даже, неплохо. Но вот интересны стали режимы без отсечки. В non swithing режиме видел только усилитель Лайкова. Но не слышал его ни разу....стыдно....

[fakel]

ОБ можно, весь цимес в том, что если ставить ОБ - будет отсечка у ОБ.

Если у нижних нгет отсечки, откуда она у ОБ возьмется?

[duty]

можно и с ОБ поиграться, но зачем? если все играется резисторами. Мощности резисторов большой не надо, вотому как на полевик не надо токов больших. Думаю сначала отстроить VT2 по току около 25-50 мА с резистором R4 около 1К-10К. Дальше подобрать R5 на ток около 200мА и соответственно выбрать емкость конденсатора. В принципе да, можно и с ОБ, это вот если убрать диод тогда есть шанс закрыть нижний транзистор. Весь прикол в Т1. Просто у него отрицательное напряжение закрывания.

---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение в 16:54 ----------

Кстати отбор тока нижним транзистором наверное повысит симметричность каскада, так как повторитель Уайта не симметричен.

[fakel]

Весь прикол в Т1. Просто у него отрицательное напряжение закрывания.

А-а! Понятно.

Кстати отбор тока нижним транзистором наверное повысит симметричность каскада, так как повторитель Уайта не симметричен.

полной симметрии все равно не получится

[duty]

Отзывы о этих повторителях на лампах очень неплохие, невзирая на несимметричность сигнала. Повторюсь это ВК Игоря Семынина. Он использовал их в своих усилителях. Теперь вопрос. Если использовать на выходе MJ15003, СРС5602 перед ним будет сильно греться, или пробовать использовать BSP129? и какой оптимум ставить R4? Питание есть 60В.
И еще интересный вопрос. Нужно ли паралельно R3 ставить диод или лучше обойтись без этого резистора.

[duty]

Прошу прощения, вчера был немного навеселе, как всегда спешил, нарисовал, потом увидел что не то нарисовал, ну в общем как всегда. Еще и перед Семигором стыдно, использовал его схему без разрешения.... Игорь, прошу прощения за то что недождался ответа от Вас. Но если надо убрать - я уберу. Я когда выпимши такой быстрый просто кошмар...Но вот как бы схема, нижний транзистор не закрывается. Тоесть как бы класс Super A. Закажу завтра полевики и на следующей неделе собирать буду. Мнение гуру, есть ли смысл в том что оба транзистора не закрываются, или это всего лишь фетишь?

[fakel]

Нужно ли паралельно R3 ставить диод или лучше обойтись без этого резистора.

Да. Без него отсечка получается слишком резкой

[duty]

Что да? Ставить диод или убирать резистор. Отсечка чего.

[SAPR]

duty, глянь

[duty]

Посмотрел. Надо делать и слушать. Я не особо спец в конструировании, просто руки чешутся и делать особо нечего, ща станет тепло то рыбалка пойдет, пасека, шашлык, а зимой руки зудят и делать нечено. Я уже сегодня смотрел и jvs в супер А, и Лайкова уже давно смотрел, но так и ниасилил... А тут просто и должно работать. Тем более есть у меня много mj15003 и несколько радиаторов, можно сваять. А если впереди поставить СРПП на транзисторах, как во всех схемах Игоря, получится простой усилитель, как я думаю с нормальными параметрами. Простой супер А.
А так то все надо делать и слушать...

Стоп. Разобрался. Дак это почти то же самое.

[fakel]

Что да? Ставить диод или убирать резистор. Отсечка чего.

Извини, бухаю...

[duty]

Как я вчера....

[Serg59]

и выставить резистором R5 минимальный ток транзистора VT2

НЕТ ошибки?

[duty]

Ошибки в чем. Этим резистором регулируется ток jfet а. И соответственно Т2. Им выставляется ток этого транзистора в режиме когда он должен быть в отсечке.

[SashaNetrusov]

Можно переделать в экономА...
?

[duty]

Вот нашёл в Радиохобби Кто то даже говорил мне что очень и очень недурственно играет.

[SAPR]

Вот нашёл в Радиохобби

Два вопроса:
1. Насколько "мягко" фиксируется начальный ток (50 мА) верхнего транзистора при отрицательной полуволне.
2. Входит ли в отсечку нижний транзистор при положительной полуволне.
Если ток верхнего фиксируется жестко, а нижний входит в отсечку, тот это не экономичный А, а фигня полная.

[Semigor]

2. Входит ли в отсечку нижний транзистор при положительной полуволне.

Конечно входит, иначе это был бы чистый А.

Если ток верхнего фиксируется жестко, а нижний входит в отсечку, тот это не экономичный А, а фигня полная.

Почему? В любом экономичном А что-нибудь обязательно входит в отсечку