Выставка Российский Хай-Энд 2013

[subsonic]

То есть Вы можете рассказать поподробней ?!

Много не расскажу ,потому как не знаю подробностей (вкратце, внутри корпуса цепочка последовательно включённых резонаторов разного объёма и с разной настройкой формирующая аналог трансмиссионной линии но в отличии от TL более эффективное, более компактное и имеющее более гладкую, с меньшим количеством резонансов АЧХ ,чисто авторское решение запатентованное автором)
Подробней ознакомиться просто не было времении.
Автор сией конструкции ,Владимир Данилов грамотный инженер "без плясок с бубном "

[batti]

думал приурочить это событие к 12 июня. Мы там как в этом году отдыхаем?

Очень заманчивое предложение, позволи бы обстоятельства.

[клистрон]

Был в воскресенье пару часов до закрытия. Малую толику экспонатов удалось послушать, что удалось - не впечатлило. За единственным приятным исключением - системы от Astra Audio с простейшим на вид шестиватником на 6L6. Играло по-настоящему лампово, с естественным, живым звучаниемм, да и с формальными основным аудиофильскими параметрами вроде тоже всё было более-менее.

[George Krilov]

Они и в прошлый раз были на уровне. С прошлой выставки - единственная АС, которую я бы купил, если место было бы.

[Maiden]

системы от Astra Audio с простейшим на вид шестиватником на 6L6. Играло по-настоящему лампово, с естественным, живым звучаниемм, да и с формальными основным аудиофильскими параметрами вроде тоже всё было более-менее.

И мне понравились

[George Krilov]

Если бы они мой пятидесятиваттник использовали, то было бы совсем гут. В прошлый раз я свои мраморные коробки с их усилителем включал у них на стенде - тоже ничего получалось.

[AudioKiller]

внутри корпуса цепочка последовательно включённых резонаторов разного объёма и с разной настройкой формирующая аналог трансмиссионной линии

Примерно такое объяснение я и слышал. Но "аналог трансмиссионной линии" - это очень с натяжкой, т.к. разная физика устройств. Что меня поразило: если внутри резонансные камеры, то чтобы они "давали бас" их сначала надо "накачать энергией". Т.е. они начинают излучать только через несколько периодов. И должно повыситися ГВЗ, как на слишком низко настроенном ФИ. А такого не было: бас был и довольно громкий, и довольно быстрый. В том-то и дело, что судя только лишь по внешнему виду возникало противоречие: не может такой маленький динамик с маленьким ходом выдать столько баса, следовательно, где-то спрятан басовик. Конечно, врядли такие "обманные" колонки привезли бы на выставку... Поэтому их конструкция более всего меня и заинтересовала. Все остальное довольно обычно, а это - что-то совсем новое. Я подумал: "Если такие пендюрочки дают столько баса, то сколько его выдаст нормальный басовик?"

[Vla_D]

Примерно такое объяснение я и слышал. Но "аналог трансмиссионной линии" - это очень с натяжкой, т.к. разная физика устройств.

Коллеги, приветствую!

Я, собственно, и есть автор этой конструкции. Уважаемый Александр (subsonic) совершенно правильно описал физику процесса. Это действительно последовательность резонаторов, которые в полосе трех-четырех октав (в зависимости от числа камер) работают как длинная линия с уменьшающимся от головки к выхлопу волновым сопротивлением. На головке имеем высокое давление с малым ходом, на выхлопе - наоборот. Варьируя объемы камер и размеры переходов между ними, можно в весьма широких пределах управлять и АЧХ, и ФЧХ во всей рабочей полосе. Выше рабочей полосы излучение резко обрезается, под 40 дБ/октаву.

В данной конструкции удалось получить увеличение отдачи динамика на частоте 40 Гц около 20 дБ по сравнению с IB.

Вообще, этот тип оформления уже успел успешно опробовать с 2003 года где-то в полутора десятках конструкций на сисах 1217, 1152, 1141, 1216, восьмерках 18Sound и P-Audio, коаксиалах-восьмерках P-Audio и Beyma. Три из них привез на выставку.

С ув.,
Владимир

[Михаил45]

Уважаемый Владимир. Понятно, что последовательные камеры приводят к неравномерной АЧХ. Насколько это слышно?

[sia_2]

Коллеги, приветствую!
Я, собственно, и есть автор этой конструкции. Уважаемый Александр (subsonic) совершенно правильно описал физику процесса. Это действительно последовательность резонаторов, которые в полосе трех-четырех октав (в зависимости от числа камер) работают как длинная линия с уменьшающимся от головки к выхлопу волновым сопротивлением.

Известное решение, акустический фильтр-трансформатор. Тоже заимствовали из ВЧ техники такое решение
Энергетическая эффективность на НЧ поднимается многократно, и появляется возможность эффективно использовать ход динамика.
Проблема с ним только одна - принципиальная (чисто "математическая", независимо от особенностей реализации) вносимая задержка, по-хорошему требующая цифровой коррекции. Без коррекции, в пассивной АС, можно добиться лишь относительно плавного хода ГВЗ, в этом случае звучит приемлемо, баса "много", и он чистый, но по "скорости" с настоящим большим ЗЯ или правильно спроектированным ФИ сравнения не выдерживает.
IMHO, это единственная причина, почему подобные системы не получили распространения. Но для, к примеру, органа - самое то.

Offтопик:
Если же делать полностью активную АС, то при том же объеме НЧ секции "на круг" лучше (хотя и дороже) поставить несколько жестких длинноходных динамиков и мощный усилитель, смирившись с потерей КПД, зато выиграв в импульсных характеристиках. Несколько шаблонно и дорого, но работает хорошо.

Уважаемый Владимир. Понятно, что последовательные камеры приводят к неравномерной АЧХ. Насколько это слышно?

Я не Владимир, но скажу, что АЧХ подобной структуры зависит от соотношений параметров и совершенно не обязательно должна быть неравномерной (немонотонной). Это может быть, к примеру, несимметричный полосовой Баттерворт.

[Vla_D]

Уважаемый Владимир. Понятно, что последовательные камеры приводят к неравномерной АЧХ. Насколько это слышно?

При определенном сочетании Т-С динамика можно подобрать такие параметры резонаторов, что АЧХ становится гладкой во всем рабочем диапазоне. Другое дело, что далеко не с каждым динамиком такое получается...

С ув.,
Владимир

[LoneWolf_SPb]

Владимир, добрый день!
Насколько я понял, бас получается с некоторой задержкой относительно остальных частот. Как-то это корректируется?

[Vla_D]

Известное решение, акустический фильтр-трансформатор. Тоже заимствовали из ВЧ техники такое решение

Ну да, я все-таки по образованию и двадцатилетнему опыту работы радист

Проблема с ним только одна - принципиальная (чисто "математическая", независимо от особенностей реализации) вносимая задержка, по-хорошему требующая цифровой коррекции. Без коррекции можно добиться относительно плавного хода ГВЗ, в этом случае звучит приемлемо, но с настоящим большим ЗЯ сравнения не выдерживает.

Да, математическая задержка есть. Но она меньше ГВЗ фазоинверторных конструкций. Конечно, с БОЛЬШИМИ ЗЯ свои столбики я и не сравниваю

С ув.,
Владимир

---------- Добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение в 14:13 ----------

Владимир, добрый день!
Насколько я понял, бас получается с некоторой задержкой относительно остальных частот. Как-то это корректируется?

Математически эта задержка есть, но она существенно меньше порога заметности. Слушатели, наоборот, отмечали быстрый, "рупорный" характер баса.

С ув.,
Владимир

[AudioKiller]

Это действительно последовательность резонаторов, которые в полосе трех-четырех октав (в зависимости от числа камер) работают как длинная линия с уменьшающимся от головки к выхлопу волновым сопротивлением. На головке имеем высокое давление с малым ходом, на выхлопе - наоборот.

Что-то типа автомобильного глушителя? Правильно ли я понял, что используемые резонаторы низкодобротные?

Без коррекции, в пассивной АС, можно добиться лишь относительно плавного хода ГВЗ, в этом случае звучит приемлемо, баса "много", и он чистый, но по "скорости" с настоящим большим ЗЯ или правильно спроектированным ФИ сравнения не выдерживает.

Я слушал в "общем зале", не скажу, как по сравнению с большим ЗЯ, но не хуже, чем ФИ. Опять же, возможно, что хороший ФИ будет лучше - это надо сравнивать попарно. Но мое субъективное впечатление - баса больше, чем в ФИ при примерно том же ГВЗ (причем как в ФИ, не "затянутом как можно ниже", а настроенном именно под хороший ГВЗ). Не удалось послушать в "концертном" зале, там все лучше заметно и разные фонограммы.

[Yurgen]

Аудиомания насколько я понял, скупила весь тираж "Любительские громкоговорители 4" и вроде-как обещали всем зарегестрированным у них покупателям раздавать ее бесплатно. Никто не против, я бы лично купил ее и за деньги. Теперь новая новость, чтобы получить ее бесплатно, надо сделать заказ в Аудимании на 5тыс. Теперь получаеться что и за деньги ее в Аудимании не купишь, и в издательстве их больше нет.

http://www.audiomania.ru/news/art-394.html

[ОРорин]

Аудиомания насколько я понял, скупила весь тираж "Любительские громкоговорители 4" и вроде-как обещали всем зарегестрированным у них покупателям раздавать ее бесплатно. Никто не против, я бы лично купил ее и за деньги. Теперь новая новость, чтобы получить ее бесплатно, надо сделать заказ в Аудимании на 5тыс. Теперь получаеться что и за деньги ее в Аудимании не купишь, и в издательстве их больше нет.

Дополнитльная печать издательства решает проблему.

[-Den-]

По поводу "акустического трансформатора", вот это из этой "оперы"?
http://cyberleninka.ru/article/n/mat...kanalami-floke