Hypex UcD

[antiluser]

Для сведения: нелинейность индуктивности катушек динамиков (Le) - десятые-сотые доли процента на звуковых частотах,

Мы про нормальные головки говорим, или про те, что во всяких MVV стоят? И нелинейность индуктивности в основном следствие значительного изменения положения катушки в зазоре, а у пищалок этот эффект как раз мал. Остальное "давят" медные кольца.

[Audiomaniac]

бояться их не стоит

Да можно вообще ничего не бояться, звук же есть и ладно

Когда-то на этом форуме и ВЧ-помех в цапах тоже "не боялись", точнее говоря, также прятали голову в песок, когда Маньяк про это говорил, мол, ну какие там могут быть помехи, самоубеждением занимались.. теперь очень забавно почитать.

Мы про нормальные головки говорим, или про те, что во всяких MVV стоят?

Во "всяких MVV" стоят нормальные головки, и если вы когданить научитесь делать колонки не хуже, то можете считать, что жизнь удалась (это на правах ОФФ)

И нелинейность индуктивности в основном следствие значительного изменения положения катушки в зазоре, а у пищалок этот эффект как раз мал. Остальное "давят" медные кольца.

Порядок величин примерно такой, как я указал, т.е. сопоставимо с нелинейностью усилителя, хоть с кольцами хоть без колец, потому что индуктивность катушки на магните нелинейно меняется в зависимости от протекающего через нее тока (величины индукции в сердечнике). Это самостоятельный эффект, не связанный с движением катушки в зазоре.

[antiluser]

Это самостоятельный эффект, не связанный с движением катушки в зазоре.

И с ним борются снижением индуктивности звуковой катушки, в том числе и с помощью массивных КЗ витков. И не всегда нелинейность дает ощутимую величину разностного тона.
Мне, вообще то, тоже не нравится факт наличия на выходе такой величины ВЧ несущей. И я пока с недоверием отношусь к ключевым усилителям. Но пока сам не слышал, ничего сказать по ним не могу, и если коллеги пишут, что проблем нет, то почему бы не допустить, что это так и есть.

[bbest]

Так все таки, может кто подсказать по поводу РГ. Регулятор громкости надо ставить в ЦАП-е? И чем выше качество РГ тем лучше? Т.е. на выходе звук от РГ зависит?
--------------------------------
вариант раводки земли http://diymania.net/bbs/board.php?bo...power&wr_id=34

[Роман М]

Так все таки, может кто подсказать по поводу РГ. Регулятор громкости надо ставить в ЦАП-е? И чем выше качество РГ тем лучше? Т.е. на выходе звук от РГ зависит?

РГ может стоять как на входе усилителя так и на выходе источника. В обоих подходах есть свои плюсы и минусы. Качество РГ влияет на звук. Если это качественно реализованный дискретный РГ то его влияние довольно малозаметно.

---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение в 11:52 ----------

К вопросу от звучании СЧ-ВЧ диапазона в D-классе цитирую отзыв Necromant-a который слушал UcD на моих TJL3W (твитер Hiquphon OWI, середина - Seas Excel). Аудиоманьяк может теоретизировать и дальше

"...ВЧ понравились без вопросов, пока это лучшее что я слышал от куполов. Отличная атака, натуральность, много воздуха. С серединой все сложнее. (Собственно из-за нее все и затевалось). Плюсы-очень высокое разрешение, отличная динамика, прозрачность... даже избыточная. Недостатки-продолжения достоинств. Толерантность нулевая, слышно все, распоследний кондер в вашем тракте и все недостатки записи..."

[Audiomaniac]

Вчера посмотрел NC1200. У него на выходе 360 mV частотой 370 kHz.

Интересно, а если дополнить кроссовер колонки (ФВЧ на пищалку) дополнительным ФНЧ килогерц на 100, что будет?
ФВЧ обычно начинается с резистора, вот после него и влепить кондер на землю с тем расчетом, чтобы в звуковой полосе не влиял.

[Electrovoicer]

Типичная такая несущая на выходе д-класса...

Audiomaniac, просьба к Вам, оцените качественно, а главное, численно, интермоды в звуковой полосе, вызванные этой несущей

[Vidalgo]

Кстати, с чем собирается интермодулировать ваша несущая?

[Audiomaniac]

просьба к Вам, оцените качественно, а главное, численно, интермоды в звуковой полосе, вызванные этой несущей

Оцените величину нелинейности куска провода. Что? Ничтожно мала?
А люди слышат сильно, провода подбирают.
Значит и интермодуляцию с несущей должно быть слышно, какая бы малая она не была.

Кстати, с чем собирается интермодулировать ваша несущая?

А что, возможны разные варианты?

Мне-то, в общем все равно.. нравится людям, пусть слушают что угодно. Просто когда начинают носиться с очередной аудио-панацеей, это вызывает естественное желание слегка охладить отдельные горячие головы революционеров в мире звука

[Михаил45]

С 3886, значит, можно, а с этим нельзя...носиться.

[Audiomaniac]

С 3886, значит, можно, а с этим нельзя...носиться.

Ну, 3886-то гораздо лучше чем ЭТО. у ней хотя бы сотен мв всякой ВЧ-дряни нет на выходе

[Роман М]

Ну, 3886-то гораздо лучше чем ЭТО. у ней хотя бы сотен мв всякой ВЧ-дряни нет на выходе

Нифига не лучше. Сравнивали как раз усилитель твоей разработки на LM3886 c UcD вместе с Fusion. То чего ты так боишься на звук влияет несопоставимо меньше чем тебе кажется. Можешь теоретизировать и дальше.

[Bender]

Offтопик:
Забавно что с панацеей в "чужие песочницы" никто не лезет, в отличии от...

[Audiomaniac]

Нифига не лучше. Сравнивали как раз усилитель твоей разработки на LM3886

Ну, то что вы сравнивали, это был по сути тренировочный макет-прототип пятилетней давности, на котором ставились опыты и отрабатывались решения, сейчас можно сделать (и делается) гораздо лучше, так что не сомневайтесь...

То чего ты так боишься на звук влияет несопоставимо меньше чем тебе кажется.

Попробуйте сделать вышеописанный опыт с ФНЧ перед пищалкой, тогда и станет ясно, насколько несопоставимо оно влияет
Результат удивит.

---------- Добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение в 13:31 ----------

Забавно что с панацеей в "чужие песочницы" никто не лезет, в отличии от...

Это я чтоле про 3886 упомянул?
Я здесь пишу только про объективный косяк классД усилителей. Если это кому не нравится - могут не читать.

[Роман М]

Ну, то что вы сравнивали, это был по сути тренировочный макет-прототип пятилетней давности, на котором ставились опыты и отрабатывались решения, сейчас можно сделать (и делается) гораздо лучше, так что не сомневайтесь...

Конечно, конечно, мы даже не сумневаемся! LM-ка она же как вино, с годами только лучше становится

Offтопик:
P.S. На месте Fusion-а я бы обиделся. Впарили ему блин макет 5-и летней давности. Совести нет...

[Audiomaniac]

P.S. На месте Fusion-а я бы обиделся. Впарили ему блин макет 5-и летней давности. Совести нет...

Никто ничего ему не впаривал. Впрочем, даже этот макет 5-летней давности достаточно хорош, чтобы быть лучше всяких классовД, которым место на дискотеке в сабвуфере (для чего они собсно и придуманы)
Хотите поговорить о моих изделиях - велкам в соответствующую ветку.

[Bender]

Offтопик:
Audiomaniac, человек отдав предпочтение сабвуферному, а не и "достаточно хорошему", не идёт проповедовать своё мнение в соответствующую ветку .
Илья, Вы б лучше в стан вакуумников подались, там с технической точки зрения косяков туева хуча, а пацаны-то и не знают. Просветите).

[Роман М]

Никто ничего ему не впаривал. Впрочем, даже этот макет 5-летней давности достаточно хорош, чтобы быть лучше всяких классовД, которым место на дискотеке в сабвуфере (для чего они собсно и придуманы)
Хотите поговорить о моих изделиях - велкам в соответствующую ветку.

Классы D все очень разные, как собственно и обычные линейные усилители. Качество звучания некоторых изделись вопреки устоявшимся мнениям давно вышли на довольно высокий уровень. Вы это не признаете ну и замечательно. Продолжайте копаться с микрушками разработки прошлого века. Усилитель Вашей разработки (ах да извините макет) я послушал, свои выводы сделал, хороший отзыв в Вашей ветке написал. Вот и идите коллега в свою ветку и флудите там. А когда послушаете UcD или NCore тогда и поговорим.

[smb-]

Audiomaniac, вообще, есть в даташите.
Приведенная ссылка - копипаст оттуда. По цифрам и картинкам все достаточно хорошо, как ни крути

[Роман М]

Спектр при мощности 200 Вт. На единицах ватт гармоники не измеряемы. Цена 1,5 куе за двойное моно