Hypex UcD

[igorzep]

Уважаемые форумчане! Я растаможил посылку и жду доставки с NC400 и SMPS600. Сегодня получил от hypex письмо, что они не положили в посылку "cabels set", стоимостью. 2.5euro.
1.Есть ли в наборах nc400+smps600 какие-либо особенные разъемы и кабеля, которые трудно изготовить (или купить) самому (очень не хочется из-за 2,5евро ездить в таможню, ups и т.д.)

Если это был какой то дополнительно заказанный "cable set", то в комплекте NC400 и SMPS600 уже идут все необходимые кабельки, это - так называемые DIY-friendly модули. Другие усилители и SMPS уже требовали отдельного заказа кабелёчных сетов.

2. Я хочу установить платы внутри акустическхе систем, но так и не понял - нужны-ли какие-либо теплоотводы, радиаторы?

Нужны. В даташите есть требования к радиаторам.

3.Какие есть ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ тонкости при монтаже данных устройств?

Скручиваем все кабеля, разводимые внутри корпуса - питание, особенно акустические - плотная скрутка и не зажимать их в клеммы на модуле с противоположных сторон - чем меньше площадь петли, образуемой кабелем - тем лучше. По соединениям XLR входов - тоже в документации хорошо описано.

[Deninyk]

, особенно акустические - плотная скрутка и не зажимать их в клеммы на модуле с противоположных сторон - чем меньше площадь петли, образуемой кабелем - тем лучше.

можно поподробнее?

[d1mma]

Пару дней назад установил на "шасси" (лист металла - теплоотвод) 2 канала nc400+smps600. Соединяющие кабеля не укорачивал (входной), особо не скручивал. На выход акустический кабель примерно 30см., тоже не скручивал. Между модулями и платой (картонкой) с разъемами (вход, выход, питание) клубок проводов примерно 30 см. При всем -этом в колонках ни фона, ни "свиста" - полная тишина. На входе "настоящий" xlr - у меня пред с симметричным выходом. Может поэтому и нет фона. Заработало все сразу. Мои личные впечатления от звука (в моем сетапе ):
1. шикарные ВЧ - без звона, без сибилянтов и т.п.
2. очень ровное, легкое и комфортное звучание.
3. прекрасно звучит на малой громкости - детально и без тембральных перекосов
4.наверное, не подойдет аудиофилам - нет изысков, изюминок - звучание слишком ровное и простое по тембрам.
5.нет такого мощного баса и "масштабности", которые выдают винтажные мощные усилители по 25кг. весом.
Лично мне очень понравилось, что эти модули как - бы идеально подошли к моим колонкам и размылась граница между компонентами - усилитель мощности-акустика.
За последние 6-7 лет у меня поменялись следующие УМ -cyrus mono x200, the end millennium, yamaha mx-2000, naim 250. Наверное, при сравнении с nc400, я бы насчет ямахи подумал - все остальное в топку.
Излагаю только лично свои ощущения, основанные на лично своем опыте. Извините, если мое мнение отличается от Вашего.

[Роман М]

Пару дней назад установил на "шасси" (лист металла - теплоотвод) 2 канала nc400+smps600. Соединяющие кабеля не укорачивал (входной), особо не скручивал. На выход акустический кабель примерно 30см., тоже не скручивал. Между модулями и платой (картонкой) с разъемами (вход, выход, питание) клубок проводов примерно 30 см. При всем -этом в колонках ни фона, ни "свиста" - полная тишина. На входе "настоящий" xlr - у меня пред с симметричным выходом. Может поэтому и нет фона. Заработало все сразу. Мои личные впечатления от звука (в моем сетапе ):
1. шикарные ВЧ - без звона, без сибилянтов и т.п.
2. очень ровное, легкое и комфортное звучание.
3. прекрасно звучит на малой громкости - детально и без тембральных перекосов
4.наверное, не подойдет аудиофилам - нет изысков, изюминок - звучание слишком ровное и простое по тембрам.
5.нет такого мощного баса и "масштабности", которые выдают винтажные мощные усилители по 25кг. весом.
Лично мне очень понравилось, что эти модули как - бы идеально подошли к моим колонкам и размылась граница между компонентами - усилитель мощности-акустика.
За последние 6-7 лет у меня поменялись следующие УМ -cyrus mono x200, the end millennium, yamaha mx-2000, naim 250. Наверное, при сравнении с nc400, я бы насчет ямахи подумал - все остальное в топку.
Излагаю только лично свои ощущения, основанные на лично своем опыте. Извините, если мое мнение отличается от Вашего.

По п.4 - некоторое упрощение тембров связано с типом конденсаторов использованных в выходном ВЧ фильтре. Лечится их заменой. После замены - ВЧ понравятся еще больше

По п.5 - глубина и масштабность лечится доработкой источника питания. В частности UсD180 c доработанными SMPS400 получились более "басовитее" чем NC400.
С другой стороны у винтажников как правильно несколько гипертрофированный бас и худший его контроль.

[introoder]

Всех приветствую! Уже около месяца слушаю и экспериментирую с данным модулем - ANAVIEW AMS1000 http://www.anaview.com/sites/default...000-2600-D.pdf
Тоже заработало все сразу, модуль имеет уже встроенный блок питания, так что монтаж совсем простой. Ради объективности, должен указать ,что слушаю пока через скромные широкополосные SONIDO SWR145. Звук, конечно, меня поразил сразу.
1. Очень ровное звучание во всем диапазоне, без малейшего намека на сибилянты.
2.

3. прекрасно звучит на малой громкости - детально и без тембральных перекосов

3. Что больше всего поразило - мгновенная отработка любых быстрых пассажей в музыке, другими словами: быстрая атака и отличный динамический диапазон. Например, удар по струнам более четкий и также может ощущаться тактильно как и барабан, в голосе лучше слышны грудные ноты. К скрипкам никаких притензий - ОЧЕНЬ певучие. Как сказал мой друг: звучание более "концертное". Чувствуется отличный контроль на НЧ - "железная рука в бархатной перчатке" , нет расхлябанности на низах. Все что должно звучать раздельно - звучит раздельно. Утрируя можно сказать, что мои АС заиграли как 3-х полоски.
4. Отлично слышна разница между моими цапами, между балансом-небалансом и между разными балансными кабелями ( CANARE/MOGAMI) .

На фоне и по результатам столь удачного опыта я заказал еще один модуль AMS100 - послабее и дешевле http://www.anaview.com/sites/default...0AMS0100-J.pdf для настольного применения, он тоже уже хорошо мною отслушан - звучание почти идентичное. Большой модуль займет место в главном сетапе.

Для сравнения есть несколько популярных на этом форуме авторских усилителей.

Также экспериментировал с кабелями и буферами для этих модулей, кому интересно, поделюсь.


Ну и естественно:

Излагаю только лично свои ощущения, основанные на лично своем опыте. Извините, если мое мнение отличается от Вашего.

[impex]

попался мне в руки S-PRO2, Pascal. Еще жду детальки для буфера и контроллер на РГ, от Антекома.
Запущу - отпишусь. Если кто то может из опыта возни с ШИМ подсказать возможные апгрейды (емкости, например?), буду благодарен.

БП - на плате уже тоже, как в анавью. introoder, а как они по ВЧ с сонидо?
Тестировать буду тоже на сонидо: www.flagmanspeakers.com

[Роман М]

Всех приветствую! Уже около месяца слушаю и экспериментирую с данным модулем - ANAVIEW AMS1000 http://www.anaview.com/sites/default...000-2600-D.pdf
Тоже заработало все сразу, модуль имеет уже встроенный блок питания, так что монтаж совсем простой. Ради объективности, должен указать ,что слушаю пока через скромные широкополосные SONIDO SWR145. Звук, конечно, меня поразил сразу.

Избавьтесь от Sonido и будете поражены еще сильнее Брал на пробу SWR145 - на мой слух очень посредственно звучат.

[impex]

Offтопик:
Flag - звучит ОФИГИТЕЛЬНО, лучшее что слушал в любом бюджете, а слушал много чего.
неискаженный ДД, масштаб, разрешение, стереопанорама, атака - фантастика. На ЛЮБОМ нужном уровне громкости.
Особенно в специально спланированной под них комнате в 48 кв.м.

145й - Вы либо слушали старый вариант ШП, либо не с тем (вся лажа тракта слышна сразу). Либо у нас тотально разные вкусы.
новые 145й на плоском проводе, текстиль и альнико - после прогрева классный монитор ближнего поля, но не стоит натягивать сову на глобус и юзать его в других целях.

Но меня в этой теме больше интересует опыт людей с ШИМ, советы по акустике не интересны.

[Роман М]

Offтопик:


145й - Вы либо слушали старый вариант ШП, либо не с тем (вся лажа тракта слышна сразу). Либо у нас тотально разные вкусы.
новые 145й на плоском проводе, текстиль и альнико - после прогрева классный монитор ближнего поля, но не стоит натягивать сову на глобус и юзать его в других целях.

Offтопик:
Вся лажа слышна говорите? Там кроме середины вообще ничего не слышно. Да и середина то основательно "замылена". Все усилители звучат с ними примерно одинаково. Просто офигительные мониторы получаются

[impex]

Offтопик:
Роман, забейте, у меня все по разному на них звучит, а еще больше разница слышна стала, когда сделал выделенную линию со своим заземлением. Как увеличительное стекло для любого компонента. Мы тут друг друга не "уговорим".

Лучше расскажите (сорри если пропустил в ветке) с какими емкостями экспериментировали при замене стоковых Гипекса, и что в итоге выбрали. А еще интересно на каких АС это отслушивали и с каким источником, что бы понимать точку отсчета для себя.

[introoder]

Избавьтесь от Sonido и будете поражены еще сильнее

- даже не сомневаюсь, я их использую как мониторы ближнего поля, большая акустика продана с целью апгрейда.

introoder, а как они по ВЧ с сонидо?

отлично, лучше чем с другими усилителями было, не берусь сказать как оно будет через приличный твитер.

Вообще повеселило, что упоминание о Сонидо перерастет в "рукопашку" с совой и глобусом.



с уважением ко всем

[Карта]

Offтопик:
Когда включили АС на излучателях BMR - челюсти упали на пол...

---------- Сообщение добавлено 05.09 ---------- Предыдущее сообщение было 05.08 ----------

Также экспериментировал с ... буферами для этих модулей, кому интересно, поделюсь.

Весьма.

[introoder]

Сообщение от introoder
Также экспериментировал с ... буферами для этих модулей, кому интересно, поделюсь.
Весьма.

так как входной импеданс модуля низкий и еще разный в каждом плече балансного входа (1,4 кОм и 12,5 кОм), то я даже не пытался включать модуль напрямую, и поэтому был изготовлен вот такой буфер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59652&page=6 (схема пост 103 и читать до конца). Это было первое включение, и звук меня сразу поразил.
Послушал недельку и решил, вопреки всем правилам, подключить модуль напрямую через делитель ~1/8 на 600 Ом, и..., не услышал ожидаемых искажений - деградации звучания, а услышал еще более чистое и динамичное звучание. В результате понял, что буфер здесь не нужен и я поэкспериментировал немного с сопротивлениями делителей при неизменном соотношениии 1/8. Выходное сопротивление моего источника 49 ОМ (измерено по факту), сделал три делителя : 75/590, 200/1600, и 24/180 (все в Омах), сразу понравились больше два низкоомных, на какую-то йоту предпочел 24/180. В итоге решил , чтоб не грузить источник 200 Омами и для большей универсальности сделать РГ Никитина , пересчитанный на 600 Ом - это лучший отслушанный вариант для моей конкретной ситуации.

[Карта]

Занятно и поучительно.

[Роман М]

Послушал недельку и решил, вопреки всем правилам, подключить модуль напрямую через делитель ~1/8 на 600 Ом, и..., не услышал ожидаемых искажений - деградации звучания, а услышал еще более чистое и динамичное звучание.

Аналогичные наблюдения. Лучше всего звучит напрямую и через низкоомный делитель. Причем сигнал лучше подавать сразу на пины платки модулятора в обход пассивного фильтра. Соотв. источник должен быть рассчитан на низкоомный вход.

---------- Сообщение добавлено 10.45 ---------- Предыдущее сообщение было 10.40 ----------

Лучше расскажите (сорри если пропустил в ветке) с какими емкостями экспериментировали при замене стоковых Гипекса, и что в итоге выбрали. А еще интересно на каких АС это отслушивали и с каким источником, что бы понимать точку отсчета для себя.

Там можно бесконечно их менять и звук всегда отличается. Я пробовал Panasonic FC, FM. Остановился на Nichicon FG.
Из основной акустики - техполоская на Seas Excel: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=14380
ЦАП на базе ES9018.

[d1mma]

NC400+SMPS600.
После 3-4 часов проигрывания музыки на средней громкости -достаточно сильно нагреваются радиаторы блока питания smps600 (секунд 6-10 можно подержать палец, а дальше горячо).Это нормально или нет? Причем радиатор усилителя nc400- еле теплый.

[Роман М]

NC400+SMPS600.
После 3-4 часов проигрывания музыки на средней громкости -достаточно сильно нагреваются радиаторы блока питания smps600 (секунд 6-10 можно подержать палец, а дальше горячо).Это нормально или нет? Причем радиатор усилителя nc400- еле теплый.

Это нормально.

[KAMA3]

Там можно бесконечно их менять и звук всегда отличается. Я пробовал Panasonic FC, FM. Остановился на Nichicon FG.

Которые ёмкости на SMPS400A400 рекомендуете менять? И стОит ли менять ёмкости по питанию на самих UcD400?
Спасибо!

[Роман М]

Которые ёмкости на SMPS400A400 рекомендуете менять? И стОит ли менять ёмкости по питанию на самих UcD400?
Спасибо!

Две больши банки на 200V по "высокой" стороне и гирлянду "маленьких" на 100V по низкой стороне. Менять только все и увеличивать номиналы пропорционально с обеих сторон. Скорее всего придется также поставить софтстарт. На UcD поменять можно, звук будет другим.

[introoder]

Причем сигнал лучше подавать сразу на пины платки модулятора в обход пассивного фильтра.

Роман, к сожалению, я не очень разбираюсь в схемотехнике класса Д, сможете по фото с увеличением подсказать куда подать сигнал?

не уверен на 100%, что увеличил нужную часть схемы
входы: свитые желто-черн-зелен провода на правой части 17-ти контактного разъема