Hypex UcD

[Audiomaniac]

Даже в линейных АБ-усилителях наводки с силовых цепей на вход представляют реальную проблему, а там совсем другие частоты. Чего уж говорить про Д.

[Electrovoicer]

Offтопик:
по-моему, пора признать, что кому-то д-класс дается, а кому-то дается только 3886 потому что последних две страницы только мелкий неконструктивный троллинг

[passat]

А может все наоборот ?

К сожалению, нет.

[Electrovoicer]

а по теме - надо не высказывать теоретические мнения, а взять, да послушать. и понять, что в правильной реализации самоосциллирующий д-класс звучит превосходно.

[bbest]

Даже в линейных АБ-усилителях наводки с силовых цепей на вход представляют реальную проблему, а там совсем другие частоты. Чего уж говорить про Д.

зачем здесь флудить - на вегалабе же есть ветка про усилители Д класса, пообщайтесь там. А еще лучше о проблеммах Hypex и Д класса сказать этим неудачникам написавшим уже более 700 страниц http://www.diyaudio.com/forums/vendo...pex-ncore.html

[АЛВАЛИ]

В класс Д вообще, и в UcD в частности, нету более настораживающего факта, чем сожительство на одной плате нежных аналоговых сигналов и "конских" импульсов с наносекундными фронтами.

А оно скорее всего как раз поэтому и "слышно ОУ", т.к. разные ОУ очень по-разному относятся к ВЧ-помехам. Я этого наелся еще в цапострое.

АДНАЗНАЧНА!!!!

[bbest]

наткнулся на интересную статейку
http://audiovideo.fi/testi/mm-audio-...istin-testissa
Вывод вкратце такой - не обязательно гнаться за NC400 можно и на базе UcD700 построить первоклассную систему.

[Роман М]

наткнулся на интересную статейку
http://audiovideo.fi/testi/mm-audio-...istin-testissa
Вывод вкратце такой - не обязательно гнаться за NC400 можно и на базе UcD700 построить первоклассную систему.

Можно, если удалить встроенный ОУ и сделать внешний высококачественный драйвер с отдельным питанием, и возможно по композитной схеме. В итоге я попробывал LM4562, AD8066, LM6172, THS4062. Каждый опер по своемому хорош, но ни один из них ИМХО не является идеальным выбором.

[bekki]

В итоге я попробывал LM4562, AD8066, LM6172, THS4062. Каждый опер по своемому хорош, но ни один из них ИМХО не является идеальным выбором.

Звучит как приговор. С каким ОУ лучший бас? Внешний драйвер пробовать планируется?

[Роман М]

Звучит как приговор. С каким ОУ лучший бас? Внешний драйвер пробовать планируется?

Лучший бас ИМХО у LM4562. Внешний драйвер планируется, на первом этапе вероятно композит AD823+AD811 дальше будет видно. Как вариант рассматриваю также OPA1632.

[bekki]

Внешний драйвер планируется, на первом этапе вероятно композит AD823+AD811 дальше будет видно.

Lynx P05 ?

[Роман М]

Lynx P05 ?

Типа того.

[Валера777]

Можно, если удалить встроенный ОУ и сделать внешний высококачественный драйвер с отдельным питанием, и возможно по композитной схеме. В итоге я попробывал LM4562, AD8066, LM6172, THS4062. Каждый опер по своемому хорош, но ни один из них ИМХО не является идеальным выбором.

Так а из этих ,что понравилось больше всего ?

[bbest]

Можно, если удалить встроенный ОУ и сделать внешний высококачественный драйвер с отдельным питанием, и возможно по композитной схеме. В итоге я попробывал LM4562, AD8066, LM6172, THS4062. Каждый опер по своемому хорош, но ни один из них ИМХО не является идеальным выбором.

т.е. примерно так http://www.nodecorporation.co.uk/hyp0001.htm

[Роман М]

Так а из этих ,что понравилось больше всего ?

LM4562 дает быстрый плотный бас, наполненную середину, но микродинамика посредственная, на ВЧ некоторый налет синтетики. Широкополосные AD8066, THS4062 дают отличную прозрачность и микродинамику, бас глубок, но артикулирован хуже чем у LM4562. В целом дают воздушное но слишком "легковесное" звучание. AD8066 - ИМХО совершенно не выразительна в нижнем СЧ диапазоне, THS4062 в этом плане несколько лучше но обе в итоге уступят LM4562. LM6172 нечто среднее, дает мягкое и утонченное звучание, на спокойных жанрах вполне не плохо, но посредственная макродинамика со временем начинает надоедать. В итоге не могу отдать однозначное предпочтение какому-либо ОУ. Ни один на мой слух не дает сбалансированного звучания.

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение в 10:08 ----------

т.е. примерно так http://www.nodecorporation.co.uk/hyp0001.htm

Я так понял он сделал отдельное питание для ОУ, отдельного драйвера как такового нет.

[bekki]

LM4562 дает быстрый плотный бас, наполненную середину, но микродинамика посредственная, на ВЧ некоторый налет синтетики.

Чудеса какие-то с этой 4562 , у меня баса с ней почти и не было и он был рыхлый ,может уже появились фейковые... 8620 дает раздутый бас но микродинамика хорошая ,пока слушаю с 826-й.

[Роман М]

Полностью исключил ОУ, а также РГ. Сигнал подается сразу на модулятор. Усиления вполне хватает для комфортного прослушивания прямо с источника. Входное сопротивление маловато получается, но выходной буфер источника прокачивает. Такой вариант пока больше понравился. Попробывал также каскад на AD823+AD811 разницы практически нет, т.е. этот композит наиболее нейтрален по звуку.

[Валера777]

LM4562 дает быстрый плотный бас, наполненную середину, но микродинамика посредственная, на ВЧ некоторый налет синтетики. Широкополосные AD8066, THS4062 дают отличную прозрачность и микродинамику, бас глубок, но артикулирован хуже чем у LM4562. В целом дают воздушное но слишком "легковесное" звучание. AD8066 - ИМХО совершенно не выразительна в нижнем СЧ диапазоне, THS4062 в этом плане несколько лучше но обе в итоге уступят LM4562. LM6172 нечто среднее, дает мягкое и утонченное звучание, на спокойных жанрах вполне не плохо, но посредственная макродинамика со временем начинает надоедать. В итоге не могу отдать однозначное предпочтение какому-либо ОУ. Ни один на мой слух не дает сбалансированного звучания.

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение в 10:08 ----------



Я так понял он сделал отдельное питание для ОУ, отдельного драйвера как такового нет.

Вот так с ОУ всегда в одном ывыйгрыш в другом проигрыш , прямо как сговорились но мои фавориты THS4062 , AD8066 , ну и старичек opa2134 (зализывает немного верх и смягчает и выпучивает мидбас и часть середины но звучит) LM4562 кажется все отлично но звук безжизненый ( может не в ней дело) .

[Роман М]

Переделал первоначальный макет с UcD - максимально укоротил все соединения, сигнальные цепи развел кабелем star quad, радиаторы модулей электрически изолировал от шасси. Оторвал от шасси землю источника. Результат по звуку очень порадовал. Осталось закупить второй импульсивный источник для двойного моно и пожалуй попробую увеличить ток покоя ВК. Однако и сейчас звук очень близок к моему идеалу

[krыsolov]

А что даёт применение HxR регуляторов ? , например в этой : http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/846705 Микромеге используются модули без них.