Замена ВЧ SEAS 19TAFD/G (H0532-08)

[nefmic]

Здравствуйте. Имеющиеся ВЧ в колонках Chorus 662 кажутся жестковатыми в моём тракте. Так как сами ВЧ не дорогие (и есть куда их применить), возникла мысль: а нельзя ли их заменить на более комфортные для моего слуха. Помнится несколько лет назад я сравнивал свои колонки с первой Оптимой. И ВЧ в Оптиме были интереснее. Понятно, что основная трудность - это уже имеющийся фильтр. Переделывать его не рационально, да и знаний не хватит (проще тогда с нуля проект повторить).
Есть ли ВЧ с похожими характеристиками, но выше по классу?

[Zork1]

По классу выше будут вот эти http://www.madisoundspeakerstore.com...-dome-tweeter/
только непонятно станет или нет он на место и рупорок у вас там на ас вроде, непонятно как поведет себя
А если аналогичные,мягче и намного лучше по нек параметрам, то эти,только непросто достать.
http://www.samodelka.ru/goods/1185.htm
Если просто помягче и найти просто, то эти http://www.samodelka.ru/goods/1159.htm

[Бока]

Насколько могу судить о вещах, в Хорусах пищалы титановые диаметром в 1" , и заменить их без переделки фильтра на 3/4 " пищалы -как бы проблемно. Три четверти дюйма прекрасно работают от 5 кил и выше, а какая частота стыка в Хорусах- вряд ли 5 кил, скорее всего- 3- 3,5к.
Вот ачх такой 3/4 дюйма пищалки без фильтра , зовут Браун .

[nefmic]

Zork1: спасибо за интересные варианты. Даже потратили время, чтобы посмотреть на эти малоизвестные финские колонки.

1. Eton - дороговато выйдет.

2. ВЧ SEAS H1069-08 - придётся давить чувствительность на 5Дб (резистор подбирать в последовательном подключении?) И интересно - почему он только 40 ватт? Я понимаю, что этого достаточно, но всё же.

3. ВЧ SEAS H0737 - те же параметры, даже частота резонанса.

2 и 3 :Вы их слушали или их применяют в брендовых колонках? Они "шёлковые"?

Да, рупорок сейчас есть, плюс рупор имеет выборку под СЧ/НЧ динамик. Не смотрел ещё внутреннюю конструкцию - надеюсь, что ВЧ можно расстыковать с рупором.

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение в 20:31 ----------

Бока: до фильтра тяжело добраться - не посмотреть частоту раздела. Пищалка в Хорусах 19 мм.

---------- Добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение в 20:35 ----------

Странно, из описания на http://www.or-group.fi/ раздел 2000 Гц, а ВЧ по паспорту должно работать от 4000 Гц. Где то врут.

[Zork1]

Етон лучший,потому что индуктивность катушки ниже в 2 раза, резонансная ниже и равна 2му варианту.Но установочные размеры другие, как будет работать в рупоре непонятно и есть ли жидкость....
1069 давление 90дб по паспорту, без магнитной жидкости и резонанс намного ниже.Они хилее потому мало вт. Они скорее для 3хполоски ход ачх другой относительно ваших. 1069 ставили в penaudio rebel 1, с высоким разделом, мне понравились.Сейчас 1069 не производятся-так остатки по складам выгребают.И да, это шелк.
вариант 3 наверное самый подходящий для вас,он почти аналогичен вашему, но шелк и будет мягче. можно взять за примерно 2500 с доставкой пара.


---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение в 20:49 ----------

2000 там никак даже с рупорком.

[Бока]

Это ачх колонки Аудионот Зеро2, там работает 19-мм купольный твитер от Вифа. D19-SD, кажись. Гляньте на ачх, стык- в районе 4 кил и выше. 2 кила- это вряд ли. Видно, что полка у пищалы начинается с 5 кил. То есть, реальная отдача.