РГ: Alps RK27 vs Vishay/Dale RN55 vs z-foil

[shura1959]

Offтопик:

РГ здорового человека http://www.hificollective.co.uk/step...ft-seiden.html

Очень здорового, цена "неподьёмная".

[Djemshut]

Точечный максимализм , посмотреть бы что стоит в усилителе после этого РГ. Может быть эффективнее собрать новый УНЧ за эти деньги.

Нет, лучше добавить еще столько же и купить USB шнурок кубала сосна.
http://www.audiostream.com/content/k...X4eKbqXmQQq.97

[Rene]

РГ здорового человека http://www.hificollective.co.uk/step...ft-seiden.html

Партизанщина, даже без намека на адекватное качество.

[bbest]

So! Обещанное вскрытие. К сожалению хорошего макро-объектива рядом нет,
вот что мы видим: Вложение 180225
1) Длинный шлиц создает проблему при соединении с удлинителем: перекос при затяжке трудно избежать. Отсюда- ухудшение позиционирования.
2) Вывод- использовать потенциометр с другим валом.
Внутри: Вложение 180226 ;
Вложение 180227
Не айс... Не могу судить о типе примененных резисторов, но качество гальв. покрытия... сами видите. Да и качество конструкции корпуса не идет ни в какое сравнение с аналогичными по конструкции ALPS RK16.
Вывод- долговечность под вопросом, но решение безусловно перспективное.
Судить о влиянии на звук не берусь, а в отношении "немоторизованности" (для ALEX)- "я не расстраиваюсь, так как редко регулирую уровень, но вот когда супруга влезает- switch off"
С уважением, Олег.

Спустя год после поста, по рекомендации Alex взял такой галентник. Качество изготовления сейчас гораздо выше. Механика просто изумительная, все компактно, на звук должно благотворно повлиять. Для истенных ценителей прекрасного можно поставить NiChr KOA RN73/RN73H http://www.mouser.com/ds/2/219/RN73-11994.pdf .

[mr_RBG]

У меня за последние годы 4штуки сломалось


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bbest]

У меня за последние годы 4штуки сломалось

а что именно ломалось в них?

[mr_RBG]

У всех механика, начали прокручиваться и и терять контакт


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bbest]

ну если ползунки, то их подогнуть можно ...

[Prophetmaster]

ну если ползунки, то их подогнуть можно ...

Можно. Но лучше не пытаться получить хороший результат из дешевого китайского г... Все равно все закончится, скорее всего, покупкой нормального РГ, в итоге))

[junz]

http://nick-name.ru/forum/Prophetmaster.gif


Можно. Но лучше не пытаться получить хороший результат из дешевого китайского г... Все равно все закончится, скорее всего, покупкой нормального РГ, в итоге))

Для истории, не нашёл другой подходящей темы

Провёл эксперимент, сравнил 3 потенциометра alps 27 лог, alps 168 лог, и soundwell на 50 кОм лог (из ротеля 06).

Ставил все 3 на 2/3 оборота и мерил сопротивления. Смотрел на погрешность левого и правого канала во всех вариантах (1-3, 1-2, 2-3 контакты).
Получилось следущие:
alps 27 10к - максимальная разница л. и п. канала <= 20 Ом.
alps 168 10k - <= 80 Ом
soundwell 50k - <= 200 Ом (причём реально потенциометр на 42к, собственно альпы тоже меньше своих номиналов)

[flipper]

Я беру линейник, шунтирую ему выход 1/10 (5) номинала, и готово. Точность - высокая, качество - лучше. Минус - входное плавает. Да и пофиг почти всегда.

[bbest]

что бы быстро не ломались DACT подобные РГ с ебея, можно попробывать сделать такую гибкую сцепку (если РГ находится у входных разъемов):

[mr_RBG]

У меня так и сломался


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bbest]

У меня так и сломался

мой посмотрит в каком благородном устройстве трудится и ему будет стыдно выходить из строя так быстро

[Rene]

можно попробывать сделать такую гибкую сцепку

у меня много лет без проблем работает такая сцепка с защитой от "скручивания" переменника

[flipper]

Я делал проще: плющил конец обычной вязальной спицы и засовывал ее в шлиц. Второй конец напильником под 6ти гранник и в задницу китайскому дешевому пременнику. Нормально работает. Мегаленивый вариант.

[Openreel]

ему будет стыдно выходить из строя так быстро

Будет выходить из строя, сгорая от стыда.

[bbest]

у меня много лет без проблем работает такая сцепка с защитой от "скручивания" переменника

Ограничение минимального и максимального значений конечно хорошо. Но еще интересно было бы иметь в такой связке возможность "микролюфтов", благодаря которым стержень мог бы иметь не большую свободу для смещения излишнего напряжения при вращении. По идеи можно вообще организовать вращение стержнем мягче чем рукой.

[Rene]

А напряжения никакого и нет. А если именно люфт нужет (хотя непонятно зачем) то там,где плоский спил вала зажимается винтом просто не до конца этот винт закручиваете, это и даст тот люфт , который нужно.

[mr_RBG]

Чтоб не плодить тем. Кто-нибудь видел, слышал такое: https://www.ebay.com/itm/252698142518

http://www.audiophonics.fr/en/compos...0k-p-9884.html