Всем здравствуйте! В общем делюсь впечатлениями. При установке пп3-44 в параллель и последовательно 10 кОм, звук как бы прозрачней, но на этом все плюсы и закончились. Сделать очень тихо ну никак не получалось, при чем при вращении движка вверх всегда один канал отставал от другого, а вниз наоборот. Что бы его еще как-то заэкранировать нужно к шайбе движка делать небольшой отвод, в противном случае при прикосновении к ручке громкости появляется слабый шум. В отличие от пп3-44 у альпса данной проблемы нет, и очень тихо делаю и плавно к громкому и без фона, единственный минус на ножки пришлось посадить делитель в сумме почти равный сумме альпса. Можно было и на AN 7062 поменять пару резисторов, на входе там 470 Ом последовательно и 300 кОм параллельно (не совсем понял зачем), тогда и делитель на альпс не пришлось бы городить. Но без соответствующих знаний лезть в ОУ боюсь.Да и уровень усилителя не тот, чтобы затеваться. Источник marantz cd 6003, усилитель technics su-v1x, колонки itt-s3-70nf.
А дайте ссылку на хороший стерео-пот. Можно галетник. 50-100 баксов.
Здравствуйте! Нашел хороший сайт https://h4e.ru/komplektuyushchie/117...duktivnostyakh И сразу понял свою ошибку. Делитель перед альпсом слишком большой, поставил в сумме 2 кОм и звук ожил! С тем же коэффициентом ослабления. ОМЛТ (готовые делители на них)гонял через генератор на осциллограф тектроникс до 100 МГц и с амплитудой 2.35 вольт, какого-то криминала не увидел.
Еще раз сравнивал проволочник и альпс. Все-таки проволочник дает как-то мягче звук и в тоже время прозрачней что-ли. Но проволочник включаю L-типом, на входе ставлю 20 кОм, ну и соответственно входы ножек наоборот справа-налево. Левые и центральные ножки спаял между собой, на правые стоят резисторы, вход до резисторов, выход после, общий на спаянные ножки. Все-таки не совсем понимаю почему так кажется лучше? У альпса все вроде хорошо, и плавнее и удобнее, но как-то резковато он звучит.
Вот этот возмите сравните и через месяц отпишитесь https://www.ebay.com/itm/1pcs-ALPS-R...AAAOSwzrxUv3C3
Так это и понятно. Наши Различные проволочные практически бесплатно(даром)..и их можно сравнивать хотя бы между собой(хотя и у иных габариты еще ТЕ)....
Я это дело слушал, ничем не лучше RK27. Долго сравнивал, дискретка на RN55 точно лучше. В итоге по совету Пети Рогова решил cermet послушать.
Вот такие:
P11S2V0FLSY00103KA
P11A2V0FRSY00T0047
После чего все alps не раздумывая распродал. alps сильно срезают детализацию. Не знаю что там, индуктивность или что еще...
С этими же почти так же как и с дискреткой, так же детально и чисто.
Diatonica v.20 - Settima v.3a - Beyerdynamic T1/Audeze LCD-X
https://perfectaudio.su/
С уважением, Андрей.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
С уважением, Андрей.
а механически валы можно объеденить? Не разбирали регулятор? Может глухой торец можно сделать сквозным?
Не разбирал, объединить регулировку не сложно, трудней при этом сохранить коррекцию баланса, определённое достоинство раздельной регулировки.
С уважением, Андрей.
Социальные закладки