Это да, про акустическое удлинение порта сопряженного с поверхностью, еще в Автозвуке читал статью Жан-Пьеро МАТАРАЦЦО. Но я о том, что обрезанная под углом труба с длинного конца настроена на низкую частоту, а с короткого - на высокую, ну а середина где-то между ними, но это все мои домыслы - не обращайте внимания. У автора темы три трубы, можно поизвращатся и настроить на разные частоты и рассечь импедансный горб на 4 мелких горбика, может усилителю жизнь облегчится.
Остановился с настройкой порта на 34герц, и трёмя фазиками, Вроде всё устраивает, но хочется громче! Поэтому подумываю заказать дин из США
Dayton Audio RSS390HO-4 15
http://www.parts-express.com/pe/show...number=295-469
Dayton Audio RSS390HO-4 15 Много проектов на данном дине настраивают порты ниже частоты резонанса, это зачем так? Наверно чтобы получить максимальную отдачу на самых низких частотах?
Вы сориентируйтесь в слысле субьективных предпочтений. У вас была возможность "вальяжно" (и это хорошо) поэкспериментировать с АЧХ. Ежели полученный результат в этом отношении вас устраивает, ищите головки, дающие ту же АЧХ, но имеющие больший Sd*Xmax и по возможности в корпусе меньших размеров. Предлагаемый Dayton примерно то же выдаст в 100-литровом ящике с той же настройкой и уровнем +3..4дб по самому низу. Однако из-за диффузора в 380г в пике он будет кушать не 200вт, как инфинити, а все 900.
Ну и, в расчете на 30-35 герц настройки совершенно незачем покупать головку с весьма низким резонансом и чувствительностью, да еще и рассчитанную на маленькие ящики. Может быть, стоит изменить концепцию корпуса и уйти от ФИ? Габариты помещения вроде позволяют...
При той же АЧХ и в "отмасштабированном" ФИ - да. Если я правильно понял, что Xmax у него 12мм, как и у инфинити.
Вехняя АЧХ - Dayton.
Вытесняемые объемы - 996 и 636 кубиков соответственно. Как я понял, корпус будет тот же?
Да нет корпус я сделаю другой, это для меня не проблема,
---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение в 17:29 ----------
Ну и, в расчете на 30-35 герц настройки совершенно незачем покупать головку с весьма низким резонансом и чувствительностью, да еще и рассчитанную на маленькие ящики. Может быть, стоит изменить концепцию корпуса и уйти от ФИ? Габариты помещения вроде позволяют...[/QUOTE]
Уйти от ФИ? Куда?
[QUOTE=subsonic;1685032]Громкости как минимум как от двух таких сабов![/QUOT
Извините не понял, громкости если сделать правильно бэндпасс на этом же инфините или от Dayton?
Мужики развею миф о Дайтонах ...
Строил много на "Титаниках" разных серий и калибров 10-15",головки классные ,отдача правда завышена почти всегда,но не главное!
Любая автоголова от приличного производителя ничуть не хуже,и "за 3 моря " переправлять не надо!
Да бэндпасс у меня был аппарат на именно такой голове,писал выше.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Да бэндпасс у меня был аппарат на именно такой голове,писал выше.[/QUOTE]
А размеры корпуса нельзя получить в личку? voldemar72664@yandex.ru
Спасибо огромное subsonic, приду домой буду изучать
Последний раз редактировалось voldemar72664; 11.03.2013 в 19:01.
Ноэму 1000ГДН16-4 в имеющийся корпус поставить - она как родная там будет.
Разобрался, тест саба отдельно тоступен только в про версии
Социальные закладки