Страница 1 из 107 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 2133

Тема: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Простой и качественный

    Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

    Может кому будет полезна схема.
    Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
    Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

    p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
    p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
    p.p.p.s. И балансный вариант.
    p.p.p.p.s. И вариант пассивный.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	scos1794.png 
Просмотров:	8915 
Размер:	32.8 Кб 
ID:	194433   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794.png 
Просмотров:	9272 
Размер:	35.1 Кб 
ID:	185187   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794_226.png 
Просмотров:	6479 
Размер:	34.7 Кб 
ID:	232775   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794_306.png 
Просмотров:	6931 
Размер:	43.5 Кб 
ID:	215816  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pcos1794_400.png 
Просмотров:	5612 
Размер:	39.6 Кб 
ID:	223050   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	scos_pwr.png 
Просмотров:	6241 
Размер:	51.1 Кб 
ID:	223119  
    Последний раз редактировалось Rova; 29.03.2015 в 00:00. Причина: Привел в соответствие и добавил.

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для SergVKS
    Регистрация
    26.03.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    924

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Rova, а можете выложить картинки с измерениями ?

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от SergVKS Посмотреть сообщение
    Rova, а можете выложить картинки с измерениями ?
    50 герц должна быть по уровню -125 примерно. Мерял с даком в другой фазе сети. Сейчас межобмоточная 90 пикофарад. Не представляю, какой она должна быть, чтобы не образовывалась петля.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar lm-dac.rar (64.3 Кб, Просмотров: 866)

  4. #4
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    А где восстанавливающий фильтр?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  5. #5
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А где восстанавливающий фильтр?
    Дак использую исключительно для музыки. Цифровой фильтр никуда не делся ). Все элементы аналогового фильтра убрал. Поставил 2.7 наны между токовыми выходами. Спектр 22-96 при оцифровке на 192 чистый.

    p.s. Может кому интересна первоначальная схема. http://www.netstuff.org/lm_gigawork_...0%20192KHz.pdf
    и первоначальный спектр -
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	thd.png 
Просмотров:	928 
Размер:	5.8 Кб 
ID:	176439  

  6. #6
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Дак использую исключительно для музыки.
    Было бы несколько странно, использовать аудиоЦАП для каких-то иных целей, хотя иногда такое и случается.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Дак использую исключительно для музыки. Цифровой фильтр никуда не делся
    Причем тут цифровой фильтр?! У них совершенно разные задачи, и если без ЦФ вполне можно обойтись. то без восстанавливающего - не всегда.

    ---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение в 09:28 ----------

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Спектр 22-96 при оцифровке на 192 чистый.
    А айфоном слушал?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. #7
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А айфоном слушал?
    Айфон не мой выбор ).

  8. #8
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Айфон не мой выбор ).
    Это не "выбор", это "тест "такой", вегалабовский
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это не "выбор", это "тест "такой", вегалабовский
    Подробностей не знаю, но не сильно верю во всякие проверки кроме реальной работы на реальную акустику с ее нелинейностями, резонансами и характером импеданса. Поэтому даже проверке на наушники не доверяю. Я уже не говорю, что цифры для тех же усилителей приводятся не по току а по напряжению, и что совсем "ниочем" - на резисторе.

  10. #10

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Может кому интересна первоначальная схема
    А причем здесь CS4398? Речь то вроде о 1794?

  11. #11
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Было бы несколько странно, использовать аудиоЦАП для каких-то иных целей, хотя иногда такое и случается.
    Ну почему, существуют и другие аналоговые устройства, требующие измерения.

    ---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение в 11:50 ----------

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    А причем здесь CS4398? Речь то вроде о 1794?
    Этот дак позиционируется как дайерский. К нему продаются модули разных даков, спдиф приемники, апсамплер и проче. Поищу схему модуля PCM1794 или что-то близкое, приведу.
    p.s. Нашел.
    Вложения Вложения

  12. #12
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Подробностей не знаю, но не сильно верю во всякие проверки кроме реальной работы на реальную акустику с ее нелинейностями, резонансами и характером импеданса. Поэтому даже проверке на наушники не доверяю. Я уже не говорю, что цифры для тех же усилителей приводятся не по току а по напряжению, и что совсем "ниочем" - на резисторе.
    "Казалось бы - причем тут ЛУжков усилители?"(с).
    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    p.s. Может кому интересна первоначальная схема. http://www.netstuff.org/lm_gigawork_...0%20192KHz.pdf
    и первоначальный спектр -
    Тут я тоже не очень понял - причем тут "первоначальная схема" на ЦАПе с выходом по напряженю., к ЦАПу с токовым выходом?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,095

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Rova, неожиданно неплохой результат : видно, что линейность стала хуже, но спектр получился быстроспадающий.
    А зачем гирлянды стабилитронов в питальнике, опять для красоты?
    И что там с уровнем ВЧ помех (1..5МГц) на выходе без ФНЧ?

  14. #14
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Поищу схему модуля PCM1794 или что-то близкое, приведу.
    Зачем "что-то" искать? Приведи изначальную схему, которую ты превратил в то, что изображено у тебя в #1.
    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    p.s. Нашел.
    Это именно ее ты курочил?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  15. #15
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Rova, неожиданно неплохой результат : видно, что линейность стала хуже, но спектр получился быстроспадающий.
    А зачем гирлянды стабилитронов в питальнике, опять для красоты?
    И что там с уровнем ВЧ помех (1..5МГц) на выходе без ФНЧ?
    Судя по спектру, емкости в питании не должны влиять на звук, но слух говорит об обратном. Я предполагаю, что эти вещи лежат в фазовой плоскости, и определяются взаимодействием схемы, охваченной обратной связью с реактивностью по питанию, плюс взаимодействием со стабом. Поэтому решил во первых максимально отвязаться от стаба и избавиться от конденсаторов в питании после. Плюс такое решение делает относительно постоянным суммарное потребление, замыкает сигнальную петлю по питанию по месту, не вынося на стаб. Результат по звуку более чем порадовал.
    Что касается ВЧ - не смотрел. Это у меня основной дак для музыки, и критерия - "музыка цепляет", мне достаточно. Собственно, я не огорчился бы увидев более заметное ухудшение линейности, но с операми в преобразователе ток-напряжение, звук более чем посредственный, разве что не отвратительный, хоть этот дак по звуку и хвалят.

    ---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение в 14:38 ----------

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это именно ее ты курочил?
    Да, это все, что прислал селлер. Есть некоторые несоответствия.

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,095

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Судя по спектру, емкости в питании не должны влиять на звук, но слух говорит об обратном.
    Да я не про то, зачем 4 стабилитрона вместо одного? - разброс Uст. и все такое....

  17. #17
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Да я не про то, зачем 4 стабилитрона вместо одного? - разброс Uст. и все такое....
    Стабилитроны из одной партии распределяют между собой ток довольно ровно. Стабилитроны 13 вольт, напряжение 13.6. Уровнем напряжения можно немного подстроить звук под себя, меняется динамика. Несколько в параллель позволяют получить меньшее дифсопротивление.

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    А причем здесь CS4398? Речь то вроде о 1794?
    Так, отсюда поподробнее, пожалуйста!
    Для Цирроза как раз пойдёт, у него выход по напряжению. А для 1794 преобразование на резисторах, полдучается. С линейностью там должно быть совсем туго.
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,095

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    С линейностью там должно быть совсем туго.
    Судя по спектру, все не так плохо. Хотя не мешало бы обмерить в спектраплюсе. К тому же номиналы резисторов можно уменьшить, шумовая полка это позволяет.
    Rova, какого типа резисторы применили в I/U?

    P.S.
    Что то мне подсказывает, что такое решение пригодно исключительно для PCM1792, 1794 из-за их огромного выходного тока.

  20. #20
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,265

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Так, отсюда поподробнее, пожалуйста!
    Для Цирроза как раз пойдёт, у него выход по напряжению. А для 1794 преобразование на резисторах, полдучается. С линейностью там должно быть совсем туго.
    Зря я не посмотрел ту ссылку, там не нарисован модуль 1794, я после документ положил. Преобразование на резисторах. С линейностью все не так плохо, как могло бы быть.

    ---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение в 15:03 ----------

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Судя по спектру, все не так плохо. Хотя не мешало бы обмерить в спектраплюсе. К тому же номиналы резисторов можно уменьшить, шумовая полка это позволяет.
    Rova, какие резисторы применили в I/U?
    Обмеряю в спектраплюсе, вечером. Ниже растет шумовая полка, с этими оу оптимально 24-51 ом. Использовал советские металопленочные 0.5% ... тип точно не скажу.

    ---------- Добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение в 15:05 ----------

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    P.S.Что то мне подсказывает, что такое решение пригодно исключительно для PCM1792, 1794 из-за их огромного выходного тока.
    Если мне не изменяет память - около 6 мА.

Страница 1 из 107 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •