Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

[Rova]

Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

Может кому будет полезна схема.
Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
p.p.p.s. И балансный вариант.
p.p.p.p.s. И вариант пассивный.

[bogl]

В усилителе есть балансный вход . Достаточно этой схемы ? Или лучше с дискретным. Может кто сравнивал.

[Alex]

Алекс, в таком случае фразу "где за углом еще дороже" не надо было брать в кавычки

Нет, я именно это и имел ввиду - где еще дороже
А 0.7 тыра за четверть деца - на seeedstudio.

0.7 - это 5*5 см и без доставки

С доставкой - как раз один тыр и будет? про который я спрашивал

[Semigor]

В усилителе есть балансный вход . Достаточно этой схемы ?

Да. В случае же отсутствия балансного входа для меня однозначного ответа пока нет.

[dyno]

Кстати, трансформаторно-ламповый вариант для меня оказался самый благозвучный, в принципе попробую его довести до ума, транзисторный лишь малогабаритная альтернатива.

Где-то можно будет увидеть?

[Sanny]

Да. В случае же отсутствия балансного входа для меня однозначного ответа пока нет.

А насколько критичен в данной схеме тип резистора?

[Timbuktu]

Где-то можно будет увидеть?

Увидеть что? Конструктив?

[dyno]

Увидеть что? Конструктив?

Схему реализации конечно. Лежат два транса, лампы не проблема.

[Timbuktu]

Схему реализации конечно. Лежат два транса, лампы не проблема.

Схема реализации напрямую зависит от трансформатора, у меня, например, в гараже лежит сотня трансформаторов . Трансформатор понижающий, повышающий, балансный? В этой ветке уже выкладывал схему с межкаскадником балансным, но он понижающий, усиления с триодом 6с45п маловато, , применить триод с более высоким коэфициентом, выходное сопротивление становится неудобным, кроме того он обычный (трансформатор) габаритный и ловит фон, пока временно использую какой-то трансик микрофонный, скоммутировал так, что повышает слегка, небалансный, использую одну половину, заодно работает как входной фильтр, резистор 51 ом в первичке. Всё без измерений, на уровне ощущений, потому что хочу всё-таки найти (намотать) балансный транс.

[Aleks16]

Эти слова в одном предложении не сочетаются

Предложи, где сочетаются! Буду благодарен!

[Alex]

Предложи, где сочетаются!

В разных разделах форума

[dyno]

Схема реализации напрямую зависит от трансформатора, у меня, например, в гараже лежит сотня трансформаторов . Трансформатор понижающий, повышающий, балансный? В этой ветке уже выкладывал схему с межкаскадником балансным, но он понижающий, усиления с триодом 6с45п маловато, , применить триод с более высоким коэфициентом, выходное сопротивление становится неудобным, кроме того он обычный (трансформатор) габаритный и ловит фон, пока временно использую какой-то трансик микрофонный, скоммутировал так, что повышает слегка, небалансный, использую одну половину, заодно работает как входной фильтр, резистор 51 ом в первичке. Всё без измерений, на уровне ощущений, потому что хочу всё-таки найти (намотать) балансный транс.

Балансный выход не интересен, трансы такие:

[Aleks16]

Alex, какой ты предсказуемый!

[Alex]

Я притворяюсь

[Semigor]

А насколько критичен в данной схеме тип резистора?

Ну, с него звук начинается, и может на нем и закончиться

[Ромыч]

с него звук начинается

Ага, особенно у тех, кто не "видит" звук дальше этого резистора

[Rova]

А насколько критичен в данной схеме тип резистора?

Через этот резистор проходит довольно большой сигнальный ток, в этом плане он критичнее многих.
Сам я специальных сравнений не проводил, но использовал тонкопленочный точный.

[Timbuktu]

Балансный выход не интересен, трансы такие:

Если небалансный, типа PCM63, tda1541 (Какая ЦАПа у вас?) и им подобные или одно плечо обсуждаемых в этой ветке то пробуйте как на картинке, выводы скоммутированы в жёлтых кружочках, выводы 5 и 8 можно попереворачивать и послушать, коэф трансформации в таком включении навскидку примерно 1:8. Вариаций коммутаций с этим трансом несколько, это пробовать последовательно, параллельно первички и вторички но самый оптимальный - замерить. И от параметров трансформатора можно подбирать лампу.

[dyno]

Задумывались для рсм1702. Измерялись с параллельными первичками и последовательными вторичками, при нагрузке 10кОм, 80пФ примерно. Все хорошо с АЧХ 20-20000,+-1дБ, плавный спад до 400кГц.
Планировал пустить через потенциометр 10К на входную лампу Tesla Е83СС http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/009/e/E83CC.pdf

[Sanny]

Через этот резистор проходит довольно большой сигнальный ток, в этом плане он критичнее многих.
Сам я специальных сравнений не проводил, но использовал тонкопленочный точный.

Если пробовать пассивный, то есть тензорезистор 200 Ом, брал у Plessa,но,как я понимаю, это не то, что использовал Semigor, там проволочка в бумаге, есть угольный Каддок. Под активный есть 20 ОМ металлофольга Виши

[Timbuktu]

Задумывались для рсм1702. Измерялись при нагрузке 10кОм, 80пФ примерно. Все хорошо с АЧХ 20-20000,+-1дБ, плавный спад до 400кГц.

Если у этой ЦАПы вых ток 1,2 ма, то на R = 30ом будет 0,036 вольт, умножим на коэф трансформации 0,036*8=0,288 вольт амплитудного. Тогда лампу можно брать с невысоким внутренним сопротивлением типа 6Н6П, 6Н30П и им подобные, если усиления будет много уменьшите R до 15-20 ом. Всё зависит от вашей "тумбочки" и наличия в ней деталюшек