Страница 1 из 107 1 2 3 11 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 2133

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Простой и качественный

    Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

    Может кому будет полезна схема.
    Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
    Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

    p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
    p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
    p.p.p.s. И балансный вариант.
    p.p.p.p.s. И вариант пассивный.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	scos1794.png 
Просмотров:	7009 
Размер:	32,8 Кб 
ID:	194433   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794.png 
Просмотров:	7439 
Размер:	35,1 Кб 
ID:	185187   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794_226.png 
Просмотров:	4763 
Размер:	34,7 Кб 
ID:	232775   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dcos1794_306.png 
Просмотров:	5244 
Размер:	43,5 Кб 
ID:	215816  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pcos1794_400.png 
Просмотров:	4219 
Размер:	39,6 Кб 
ID:	223050   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	scos_pwr.png 
Просмотров:	4782 
Размер:	51,1 Кб 
ID:	223119  
    Последний раз редактировалось Rova; 29.03.2015 в 00:00. Причина: Привел в соответствие и добавил.

  2. Старый знакомый Аватар для SergVKS
    Регистрация
    26.03.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    832

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Rova, а можете выложить картинки с измерениями ?

  3. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от SergVKS Посмотреть сообщение
    Rova, а можете выложить картинки с измерениями ?
    50 герц должна быть по уровню -125 примерно. Мерял с даком в другой фазе сети. Сейчас межобмоточная 90 пикофарад. Не представляю, какой она должна быть, чтобы не образовывалась петля.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar lm-dac.rar (64,3 Кб, Просмотров: 615)

  4. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.916

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    А где восстанавливающий фильтр?
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  5. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А где восстанавливающий фильтр?
    Дак использую исключительно для музыки. Цифровой фильтр никуда не делся ). Все элементы аналогового фильтра убрал. Поставил 2.7 наны между токовыми выходами. Спектр 22-96 при оцифровке на 192 чистый.

    p.s. Может кому интересна первоначальная схема. http://www.netstuff.org/lm_gigawork_...0%20192KHz.pdf
    и первоначальный спектр -
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	thd.png 
Просмотров:	768 
Размер:	5,8 Кб 
ID:	176439  

  6. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.916

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Дак использую исключительно для музыки.
    Было бы несколько странно, использовать аудиоЦАП для каких-то иных целей, хотя иногда такое и случается.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Дак использую исключительно для музыки. Цифровой фильтр никуда не делся
    Причем тут цифровой фильтр?! У них совершенно разные задачи, и если без ЦФ вполне можно обойтись. то без восстанавливающего - не всегда.

    ---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение в 09:28 ----------

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Спектр 22-96 при оцифровке на 192 чистый.
    А айфоном слушал?
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А айфоном слушал?
    Айфон не мой выбор ).

  8. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.916

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Айфон не мой выбор ).
    Это не "выбор", это "тест "такой", вегалабовский
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это не "выбор", это "тест "такой", вегалабовский
    Подробностей не знаю, но не сильно верю во всякие проверки кроме реальной работы на реальную акустику с ее нелинейностями, резонансами и характером импеданса. Поэтому даже проверке на наушники не доверяю. Я уже не говорю, что цифры для тех же усилителей приводятся не по току а по напряжению, и что совсем "ниочем" - на резисторе.

  10. Завсегдатай Аватар для митяич
    Регистрация
    05.12.2006
    Сообщений
    1.153

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Может кому интересна первоначальная схема
    А причем здесь CS4398? Речь то вроде о 1794?

  11. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Было бы несколько странно, использовать аудиоЦАП для каких-то иных целей, хотя иногда такое и случается.
    Ну почему, существуют и другие аналоговые устройства, требующие измерения.

    ---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение в 11:50 ----------

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    А причем здесь CS4398? Речь то вроде о 1794?
    Этот дак позиционируется как дайерский. К нему продаются модули разных даков, спдиф приемники, апсамплер и проче. Поищу схему модуля PCM1794 или что-то близкое, приведу.
    p.s. Нашел.
    Вложения Вложения

  12. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.916

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Подробностей не знаю, но не сильно верю во всякие проверки кроме реальной работы на реальную акустику с ее нелинейностями, резонансами и характером импеданса. Поэтому даже проверке на наушники не доверяю. Я уже не говорю, что цифры для тех же усилителей приводятся не по току а по напряжению, и что совсем "ниочем" - на резисторе.
    "Казалось бы - причем тут ЛУжков усилители?"(с).
    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    p.s. Может кому интересна первоначальная схема. http://www.netstuff.org/lm_gigawork_...0%20192KHz.pdf
    и первоначальный спектр -
    Тут я тоже не очень понял - причем тут "первоначальная схема" на ЦАПе с выходом по напряженю., к ЦАПу с токовым выходом?
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  13. Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.685

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Rova, неожиданно неплохой результат : видно, что линейность стала хуже, но спектр получился быстроспадающий.
    А зачем гирлянды стабилитронов в питальнике, опять для красоты?
    И что там с уровнем ВЧ помех (1..5МГц) на выходе без ФНЧ?

  14. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.916

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Поищу схему модуля PCM1794 или что-то близкое, приведу.
    Зачем "что-то" искать? Приведи изначальную схему, которую ты превратил в то, что изображено у тебя в #1.
    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    p.s. Нашел.
    Это именно ее ты курочил?
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  15. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Rova, неожиданно неплохой результат : видно, что линейность стала хуже, но спектр получился быстроспадающий.
    А зачем гирлянды стабилитронов в питальнике, опять для красоты?
    И что там с уровнем ВЧ помех (1..5МГц) на выходе без ФНЧ?
    Судя по спектру, емкости в питании не должны влиять на звук, но слух говорит об обратном. Я предполагаю, что эти вещи лежат в фазовой плоскости, и определяются взаимодействием схемы, охваченной обратной связью с реактивностью по питанию, плюс взаимодействием со стабом. Поэтому решил во первых максимально отвязаться от стаба и избавиться от конденсаторов в питании после. Плюс такое решение делает относительно постоянным суммарное потребление, замыкает сигнальную петлю по питанию по месту, не вынося на стаб. Результат по звуку более чем порадовал.
    Что касается ВЧ - не смотрел. Это у меня основной дак для музыки, и критерия - "музыка цепляет", мне достаточно. Собственно, я не огорчился бы увидев более заметное ухудшение линейности, но с операми в преобразователе ток-напряжение, звук более чем посредственный, разве что не отвратительный, хоть этот дак по звуку и хвалят.

    ---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение в 14:38 ----------

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это именно ее ты курочил?
    Да, это все, что прислал селлер. Есть некоторые несоответствия.

  16. Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.685

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Rova Посмотреть сообщение
    Судя по спектру, емкости в питании не должны влиять на звук, но слух говорит об обратном.
    Да я не про то, зачем 4 стабилитрона вместо одного? - разброс Uст. и все такое....

  17. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Да я не про то, зачем 4 стабилитрона вместо одного? - разброс Uст. и все такое....
    Стабилитроны из одной партии распределяют между собой ток довольно ровно. Стабилитроны 13 вольт, напряжение 13.6. Уровнем напряжения можно немного подстроить звук под себя, меняется динамика. Несколько в параллель позволяют получить меньшее дифсопротивление.

  18. Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    44
    Сообщений
    1.674

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от митяич Посмотреть сообщение
    А причем здесь CS4398? Речь то вроде о 1794?
    Так, отсюда поподробнее, пожалуйста!
    Для Цирроза как раз пойдёт, у него выход по напряжению. А для 1794 преобразование на резисторах, полдучается. С линейностью там должно быть совсем туго.
    С уважением, Сергей.

  19. Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.685

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    С линейностью там должно быть совсем туго.
    Судя по спектру, все не так плохо. Хотя не мешало бы обмерить в спектраплюсе. К тому же номиналы резисторов можно уменьшить, шумовая полка это позволяет.
    Rova, какого типа резисторы применили в I/U?

    P.S.
    Что то мне подсказывает, что такое решение пригодно исключительно для PCM1792, 1794 из-за их огромного выходного тока.

  20. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Rova
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1.277

    По умолчанию Re: Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Так, отсюда поподробнее, пожалуйста!
    Для Цирроза как раз пойдёт, у него выход по напряжению. А для 1794 преобразование на резисторах, полдучается. С линейностью там должно быть совсем туго.
    Зря я не посмотрел ту ссылку, там не нарисован модуль 1794, я после документ положил. Преобразование на резисторах. С линейностью все не так плохо, как могло бы быть.

    ---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение в 15:03 ----------

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Судя по спектру, все не так плохо. Хотя не мешало бы обмерить в спектраплюсе. К тому же номиналы резисторов можно уменьшить, шумовая полка это позволяет.
    Rova, какие резисторы применили в I/U?
    Обмеряю в спектраплюсе, вечером. Ниже растет шумовая полка, с этими оу оптимально 24-51 ом. Использовал советские металопленочные 0.5% ... тип точно не скажу.

    ---------- Добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение в 15:05 ----------

    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    P.S.Что то мне подсказывает, что такое решение пригодно исключительно для PCM1792, 1794 из-за их огромного выходного тока.
    Если мне не изменяет память - около 6 мА.

Страница 1 из 107 1 2 3 11 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •