Показано с 1 по 14 из 14

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для XalID
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    45

    Вопрос Вопрос по OPA134

    Сразу извеняюсь если вопрос глупый, в поиске ничего не нашел по этому поводу.
    Вобщем собрал пред. по схеме:



    Питание +-15 стабилизированное.
    При включении ничего не шумит, вернее то что шумит уже измерить не могу своими приборами, слишком маленькие значения.

    Проблема с АЧХ: с 200 Гц до 10 кГц все в норме. На 50 Гц спад 3 дБ, с 10 кГц до 20 кГц наблюдается тоже небольшой спад.

    В чем может быть причина такого спада?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cmoy2_2.gif 
Просмотров:	4310 
Размер:	4,8 Кб 
ID:	9049  

  2. Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    52
    Сообщений
    3.541

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Цитата Сообщение от XalID
    В чем может быть причина такого спада?
    Спад 3 дБ при таких номиналах С1 и R2 должен быть на 15гц.А чем и как измеряли?Переключатель был в каком положении?
    Сергей.

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для XalID
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    45

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Цитата Сообщение от PSV
    .А чем и как измеряли?Переключатель был в каком положении?
    Мерял сначала обычным мультиметром с нагрузкой в нескольких точках, потом на слух все подтвердилось. Переключатель в нижнем положении, т.е. без резистора.

  4. Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    52
    Сообщений
    3.541

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Цитата Сообщение от XalID
    Мерял сначала обычным мультиметром с нагрузкой в нескольких точках, потом на слух все подтвердилось.
    Понятно.Нельзя верить обычному мультиметру в таком диапазоне частот.Посмотрите его характеристики,насчёт погрешности измерений по переменке .
    Сергей.

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для XalID
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    45

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Цитата Сообщение от PSV
    Посмотрите его характеристики,насчёт погрешности измерений по переменке .
    С этим я уверен все впорядке, там около 5%.

    Да и этот спад можно определить на слух, очень заметно.

  6. Регистрация не подтверждена Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.978

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Мультиметр обычно рассчитан на частоты не выше 1 кГц. То что вы слышите эти спады (которых нет), это вероятнее всего самовнушение. Лучше замерить это хозяйство компом - на выходе делитель , а с него на вход звуковухи. RMAA покажет все неровности ачх, если они есть (перед этим надо снять характеристику самой звуковухи, чтобы сравнивать - она не идеально ровная)

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для XalID
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    45

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    В RMAA можно и без делителя, R3 10 кОм вставить и нормуль.
    Надо попробовать, хотя серавно на слух очень ощутима нехватка низов, как будто эквалайзером вырезали.

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.978

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    А с кондером не напутал? Может ты 10 нан вместо 100 поставил? Да и в любом случае лучше прибавить - поставь 0.33мФ

  9. Новичок
    Автор темы
    Аватар для XalID
    Регистрация
    12.03.2005
    Сообщений
    45

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Я вот тоже об этом подумал, что все дело в кондере, надо будет побольше вставить, посмотреть что будет

  10. Зарегистрировался Аватар для Kaban
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    24
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Все здравствуйте! У меня возможно глуповатый вопрос но всё таки: Захотел собрать себе усилок на этойже микросхеме и с такойже обвязкой,но не знаю как её подключить(всмысле какой сигнал подавать для усиления)? Она будет работать если я подам сигнал с обычногог,тихого КПК (от наушников),или надо брать сигнал до встроенного УНЧ в КПК???

  11. лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    3.627

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Цитата Сообщение от Kaban Посмотреть сообщение
    Захотел собрать себе усилок на этойже микросхеме и с такойже обвязкой
    Вообще, не лучшая идея делать усь для ушей на этой мелкосхеме ИМХО, если только для высокоомных ушей... или если слушать не громко. Если нет, то хотя бы две в параллель.
    Последний раз редактировалось Alickkk; 08.12.2008 в 17:31.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  12. Частый гость Аватар для vadim65
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    225

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Не тратьте время на ушняк на ОРА134! В даташит загляните для начала. Она не предназначена для работы с низкоомной нагрузкой.

  13. Зарегистрировался Аватар для Kaban
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Москва САО
    Возраст
    24
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Спасибо за советы. А что вы посоветуйте мне для этой цели? Заранее спасибо! Жду от микросхемы хорошие низы, и чтоб подключать от КПК (в гнездо для ушей по стандарту 3.5мм).

  14. лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    3.627

    По умолчанию Re: Вопрос по OPA134

    Цитата Сообщение от Kaban Посмотреть сообщение
    Спасибо за советы. А что вы посоветуйте мне для этой цели? Заранее спасибо! Жду от микросхемы хорошие низы, и чтоб подключать от КПК (в гнездо для ушей по стандарту 3.5мм).
    вам сюда
    Дони, не лезь в дебри...(с)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •