LESART#5\ простой глубокоосник

[SAPR]

В теме УМЗЧ с ОС по вычитанию искажений привел функциональную схему глубокоосника. С однополюсной корр. ОУ и двухполюсной (индуктивной) корр. основного УМ. Серый мышь предложил двухполюсную корр. для ОУ. Этот вариант мне больше понравился. Поэтому - LESART#5:
Схема, АЧХ, спектр гармоник на частоте 1 кГц - во вложениях.
Скорость нарастания вых. напр. > 100 В\мкс.
Ку УМ = 26. Ку ОУ = 2 до нескольких мГц.
Основной усилитель упрощен по максимуму. ОУ - AD847.
Макет делать не буду, ибо основные узлы давно испробованы в железе. Развожу ПП.
Комплектацию подобрал (фото), "чудо" корпус тоже (выкину из него все, кроме трансф. и радиатора.
Транзисторы 3904, 3906, BD139, BD140, 2SK1058, 2SJ162. Стабилитроны - 15 В.
По входу - селектор на 2 входа (реле РЭС 55) и регулятор громкости 20к с ФНЧ (150 кГц).

Offтопик:
По радиотехнике 7111 (трансформатор) - неужто питание у нее было 38 В? Скачал файл со схемой, не сильно понятно - то ли 36 В, то ли 38 В. Как бы трансф. менять не пришлось

[dekko]

По радиотехнике 7111 (трансформатор)

там 4 одинаковых обмотки по 15 Вольт.

[fakel]

Миллер Q3 Q4 не лезет? А то бы параллельно R34 пару пик не помешало

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение в 00:14 ----------

правые концы R8 R10 перемкнуть кондером для симметрии

[SAPR]

Миллер Q3 Q4 не лезет?

Нет, не заметил. Хотя для страховки (следящее питание) 5...10 пФ с их баз на землю может и поставлю.

параллельно R34 пару пик не помешало

Никакой корр. на опережение!

---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение в 23:22 ----------

правые концы R8 R10 перемкнуть кондером для симметрии

Рост 2-й гармоники и больше ничего.(в симуляторе)

[fakel]

Н
Рост 2-й гармоники и больше ничего.(в симуляторе)

Вот это странно. Симметрия же!

[SAPR]

Вот это странно. Симметрия же!

А хз... Может входное сопр. кривым становится.

[audiomun]

правые концы R8 R10 перемкнуть кондером для симметрии

Рост 2-й гармоники и больше ничего.(в симуляторе)

Может входное сопр. кривым становится.

Да - эмиттеры Q3 и Q4 тогда будут влиять друг на друга, как часть нагрузки(??)

[ntechmen]

в Вашей схеме есть, потенциальные сложности, применяя такой быстрый оу необходимо обеспечить динамическую линейность т.е каждый последующий каскад должен выдавать большую SR или равную чем предыдущий, соответственно токи покоя всех каскадов должны быть весьма высокие.

по статическим параметрам CMR ,PSR ОУ оставляет желать лучшего, это оу будет задавать все стат. параметры схемы. (как минимум малошумящие стаб. напряжения по питанию ОУ).

хотелось бы глянуть на АЧХ-ФЧХ симулятора при разомкнутой ос .

[25602]

там 4 одинаковых обмотки по 15 Вольт

Странно у меня две обмотки всего. После диодного моста питание +/-33В.

[SAPR]

в Вашей схеме есть, потенциальные сложности,

Сейчас разберемся

применяя такой быстрый оу необходимо обеспечить динамическую линейность т.е каждый последующий каскад должен выдавать большую SR или равную чем предыдущий

По поводу повышения быстродействия каждого последующего каскада - условие достаточное, но не необходимое.
Условие (критерий) динамической линейности: скорость нарастания вых. напряжения УМ Vум должна быть не менее 2*pi*F(-3dB)*Uвыхмакс, где
F(-3dB) - частота по уровню - 3дБ при замкнутой ОС. Пусть она равна 3 мГц. Uвыхмакс - макс. амплитуда выходного сигнала. Возьмем 30В.
Тогда Vум >= 600 В\мкс (я округляю). Коэфф. усиления ОУ в данной схеме = 2 (до частот нескольких мГц) При коэфф. усиления УМ = 26 скорость
нарастания Vоу должна быть не менее 600/13 = 45 В\мкс. Обратите внимание на ключевую фразу не менее - т.е. больше - сколько угодно.
Идем далее. При корр. емкости Ск = 50 пФ (в схеме стоит 30 пФ, но есть "звездочка" ) макс. ток выхода УН должен быть не менее Vум*Ск = 30 мА.
Исходя из этого, ток покоя Q1, Q2 должен быть равен 15 мА, ток покоя Q3, Q4 такой же, ток покоя Q5, Q6 должен быть равен 45 мА.
Передаточная х-ка выходной ток\входное напряжение каскада Q1,2,3,4 имеет полюс в несколько десятков мГц, поэтому на скорость
нарастания не влияет (сильно).
Остается выходной каскад. Здесь необходимо увеличить (пропорционально) токи биполярных транзисторов примерно в 4 ... 5 раз.
При таких токах покоя УМ отработает любой входной сигнал (естесственно в пределах напр. питания, до клипп.) как ФНЧ 1-го порядка с частотой среза F(-3dB)= 3 мГц. Причем УН не выйдет из режима А.
Сильно больших проблем для железа я не вижу (кроме геморроя). Другой вопрос - а надо ли? Работаем ведь со звуковым сигналом а не с видеосигналом.
Первое упрощение - уменьшить ток Q1,2,3,4 до 2 ... 3 мА оставив ток Q5,6 и ток предвыходных драйверов прежним. Скорость нарастания вых. напр.
останется 600В\мкс, просто каскад Q1,2,3,4 будет (по необходимости) переходить в реж. АВ.
Второе упрощение - ставить на вход ФНЧ 1-го порядка с частотой среза примерно 150 ... 200 кГц (постянная времени 0.75 ... 1 мкс).
Тогда скорость нарастания выходного сигнала УМ должна быть не менее 2*30В\1мкс = 60 В\мкс (для обработки меандра, отсюда и 2 появилась).
В усилителе так и сделано (V около 100 В\мкс)
Скорость нарастания выходного сигнала ОУ - не менее 5 В\мкс. То, что AD847 имеет 300 В\мкс - ну и пусть себе имеет. Проблемы не вижу.
По поводу:

по статическим параметрам CMR ,PSR ОУ оставляет желать лучшего, это оу будет задавать все стат. параметры схемы. (как минимум малошумящие стаб. напряжения по питанию ОУ).*




хотелось бы глянуть на АЧХ-ФЧХ симулятора при разомкнутой ос .

отпишусь позднее. Коротко - глубина ОС немного меньше, чем W1*W2 и составляет более 100 дБ на частоте 10 кГц (W1, W2 - передаточный х-ки ОУ и транз. части УМ с разомкнутой ОС), в том числе и для ОУ.

[25602]

SAPR, Можно ли выхлоп приспособить под вертикальные ПТ как-нибудь?

[ntechmen]

Сейчас разберемся

исчерпывающий ответ, я рад, что вы понимаете что делаете
интересно посмотреть будет на реальные измерения.

[81bas]

А если вместо R29 поставить источник напряжения, вторая гармоника уменьшится?

[SAPR]

R29 поставить источник напряжения, вторая гармоника уменьшится?

Совсем немного.

Q1-Q4 не построен по схеме обычного пар

Не понял. Он и есть обычный параллельник.

[SAPR]

Можно ли выхлоп приспособить под вертикальные ПТ как-нибудь?

Можно конечно. Только придется резисторы в истоки ставить, термокомпенсацию предусмотреть, биполярный драйвер сделать симметричным (иначе перекос в клипп. заметным станет). Ну и коррекцию пересчитать.

[25602]

Понятно. Спасибо.

[25602]

Только придется резисторы в истоки ставить, термокомпенсацию предусмотреть, биполярный драйвер сделать симметричным (иначе перекос в клипп. заметным станет).

Т.е. ВК должен выглядеть примерно так?

[SAPR]

примерно так?

Примерно. Только между эмм. Q2, Q4 и источником опорного напр. Q5, Q6 надо включить резисторы (чтобы на них падал излишек напряжения). А сумма падения напр. на R18 и R19 была больше порогового для пары выходных МОСФетов.

[25602]

Только между эмм. Q2, Q4 и источником опорного напр. Q5, Q6 надо включить резисторы (чтобы на них падал излишек напряжения)

Понятно.

А сумма падения напр. на R18 и R19 была больше порогового для пары выходных МОСФетов.

Ну это выполняется - там на глаз около 10В будет.

[dekko]

Странно у меня две обмотки всего. После диодного моста питание +/-33В.

Значит более поздний, усовершенствованный вариант, или У7101?