Усилитель для наушников Lynx HA49

[alexesgg]

http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA49_1.pdf
Новый композит от Дмитрия.
Просто лаконично. Красиво.

[Pyku_He_oTTyda]

jett, в начале статьи, о типе корпуса применяемого драйвера...

[Ромыч]

Offтопик:
Pyku_He_oTTyda, Андрей, для некоторых людей развитие - ну это лампу прибабахать или какое-нить иное чучело с надписью "без ООС" например. На худой конец капациторы подороже втулить или проводочки по фен-шую приспособить. А тут - скучно, никакого развития......

[Lynx]

а в чём принципиальные отличия НА37, 40, 49 ? Как-то не уловил развития идеи... Косметические изменения не в счёт

Коллега, отвечу Вам встречным вопросом - а в чем принципиальные различия менжду Вашими буферными схемами и тривиальным истоковым повторителем? не улавливаю глубинного смысла... Косметические припарочки не в счёт...

[abasia]

Поздравляю Дмитрий с новым интересным устройством, являясь владельцем Lynx HA61, который меня полностью устраивает, нисколько не сомневаюсь в качестве воспроизведения сигнала, данной схемой.

p.s. Радует, что есть люди делящиеся своими наработками с другими, далеко не все обладают таким образованием и опытом, чтобы спроектировать подобное. Спасибо.

[JazMan]

а в чём принципиальные отличия НА37, 40, 49 ? Как-то не уловил развития идеи...

Возможность балансировки по постоянному току, может работать как пред.
Разделенная поканально схема защиты от постоянки.
БП, применявшийся до этого только в ЦАП.

[Mickhail]

Lynx,
Очень приятно видеть профессиональные не только схемотехнически разработанные, но и профессионально реализованные в платах разработки. Я сравниваю их с импортными приборами, которые я устанавливаю и ремонтирую у клиентов. Уровень Ваших работ первый класс! Жаль нет возможности их прослушать, хотя в Питере часто бываю. Иногда кажется ,что Вы создаете "разработки" по типу - хотите лучше - пожалуйста вот вам ещё. Интересно это Ваша основная деятельность или как хобби?
С уважением Михаил.

[Lynx]

Интересно это Ваша основная деятельность или как хобби

Михаил, это моё хобби...

[jett]

Коллега, отвечу Вам встречным вопросом - а в чем принципиальные различия менжду Вашими буферными схемами и тривиальным истоковым повторителем? не улавливаю глубинного смысла...

Дмитрий, я спросил без тени сомнений в Ваших способностях и знаниях. Просто все эти три схемы, как клоны. Наверное, я чего-то не понимаю... но суслика так и не увидел.
П.С. Весь глубинный смысл отличий между истоковым повторителем и моими буферными схемами готов подробно Вам изложить на профильной ветке.

[EDDiE]

Радует, что есть люди делящиеся своими наработками с другими, далеко не все обладают таким образованием и опытом, чтобы спроектировать подобное. Спасибо.

Аналогично, спасибо.

[Lynx]

Дмитрий, я спросил без тени сомнений в Ваших способностях и знаниях. Просто все эти три схемы, как клоны. Наверное, я чего-то не понимаю... но суслика так и не увидел.

Жаль, что не увидели. На самом деле это ОЧЕНЬ разные устройства.

[vl33]

Дмитрий, а чем обусловлен выбор в качестве РЭ стабилизатора транзисторов а1837/с4397, я конечно помимаю что для реального сигнала их хватает,но ведь можно поставит а1930/с5171, mje15032/33 да и BD139/140 хоршие можно найти?

[Lynx]

Да можно поставить всё, что угодно - и КТ815, и MJL21195. Чем Вам 1837/4793 не понравились? Обычные транзисторы средней мощности. Возможных замен - мильон и тележка сбоку...

[LAZZER]

Какой величины индуктивности L1, L2 в выходном фильтре ?

[Lynx]

Маленькие. Это - бусины BLM31PG121SN1L или BLM31PG500SN1L.

[vl33]

Чем Вам 1837/4793 не понравились?

По даташиту с 300мА начинается спад бэты

[Lynx]

При работе с 50-Омной нагрузкой - это 7.5 Вт на канал! Я вообще-то дорожу своими барабанными перепонками...

Offтопик:
Никак не могу понять, что происходит - целую неделю на форуме мне в той или иной форме регулярно предлагают повредить слух...

[jett]

При работе с 50-Омной нагрузкой - это 7.5 Вт на канал!

А как получилось 7,5 Вт? Вообще, на мой слух показалось, что долговременно-комфортная мощность - это около 20...40 мВт/ухо. Конечно, зависит и от наушников.

[Lynx]

Никак не получилось. Это лишь пример насколько токовые возможности транзисторов БП превосходят реально имеющие место токи в цепях питания.
То есть тупо 150мА на канал на нагрузке 50 Ом по формуле P = U*I. Повторюсь, никакого отношения к реальным выходным параметрам это не имеет. Всего лишь пример, почему транзисторы Более, чем достаточны и почему не требуется в стабы ушного усилителя ставить MJ15025...

[Roks]

В схеме R49, R50 - опечатка? R49 - 1k?

[Lynx]

Спасибо! Конечно же R49 должен иметь величину 1кОм.