Усилитель для наушников Lynx HA49

[alexesgg]

http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA49_1.pdf
Новый композит от Дмитрия.
Просто лаконично. Красиво.

[And$er]

2 Lynx, Дмитрий, а насколько оправдано тянуть выход усилителя через всю плату, пусть даже во внутреннем слое, экранированном внешними земляными полигонами?

[Lynx]

А в чем, собственно, проблема таковой организации? Не всё ли равно, тянуть его внешним криво-косо подключенным проводом проводом откуда-то из середины, либо аккуратненько с торца? В чем принципиальная разница? Не могу пока понять смысл данного вопроса....

[energetik]

Дмитрий, поздравляю с новым девайсом!

[And$er]

Не могу пока понять смысл данного вопроса....

Принципиальной разницы конечно никакой. Просто показалось, что при размещении платы вдоль передней стенки корпуса можно было бы выход вывести более короткими проводами из середины платы.

[Pyku_He_oTTyda]

можно было бы выход вывести более короткими проводами

судя по наблюдениям, сделанных, читая Вегу, многие форумчане помешались на укорачивании проводов, вплоть до маразматических случаев.
Что изменится, если вы выведите проводник из центра платы, внатяг до гнезда, и воткнете наушники с проводом длиной в 1 метр, или 2 метра, а может быть и 3 метра? Вы серьезно считаете, что укорачивание провода на 5 см благотворно повлияет на что то фантомное и изменит звучание?

[Ромыч]

многие форумчане помешались на укорачивании проводов, вплоть до маразматических случаев.

Зачастую такое укорачивание оправдано и его результат хорошо видно осцем. Но данный случай к таким не относится.

[Мангуст]

Поздравляю, Дмитрий! О-О-Очень качественный девайс и невероятно приятно звучит в связке с Д60! Дмитрий, огромное спасибо Вам за столь качественную разработку! Месяц слушаю не отрываясь с превеликим удовольствием!

С уважением,
Дмитрий

[Lynx]

Наушники К-1000, если Дмитрий не знает, имеют чувствительность всего 74dB/mW,

Дмитрий прекрасно и очень давно всё это знает, поскольку имеет две пары таких наушников (и дома, и в офисе) в течение примерно 5 лет. Он не знает другого - уровня чувствительности Вашего слухового аппарата. Поскольку Дмитрию при работе с AKG-K1000 достаточно от силы нескольких сотен мВт, и это уже ОЧЕНЬ громко. У Дмитрия вполне нормальный слух и вроде как он никогда не жаловался на глухоту. Дмитрию ОЧЕНЬ жалко своих ушей при 11 ваттах мощности, подводимой к AKG-K1000 и ему совсем не хочется оглохнуть, либо повредить слух. Здоровье - это самое ценное, чем может обладать любое живое существо...

Более того, замечу, что на выставке High End 2011 в Мюнхене, мы работали именно с такими наушникам и даже в условиях значительного шума выставочных залов, при использовании усилителя по мощности примерно такого же, как HA49 (даже немного послабее), обеспечивалась весьма высокая громкость, так что многие посетители уменьшали уровень по сравнению с тем, с которым работал я.
Относительно же звучания этих наушников замечу, что мне не особо нравится звук "недо-колонок" торчащих в паре-тройке см от ушей, (причем независимо от усилителя, с которым они работают) и реально та же Аудиотехника АТН900 для меня сильно предпочтительнее.

---------- Добавлено в 09:31 ---------- Предыдущее сообщение в 09:28 ----------

Просто показалось, что при размещении платы вдоль передней стенки корпуса можно было бы выход вывести более короткими проводами из середины платы

Александр, а почему обязательно устройство надо размещать вдоль передней стенки? Чем хуже размещение вдоль боковой или задней, или вообще в середине устройства?

---------- Добавлено в 09:33 ---------- Предыдущее сообщение в 09:31 ----------

Offтопик:

судя по наблюдениям, сделанных, читая Вегу, многие форумчане помешались на укорачивании проводов, вплоть до маразматических случаев.

Анлдрей, уверяю тебя - не все...Честное пионерское! Например, я не страдаю кабелизмом....

[Romanoff]

Offтопик:

Андрей, уверяю тебя - не все...

Просто не все до конца понимают как "оно" работает, какие провода стоит укорачивать, а на какие пофигу, вот и стремятся сделать коротенько все что можно Иногда это стремление переносится на печатные платы, тем более, что в ходу страшилки про ужасные фифекты от "неправильных" дорожек и прочая. Проверить каждое высказывание виртуальных "специалистов" любителю не представляется возможным, а для понимания "граничных условий применимости" не хватает знаний, в результате каша в голове и детища франкенштейна на столе. Не у всех профильное образование, к сожалению, да и спросить не у всех есть у кого

[Ромыч]

Иногда это стремление переносится на печатные платы, тем более, что в ходу страшилки про ужасные фифекты от "неправильных" дорожек и прочая.

Offтопик:
Илья, ну ты еще расскажи, что уменьшение размеров платы никакой роли не играет. Играет, ибо это заставляет более правильно компоновать узлы устройства. Об УНЧ не говорим, там уже проблемы с теплом могут вылезти.

[Lynx]

Offтопик:
Коллеги, тут есть две стороны. С одной - уменьшение размеров платы действительно заставляет реализовывать более компактные и продуманные варианты компоновки и трассировки, а с другой - в ряде случаев уменьшение размеров нежелательно по причине роста взаимного влияния соседних, но разнородных или, наоборот, "излишне" связанных элементов схемы. причем речь идет не только об электромагнитном взаимодействии, но и о тепловых и механических эффектах.
Но то, что многие, безусловно, и, что более важно, бездумно, стремятся всё "посокращать", независимо от того, есть в этом хотя бы малейший смысл или нет, действительно часто приводит к тому, что "сон разума рождает чудовищ"

[kaskod]

Во первых, Дима поздравляю с завершением проекта.

Offтопик:

судя по наблюдениям, сделанных, читая Вегу, многие форумчане помешались на укорачивании проводов, вплоть до маразматических случаев.

А во вторых ты не совсем прав. Провод внутри конструкции при ,глупом его расположении, способен навести на вход помеху, впрочем так же как и неумелая разводка ПП. Шнур наушника расположен далеко от входных цепей. Отношения к данной конструкции это неимеет , это абстрактно.

[Ромыч]

в ряде случаев уменьшение размеров нежелательно по причине роста взаимного влияния соседних, но разнородных или, наоборот, "излишне" связанных элементов схемы.

Offтопик:
Чтобы этого не было, надо изначально правильно скомпоновать на плате отдельные "блоки" схемы, чтобы например теже цифровые узлы были максимально отдалены от аналоговых, а не шли например параллельно, если говорить о тех же ЦАПах. А насчет механических эффектов - что имеется в виду, если не секрет?

[Pyku_He_oTTyda]

А во вторых ты не совсем прав. Провод внутри конструкции при ,глупом его расположении, способен навести на вход помеху, впрочем так же как и неумелая разводка ПП. Шнур наушника расположен далеко от входных цепей.

Offтопик:
в чем неправ?

[kaskod]

Offтопик:

в чем неправ?

Я сказал не совсем прав Моразмом заниматься конечно не надо, но к компановке с минимум внутренних проводков стремиться смысл есть В ушном конечно уровни небольшие соотв и наводки от них, а в УМ очень даже возможно

Ладно хорош оффтопить

[LabAT]

Lynx,
Возможно, Вам и в пиках достаточно звукового давления 94dB, но Вы же не для себя спроектировали этот усилитель и, наверное, позиционируете его как «высококачественный». Есть нормы, которые соблюдают все производители, должны соблюдать. Если для А900 этот усилитель вполне соответствует этим нормам, то для наушников К1000 он им не соответствует.

Для того чтобы обеспечить комфортную громкость наушникам К1000 нужно тоже немало по современным представлениям 100mW, это всего 94dB звукового давления (заметьте, что те же А900 всего на 1mW подводимой мощности уже дадут 101dB!!!). Но для того чтобы обеспечить К1000 качественное воспроизведение пиков музыкального сигнала, нужно уже 10W (это норма перегрузочной способности в 20dB по напряжению на бытовую технику высшего класса советских времен по ГОСТ и DIN45500). Кстати, какое неискаженное максимальное напряжение может выдать этот усилитель на нагрузке 60 Ом (это значение указано на графике)?
В пиках музыкального сигнала, этот усилитель с наушниками К1000 будет просто искажать сигнал. Если Дмитрий знает все, то и это тоже должен знать.
Просто не надо было вообще упоминать наушники AKG K1000.

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение в 15:12 ----------

Вообще говоря, это не усилитель, а плата усилителя. Усилитель как-то ассоциируется с уже законченным устройством готовым к употреблению. Поэтому этой плате до усилителя еще нужно пройти конструктивное решение, а что там получится не известно. Небольшая плата может вырасти в объемный ящик с наводками от трансформатора или в два ящика.

[And$er]

Чем хуже размещение вдоль боковой или задней, или вообще в середине устройства?

В общем ничем.

[Lynx]

Просто не надо было вообще упоминать наушники AKG K1000.

Не Вам решать что мне надо делать, а что - не надо. А что мне упоминать или не упоминать - я как-нибудь решу без Ваших указаний. Честно говоря, мне они, в общем-то "параллельны", но сильно смахивают на троллинг...
Если десяткам человек с нормальным слухом даже в условиях существенного внешнего шума достаточно мощности 100...500мВт, подводившейся к AKG K1000, а одному глухому - недостаточно, то, безусловно и несомненно, для меня куда важнее мнение этих десятков людей.
Специально для Вас повторю: усилитель эксплуатировался с AKG K1000 и при этом громкость звучание этих наушников (по впечатлениям не только моим, но и многих слушавших) на разных музыкальных фрагментах была не просто достаточной, а более, чем достаточной и устройство НИКОГДА не доводилось до ограничения выходного сигнала. Более того, усилитель примерно аналогичный по мощности (с питанием +\-14В) при работе в условиях высокой внешней зашумленности (залы выставки) с наушниками AKG-K1000 по мнению десятков посетителей выставки High End 2011 (вряд ли все они были полными лохами и недоумками) обеспечивал такую громкость звучания, что большинство из слушателей убавляли громкость по отношению к той, которую я выставлял по своему слуху. Никакого ограничения пиков там не было в принципе, поскольку изначально система настраивалась так, что полной шкале преобразования ЦАП соответствовал момент, предшествующий ограничению (Uогр - 0.5В) на выходе усилителя.

но Вы же не для себя спроектировали этот усилитель

Это рассуждение - Ваша принципиальная ошибка! Всё, что я проектирую - я проектирую для себя и исключительно для себя. если впоследствии это кому-либо придется по душе, то буду только рад. Но изначально все свои изделия я разрабатываю только с целью получения удовольствия от процесса и результата.

[jett]

Lynx, а в чём принципиальные отличия НА37, 40, 49 ? Как-то не уловил развития идеи... Косметические изменения не в счёт.

[Ромыч]

Как-то не уловил развития идеи...

Offтопик:
Видишь суслика? Нет? А он есть....