ИТУН + BG20 + TW6NG + Вариовент

[_Сам_]

Потратил день, пытаясь свести двухполоску на Visaton BG20 и Visaton TW 6 NG.
Посадил их рядом в пробный ящик 37 л:


Поскольку питаю всё это дело от ИТУНа, то ЗЯ пришлось превратить в вариовент.
На задней стенке просверлил две сотни отверстий сначала 6 мм, а потом рассверлил их до 10. Вот такой ужас-ужас получился.


Графики АЧХ менялись так: самая горбатая кривая это ЗЯ, затем отверстия 6 мм и ткань в 6 слоёв, 2 слоя и 1 слой. Последняя самая пологая кривая ткань в один слой и отверстия диаметром 10 мм


После всех экспериментов остановился на таком варианте. Полосы поделил вторым порядком. Получилась зона совместной работы 1.5-3 кГц. Осевая АЧХ полос и общая получились такими:


Некоторая горбатость твиттера на 12 кГц при отклонении от оси на 30 градусов значительно улучшается.


Немного послушал получившийся вариант фильтров. В целом звучит лучше и ровнее одинокого ширика BG20. Исчез острый луч ВЧ, вариовент даёт приличный бас без гудения. Музыка звучит натуральнее и мягче. Стали отчётливее слышны отдельные буквы у певца. Я вдруг услышал разницу между интегрированной звуковухой и PCI-EMU404. Хотя есть и недостатки. Если дать побольше мощности, то голос твиттера начинает выделяться. Похоже его нужно отрезать выше и круче, но тогда придётся тянуть выше BG20, а он кривоват в области выше 2 кГц.

Короче сижу и думаю, неужели три полосы придётся делать? ))

[Nota Bene]

По поводу вариовента - напомню старую тему: "Оформление для среднечастотного динамика", точнее свой пост и далее.
Не так сложно и попробовать

[Opel Omega]

А может всеже отказаться от ИТУНа?

[vitaly_spb]

А фильтр на динамиках последовательный? Для ИТУНА он оптимален.

[_Сам_]

А фильтр на динамиках последовательный? Для ИТУНА он оптимален.

Фильтр такой.

По поводу вариовента

да, линолиум это интересный ход мысли, только с ним непонятно, чем регулировать демпфирование. С тряпочкой можно отверстия сверлить )))

[Nota Bene]

чем регулировать демпфирование. С тряпочкой можно отверстия сверлить )))

Тут тот же подход - дырочками

[gross]

Графики АЧХ менялись так: самая горбатая кривая это ЗЯ, затем отверстия 6 мм и ткань в 6 слоёв, 2 слоя и 1 слой. Последняя самая пологая кривая ткань в один слой и отверстия диаметром 10 мм

А как Вы измеряли отдачу на частотах 20-300 Гц?

[_Сам_]

А как Вы измеряли отдачу на частотах 20-300 Гц?

это ближнее поле в двух сантиметрах от диффузора. Потому АКЗ от вариовента не учтёно (если речь об этом). Мне было важно проконтролировать поведение динамика в области резонанса. Изначально я сомневался, что получится подавить такой сильный пик на АЧХ, но как ни странно удалось привести добротность к норме.

[gross]

это ближнее поле в двух сантиметрах от диффузора. Потому АКЗ от вариовента не учтёно (если речь об этом). Мне было важно проконтролировать поведение динамика в области резонанса. Изначально я сомневался, что получится подавить такой сильный пик на АЧХ, но как ни странно удалось привести добротность к норме.

Спасибо, _Сам_. Да, речь об этом. Из Вашей фразы:

Графики АЧХ менялись так: самая горбатая кривая это ЗЯ, затем отверстия 6 мм и ткань в 6 слоёв, 2 слоя и 1 слой.

я решил, что это АЧХ всего громкоговорителя, и Вы нашли способ, как это померить. Но теперь все понятно.
По этой ссылке есть пару конструкций кардиоидов (вариовент):
http://kotisivu.dnainternet.net/anukaa/index.html
и даже с небольшой теорией:
http://kotisivu.dnainternet.net/anuk...b/CARDSUB.html

[_Сам_]

gross
Спасибо. Очень интересные ссылки. Удивительные вещи народ придумывает!
Но, по правде говоря, я вариовент применил исключительно как временное решение. Мне концепция ЗЯ нравится гораздо больше. В дальнейшем я планирую сделать многоампинг и ввести перед усилителем корректор, чтобы компенсировать горб АЧХ на ИТУНе. Вариовент сделан на время пока нет корректора, чтобы можно было слушать АС, а заодно удовлетворить любопытство, что это за зверь такой ПАС.

[gross]

Они там пишут, что полнополосный вариант - это с портами ПАС по бокам. Кстати, о качестве баса лучшие отзывы тоже по такой конструкции (порты ПАС по бокам) с двумя 18" головками. В конструкции KS-2125 применены оба, и СЧ и НЧ, причем СЧ работает почти до 2 кГц. Если бы оно еще столько места не занимало, было бы вообще шикарно. А так - нужно от стен отодвигать, и по опыту с диполем, чувствую, что лучше подальше.

[_Сам_]

Всё-таки у меня остался вопрос к опытным колонкостроителям.
Раздел полос на 1.7 кГц это слишком низко? (у твиттера примерно там точка резонанса)
Где правильнее сшивать динамики?

[crossblade]

Всё-таки у меня остался вопрос к опытным колонкостроителям.
Раздел полос на 1.7 кГц это слишком низко? (у твиттера примерно там точка резонанса)
Где правильнее сшивать динамики?

а вы замеряли искажения? есть ли там действительно криминал? Я вот Visaton TW70 как-то порезал тоже по +- частоте резонанса, а когда прогнал в RMAA искажения в этой области особых не обнаружил, правда там в целом полка искажений была емнип всего -30дБ (наверное надо оттачивать мастерство измерений )

[Informer]

Раздел полос на 1.7 кГц это слишком низко? (у твиттера примерно там точка резонанса)

да, низко, твиттер на резонансе может неприятно кричать.

[_Сам_]

а вы замеряли искажения?

не измерял, но услышал их, когда прогонял логарифмическим синусом. Где-то в области сшивки резко поменялся характер звука. Причём замыкание твиттера подтвердило, что верещит он. А когда громкость уменьшил, то снова услышал чистый тон. Я понимаю, что для пищика чем выше резать, тем ему лучше, но хочется понять где уже достаточно.

[crossblade]

http://boxsim-db.de/ct230/ а это видели? http://lautsprechershop.de/index_hif...i/ct230_en.htm или такой фильтр не подходит для ИТУН?

[Zork1]

Например на 2.8кгц 3им порядком, плюс режектор.

[_Сам_]

или такой фильтр не подходит для ИТУН?

Увы, но фильтры от ИНУН не годятся для ИТУН. Но за ссылку спасибо, можно прикинуть с какой частоты там сделан спад пищика.

Например на 2.8кгц 3им порядком, плюс режектор.

Режектор чего?

[Zork1]

Да ничего.У твиттера резонансная частота 1.6кгц, а на ачх динамика пик +9дб на этой частоте...вот туда и чего...

[vladimir_ar]

Я бы еще параллельно конденсатору, последовательному пищалке, резистор поставил. Для уменьшения добротности LC - цепи, образованной этим конденсатором и индуктивностью пищалки. Если посчитаете частоту этого резонанса - там тоже горб будет на АЧХ.