Потратил день, пытаясь свести двухполоску на Visaton BG20 и Visaton TW 6 NG.
Посадил их рядом в пробный ящик 37 л:
Поскольку питаю всё это дело от ИТУНа, то ЗЯ пришлось превратить в вариовент.
На задней стенке просверлил две сотни отверстий сначала 6 мм, а потом рассверлил их до 10. Вот такой ужас-ужас получился.
Графики АЧХ менялись так: самая горбатая кривая это ЗЯ, затем отверстия 6 мм и ткань в 6 слоёв, 2 слоя и 1 слой. Последняя самая пологая кривая ткань в один слой и отверстия диаметром 10 мм
После всех экспериментов остановился на таком варианте. Полосы поделил вторым порядком. Получилась зона совместной работы 1.5-3 кГц. Осевая АЧХ полос и общая получились такими:
Некоторая горбатость твиттера на 12 кГц при отклонении от оси на 30 градусов значительно улучшается.
Немного послушал получившийся вариант фильтров. В целом звучит лучше и ровнее одинокого ширика BG20. Исчез острый луч ВЧ, вариовент даёт приличный бас без гудения. Музыка звучит натуральнее и мягче. Стали отчётливее слышны отдельные буквы у певца. Я вдруг услышал разницу между интегрированной звуковухой и PCI-EMU404. Хотя есть и недостатки. Если дать побольше мощности, то голос твиттера начинает выделяться. Похоже его нужно отрезать выше и круче, но тогда придётся тянуть выше BG20, а он кривоват в области выше 2 кГц.
Короче сижу и думаю, неужели три полосы придётся делать? ))
Социальные закладки