Об изделиях фирмы miniDSP

[Лиховол Юрий]

Для настройки АС с помощью активного кроссовера Xilica 4080 решил приобрести следующие девайсы:

OpenDRC-AN (есть вариант чисто для цифры)
http://www.minidsp.com/products/open...ies/opendrc-an
http://www.minidsp.com/images/docume...OpenDRC-AN.pdf
http://www.minidsp.com/images/docume...r%20Manual.pdf
http://www.minidsp.com/images/docume...%20plug-in.pdf

микрофон UMIK-1
http://www.minidsp.com/products/acou...urement/umik-1
http://www.minidsp.com/images/docume...20-%20Umik.pdf

программу AcourateDRC
http://www.minidsp.com/applications/...on/acouratedrc

Столкнулся с тем, что просто крутить активный мультиампинг можно до бесконечности.
Перечисленные девайсы надеюсь помогут в данном вопросе.

Вообще, контора МИНИ ДСП вызывает уважение ценой и возможностями

[PavelP]

Лиховол Юрий, а качество изготовления вас устроило? К звуку нет нареканий, у вас же крайне эстетская система?

[Лиховол Юрий]

Лиховол Юрий, а качество изготовления вас устроило? К звуку нет нареканий, у вас же крайне эстетская система?

Ксилика 4080- хорошо работает.
По МИНИ ДСП отзывы самые благоприятные, при чем в крайне изысканной системе (Сергей SVKA на Аудиопортале посоветовал мне).
С помощью указанных девайсов получается мониторное звучание, с учетом комнаты.

[NICK1976]

Behringer по мне так ужесточают звук. Я разбирал их кроссоверы - там обилие керамических и электролитический конденсаторов в звуковом тракте, что очень смущает. Их замена делает звук мягче, что говорит скорее всего о подавлении нечетных гармоник. Но ОУ там также более чем бюджетные. Их замена на ОРА 4134 еще чуть улучшает ситуацию. Но всем этим заниматься больше нет времени. И хочется более "дорогого" звука.

ДЦХ2496-несколько отличающийся от аналоговых девайсов бехра прибор
для своего функционала и цены-отличный прибор
сравнивая с ДБХ ПА-ДБХ мылит гораздо сильнее
и вверху у него мусор в звуке
ДБХ260 примерно сопоставим по качеству, но ценник слегка больше бехра
ну и все три этих девайса-6 выходов
ИМХО, не морочьтесь с ловлей блох заменой кондеров, малоэффективно это все
и еще-каждый процессор звучит по-разному
даже если вы зальете одинаковые пресеты-в итоге получите разную картинку
также важно понимать то, как правильно стыкуются полосы, какими типами фильтров пользоваться при стыковке полос, ну и обязательно добиться фазовой линейности тракта
получится-должны будете сильно удивиться результату
доводилость получить приемлемую картинку даже на ДБХ ПА, даже с учетом его поганости
все в ваших руках
и ушах с мозгами)

[bondar100]

Для настройки АС с помощью активного кроссовера Xilica 4080 решил приобрести следующие девайсы:

OpenDRC-AN (есть вариант чисто для цифры)
http://www.minidsp.com/products/open...ies/opendrc-an
http://www.minidsp.com/images/docume...OpenDRC-AN.pdf
http://www.minidsp.com/images/docume...r%20Manual.pdf
http://www.minidsp.com/images/docume...%20plug-in.pdf

микрофон UMIK-1
http://www.minidsp.com/products/acou...urement/umik-1
http://www.minidsp.com/images/docume...20-%20Umik.pdf

программу AcourateDRC
http://www.minidsp.com/applications/...on/acouratedrc

Столкнулся с тем, что просто крутить активный мультиампинг можно до бесконечности.
Перечисленные девайсы надеюсь помогут в данном вопросе.

Вообще, контора МИНИ ДСП вызывает уважение ценой и возможностями

Лиховол Юрий, Очень интересно узнать результаты применения OpenDRC-AN. Отразилось ли на звуке многократное преобразование ЦАП-АЦП-ЦАП?
Как я понял, несколько OpenDRC-AN можно применить вместо кроссовера - по числу полос?

[KAMIKAZE]

Например, в ветке был применен этот девайс. Он бюджетный (то есть до 1000 у.е.) и имеет нужные функции для настройки 8 каналов.

у меня там 2шт 2x4 еще старой ревизии. Других фильтров по более у них не было тогда еще..

[bondar100]

Help!
У меня проблема с микрофоном umik-1 от miniDSP!
Вот спектр от микрофона, в отсутствие сигнала (микрофон просто включен в USB):



Как мне кажется, это из-за питания по USB. Кто-нибудь пробовал решать такую проблему?

[KAMIKAZE]

По каким либо вопросам я бы советовал писать в минидсп, все таки они продали они и должны консультировать.

[mAxSpace]

Нормальный спектр шума. А в чём собственно проблемма ?

[bondar100]

Ну, вот , например, спектр по схеме Феникса (это из коробочки-TS от КАМИКАДЗЭ):



Видно полное отсутствие какой-то частоты в 1 кГц и ее производных.

[mAxSpace]

bondar100, вы пред феникса в какую карту подключали ?

[bondar100]

mAxSpace, e-my 0402 в линейный вход. На больших уровнях она входит в клиппинг. Поставил делитель 1:3 между предом Феникса и входом карты - все равно искажения большие на большой громкости. Я так думаю, что пред (или капсюль?) тоже входит в клиппинг.

[subsonic]

mAxSpace, e-my 0402 в линейный вход. На больших уровнях она входит в клиппинг. Поставил делитель 1:3 между предом Феникса и входом карты - все равно искажения большие на большой громкости. Я так думаю, что пред (или капсюль?) тоже входит в клиппинг.

У капсюля перегрузочная способность низкая.

[bondar100]

subsonic, а как же мерить дины на 110-115 Дб? Ведь все говорят, что надо смотреть на искажения на рабочей громкости.

[mAxSpace]

bondar100, да тук клиппинг вообще перпендикулярно, разговор вроде по шумы...

В вашем микрофоне от DSP встроена звуковая карта, так вот она обладает рядом параметров, судя по цене там ультрабюджет. Т.е. вы по сути сравниваете звуковуху за 5$ и проф звуковую карту. Я не понимаю вашего удивления.....

---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:18 ----------

Тем не менее, даже такая звуковуха достаточна что адекватно снять АЧХ и ФЧХ, правда непонятно что твориться выше 20кгц с АЧХ и самое главное что творится с фазой после 10кгц. Скорее всего там не айс и что самое печальное - скомпенсировать этого нельзя.

[bondar100]

Я не понимаю вашего удивления.....

Да, я чего-то туплю. Вы правы. Я как-то и не думал, что там же еще и АЦП с обвязкой внутри у этого микрофона... Получается, что двигаться по пути очистки питания USB и т.д. - это экстенсивный путь развития? Лучше собрать качественный пред к известному капсулю?

[subsonic]

subsonic, а как же мерить дины на 110-115 Дб? Ведь все говорят, что надо смотреть на искажения на рабочей громкости.

Всё правильно !
Просто нужен капсюль с рабочими уровнями > 145-150 дБ.
Всё остальное баловство...

[bondar100]

---------- Сообщение добавлено 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было 15:18 ----------

Offтопик:

Тем не менее, даже такая звуковуха достаточна что адекватно снять АЧХ и ФЧХ, правда непонятно что твориться выше 20кгц с АЧХ и самое главное что творится с фазой после 10кгц. Скорее всего там не айс и что самое печальное - скомпенсировать этого нельзя.

Offтопик:


Я хотел посмотреть на искажения. Воробьевки под это дело купил аж 2 пузыря - думал обмазать все и порадоваться.

---------- Сообщение добавлено 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было 15:25 ----------

Просто нужен капсюль с рабочими уровнями 145-150 дБ.

Упс... и где его берут?

[mAxSpace]

Из тех. хар-к на микрофон:

Output noise level at max IGPA -74dBFS

Т.е. вполне соответствует. Получается что предъявить претензию не получится.

---------- Сообщение добавлено 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было 15:26 ----------

Я хотел посмотреть на искажения.

Изначально было понятно что это микрофон не предназначен для оценки уровня искажений, иначе они это расписали бы красными буквами. Думаю там тупо WM-61 с питанием через резистор, т.е. для измерения искажений не годится.
Что касается торчащего пика на 1кгц и его гармоник, то непонятно откуда он взялся.... но судя по происхождению изделия, удивляться нечему.

[subsonic]

Я хотел посмотреть на искажения. Воробьевки под это дело купил аж 2 пузыря - думал обмазать все и порадоваться.

Offтопик:
Может появится "стеклянный" призвук,не всем диффузорам пропитка на пользу...