20вт hi-fi дискретный усилитель для настольной АС

[ntechmen]

Усилитель задумывался как замена штатному на интегральной микросхеме для настольных АС. Пособирав и послушав в очередной раз несколько решений, решил по экспериментировать.
Вот, получился на мой взгляд неплохой усилитель. выдает очень хороший звук.

Выкладываю измерения усилителя собранного на макетной плате. Схема изменена, заменена к504нт3а - на 2п103г отобранных по нач току, изменены ГСТ и в ВК стоит по паре выходных транзисторов в плече. В ближайшее время выложу схему.
При измерениях выявил что бп при пиковых токах проваливается с 22 до 18,5 в плече, но под рукой другого нет.

Выкладываю, осциллограмму меандр 1кгц.

[Olegyurich]

Усилитель экспериментальный, пока все на макетке собрано.

А можно так сфотографировать? Интересуют не только ПП, а конструктив в целом. И реальные измерения, если есть такая возможность. Спасибо.

[Romanoff]

Интересный усилитель! Присоединяюсь к просьбе Олегюрича, можно поглядеть на макет? И, быть может, есть результаты измерений макета?

[ntechmen]

А можно так сфотографировать? Интересуют не только ПП, а конструктив в целом. И реальные измерения, если есть такая возможность. Спасибо.

Фото макетной платы выкладывать не имеет смысла по простой причине там "бардак". По этой же причине выкладывать измерения пока тоже рано.
Тем более общение на форуме заставило подумать над узкими местами схемы, так что схема не окончательная и будет еще меняться.
По мере наличия свободного времени постараюсь довести усилитель "до ума".

В добавок, что касается измерений на данный момент, столкнулся с проблемой, что внешняя звуковая карта, а конкретно Creative X-fi не позволяет провести нормально качественные измерения. Нужно думать по замене.

[Olegyurich]

В добавок, что касается измерений на данный момент, столкнулся с проблемой, что внешняя звуковая карта, а конкретно Creative X-fi не позволяет провести нормально качественные измерения. Нужно думать по замене.

А в чем проблема? 96 дб ДД она выдает по замкнутой петле. Или при подключении в петлю усилителя ничего не меняется? Тогда действительно нужна карта получше.

[ntechmen]

А в чем проблема? 96 дб ДД она выдает по замкнутой петле. Или при подключении в петлю усилителя ничего не меняется? Тогда действительно нужна карта получше.

где то -96дб дает.
на 1 кгц - ни видно не чего

совсем недавно обнаружил что при переключении скорости передачи USB High speed на Full Speed на SB меняется качество звучания, на любом усилителе, поэтому особого доверие к ней теперь нет, да и оу на выходе стоит TDA от NXP с заточкой под наушники, плюс шим по питанию шумит, короче полное г. за 100-баксов.

на неделе попробую померить посмотрю что получится.

[Olegyurich]

совсем недавно обнаружил что при переключении скорости передачи USB High speed на Full Speed на SB меняется качество звучания, на любом усилителе, поэтому особого доверие к ней теперь нет, да и оу на выходе стоит TDA от NXP с заточкой под наушники, плюс шим по питанию шумит, короче полное г. за 100-баксов.

По звуку да, мне реалтек интегрированный больше нравится.)) А для измерений в пределах своего класса можно использовать.

[Lynx]

Думаю, что для более-менее нормальных измерений для данного усилителя 96 дБ недостаточно. Желательно бы иметь под 115...120 и не использовать в качестве генератора выход ЦАП карты - сейчас можно найти за очень небольшие деньги те же ГЗ-118, обладающие очень хорошим спектральным составом и низким уровнем собственных искажений.

Offтопик:
Ну и, естественно, понимать что измеряем, чтобы не генерировать потом полную чушь, как это регулярно происходит в исполнении ряда авторов на ixbt...

[kastor666]

Offтопик:
Lynx, Дмитрий, как с вами связаться? Пишу в личку и почту - ответа не получил, может от переизбытка сообщений.

[Lynx]

Offтопик:
Возможно , да. Напишите, плиз еще раз в почту, сейчас вроде всё почищено. Извините, действительно было очень много почты в последнее время.

[leonid]

Если говорить откровенно, то данное решение УН будет слишком зависимо от характеристик транзистора Q3, не зря автор предусмотрел регулировку R3, R4, R24. База Q3 имеет отрицательное смещение относительно истока, а это накладывает определенные ограничения на амплитудные характеристики первого каскада, т.е. реализовать огромный коэфф. усиления первого каскада, при невысокой крутизне второго, будет тяжело. Я думаю только поэтому JFETы и не прижились в таких каскодах.

[SAPR]

База Q3

Затвор.

отрицательное смещение относительно истока,

Ну и пусть себе имеет. Затвор Q4 тоже имеет. Так что все не так плохо.

а это накладывает определенные ограничения на амплитудные характеристики первого каскада,

Какие?

[aif.66]

Просветите, какое имеет преимущество полевой каскод, перед биполярным?
Вроде по шумам и усилению только проигрывает?

[Lynx]

И первая и вторая части утверждения в общем случае неверны и отражают лишь частные моменты.

[antiluser]

Вроде по шумам и усилению только проигрывает?

А по линейности как дело обстоит?

[Lynx]

Все зависит от конретного схемного решения и режимов приборов. Вообще, сам по себе, JFET достаточно линеен.

[viktor8m]

Просветите, какое имеет преимущество полевой каскод, перед биполярным?

В общем случае никакое, но иногда (в конкретной схеме) полевик выгоден (правда нет высоковольтных pn-полевиков на рынке).

Вроде по шумам и усилению только проигрывает?

По усилению вряд-ли, т.к. биполяры как правило используют с местной ООС, что уравнивает усиление, а что касается шума, то да, шум как правило выше на НЧ (сотни герц и ниже), чем у звуковых биполяров.

[aif.66]

[QUOTE=viktor8m;1660294]В общем случае никакое, но иногда (в конкретной схеме) полевик выгоден (правда нет высоковольтных pn-полевиков на рынке).

а если гибрид ОИ-ОБ?

[viktor8m]

а если гибрид ОИ-ОБ?

Без конкретной схемы и конкретных типов транзисторов невозможно точно ответить, но в принципе не должно быть проблем.

[Olegyurich]

На полевиках(jfet) проще реализовать плавающий каскод - меньше деталей, не надо организовывать опору. Правда в данной схеме это преимущество не используется.

[Lynx]

а что касается шума, то да, шум как правило выше на НЧ (сотни герц и ниже), чем у звуковых биполяров.

результирующий шум каскада зависит во многом от условий работы транзисторов. при сопротивлениях источника сигнала выше 5...10кОм, шум каскада с БТ определяется в основном шумовым током входной цепи, и в такой ситуации ПТ выигрывают в том числе и по шуму.