Ламповые усилители

[Chamfort]

Что бы почитать, чтобы иметь представление? Больше интересуют различные конструкции, их достоинство и недостатки по сравнению с транзисторными

[Alive and safe]

А оно нужно? Если что-то сравнительное читать, получится что у ламповых одни недостатки, наличие трансформатора, фон, большие искажения, низкая мощность и так далее. Поэтому лучше послушать макет и решить для себя, что есть ламповая техника. Только ни в коем случае не надо использовать 6п14п, даже как макетный вариант.
Скачать справочники можно здесь -
http://igdrassil.narod.ru/audio/tips/index.html
http://audioportal.ru/files/p13_sectionid/4

[Chamfort]

Я послушал однотактный ламповик без ООС. Сигнал был с ПКД с ламповым выходом, АС приличные, диски приличные. Как то не заметил сильной мягкости. Вот и хочу разобратся. Лампы лампы 6П3С и 6Н8С. Вот и хочу получить начальные сведения, чтобы разобратся, надо мне ламповик или нет
А как у них с атакой по сравнению с транзисторными?

[Alive and safe]

А должна быть сильная мягкость? Вовсе нет, просто хорошие аппараты очень натурально могут передавать инструменты и голос. Я сейчас слушаю простой макет на 4П1Л, это очень линейная лампа, сравнивал с 6П14П/15П, они ощутимо хуже. Источник - ПКД.
Что еще могу сказать, 4П1Л слабая лампа, получить можно 1Вт. В большинсте случаев этого достаточно даже для тупой акустики.
Вам стоит послушать однотактные и двухтактные, желательно на одинаковых комплектующих, и сделать вывод, что вам нужно под конкретную музыку.

[Alex]

6п14п - прекрасная лампа, уж получше чем 6п3с.
1вт на тупой акустике - это только ночью джаз слушать. Днем, да на средней (88-91) акустике - нужно уже ватта 3-5 хотя бы.

[Chamfort]

Вам стоит послушать однотактные и двухтактные, желательно на одинаковых комплектующих, и сделать вывод, что вам нужно под конкретную музыку.

Хотелось бы для начала ознакомится с теорией Неужели нет ни одной книжки/статьи, где все эти вопросы были рассмотрены? Достоинства, недостатки схем.

[Alive and safe]

Alex, да уж, 6п14п прекрасна-распрекрасна, дальше некуда. Может EL84 нормальные и получше, но больше 6п14п и 4п1л сравнивать не хочу. Конечно 12Вт на аноде и 4-5Вт снимаемые с 6п14п есть гуд, но почему то 4п1л субъективно играет не намного тише, тише да лучше
Сейчас специально включил Эльфийскую рукопись на одном вате, акустика тупая. Перекричать конечно можно, яростно подпевая, это тихо? Хех
Сейчас у меня фикс, а когда был автомат, то заходя в мягкое ограничение вообще не хотелось иметь более мощный усилок.
Chamfort, а вы спрашивайте, обо всем нельзя написать. К тому же что-то одному понравится, а другому человеку не очень. Например мне, несмотря на описанные достоинства, СРПП не очень понравился.
Сейчас вспоминаю старые книги, была одна где начинают со знакомства с конструкцией лампы и все описывают подробно о ее вариантах включения, вечером поищу. Она была старая, скан в djvu, может кто-то еще вспомнит и ссылочку напишет.

[vizzy]

home.farlep.net/~roman

Книга Лэнди, Дэвис, Албрехт "Справочник радиоинженера".

[Chamfort]

Chamfort, а вы спрашивайте, обо всем нельзя написать. К тому же что-то одному понравится, а другому человеку не очень. Например мне, несмотря на описанные достоинства, СРПП не очень понравился.

Я и спросил про атаку - ответа нет

Сейчас вспоминаю старые книги, была одна где начинают со знакомства с конструкцией лампы и все описывают подробно о ее вариантах включения, вечером поищу.

То что нужно.
Вообще мне не нужна большая мощность, как я понял, однотактный без ООС - само то. Есть человек, кто их делает, но собирается делать ноги от нашей жизни

[DIM]

www.audioportal.ru/forums Почитайте, по этой теме там информации много больше и Ваших земляков много.

[Cerg]

Вообще мне не нужна большая мощность, как я понял, однотактный без ООС - само то. Есть человек, кто их делает, но собирается делать ноги от нашей жизни

я собирал однотактник Пузанова ( описание на этом сайте) 4 Вт
- мне очень понравился, Акустика у меня 91 дб мощи хватает с запасом

[Retro]

Chamfort
Вот почитай для начала:
Grigorov это книга Григорова - "Снижение уровня шумов в УНЧ". Разобрана схемотехника ламповиков.
Далее Моррисон в переводе и с коментариями. PP это двухтактники Push-Pull
Pre - это ламповые предвари
SE - это однотактники

[Chamfort]

Всем спасибо
Скачал еще Войшвилло Г.В. "Усилители низкой частоты на электронных лампах". М., 1959.
http://oldradioclub.ru/catalog/book_links_v.html

[Droog_Andrey]

См. также вот тут:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5736

[ИГВИН]

Еще можно многое почерпнуть из журнала "Вестник АРА": http://www.vestnikara.fromru.com/
Статьи, о усилителях, трансформаторах, лампах, реальные конструкции.

[Gajdar]

Да, Да, именно с Вестника АРА и стоит начать... а далее уже Моррисоны и Веришвиллы

[boatsman]

Off: Кторишвилли? Ась? рУКА ДРОЖЖЫТ?

[Gajdar]

boatsman, ну не помниш чтоли из киндзадзы... Маимона Веришвилла... Это я так любовно Войшвилло окрестил ))

[boatsman]

Думал я, думал...
А Crowhurst*а ты бы как окрестил?

[Zyher]

можно просто убрать последние две буквы (со всем уважением)