МС винил-корректор на LT1115 с пассивной коррекцией

[Анатолий Тимофеев]

Хотелось бы узнать мнение специалистов о данном корректоре.
Автор не я.МС корректор.CIR

[.Васильев]

Гляну .может надо усиление буфера увеличить. найти золотую середину , буфер то Вадима имеет весьма хорошое звучание .

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение в 12:59 ----------

При входе на втором оу 2вольта на выходе получается 32вольта с копейками . Может стоит чуйку первого каскада уменьшить?

[leonid]

Я не считаю себя специалистом, но если позволите, выскажу свое мнение. Мне видится, что подобное построение может быть оправдано только в случае подключения акустики непосредственно на выход данного, не побоюсь этого слова, усилителя мощности. Осталось только придумать, как воткнуть регулятор громкости.

[.Васильев]

leonid, да ладно. это громкие слова. А какже корректоры в японцах,описанные Суховым ,Лукьяновым и прочими авторами. Да и у К.Мусатова не хилый по сложности корректор и детали еще не столь доступные.

[leonid]

А какже корректоры в японцах,описанные Суховым ,Лукьяновым и прочими авторами.

Я также считаю что многие топовые японские схемы корректоров были избыточны в плане сложности.

у К.Мусатова не хилый по сложности корректор

Мусатовская схема будет достаточно проста если отбросить интегратор и отказаться от симметричного входа,но это тема отдельного разговора.

[.Васильев]

leonid, а что мешает нарисовать свой вариант и выложить на обсуждение? У человека.который предложил этот вариант, свой подход к конструированию , у вас свой.

[leonid]

leonid, а что мешает нарисовать свой вариант и выложить на обсуждение? У человека.который предложил этот вариант, свой подход к конструированию , у вас свой.

Формально вы может и правы, но тогда получается, что если у меня нет МС корра. я не могу высказать свое мнение? Я не использую МС головки, а если бы использовал, то так делать не стал бы. Это мое сугубо личное мнение.

[.Васильев]

Формально вы может и правы, но тогда получается, что если у меня нет МС корра. я не могу высказать свое мнение? Я не использую МС головки, а если бы использовал, то так делать не стал бы. Это мое сугубо личное мнение.

Ну а обижаться не стоит.Я же не обижаюсь.когда меня чехвостят иной раз так.что только шерсть летит.А так ,можно и второй оу нагрузить повторителем с источником тока и тогда не будет избыточности .

[leonid]

Ну а обижаться не стоит.

Я просто объяснил свою позицию и все. Что касается МС корректоров, то меня эта тема тоже интересует, но пока ни одна схема, без транса на входе, не зацепила.

[Анатолий Тимофеев]

Хочется добавить, что корректоры с пассивной коррекцией, которые я слышал, отлично звучат.
Например кор Бокарева на ОУ, там соотношение цена-качество просто рекордные.
Линкс 04 со смешанной коррекцией тоже отлично звучит, но он подороже будет.

Так что кор, который в данном топике, должен звучать!!!обязан!!!

[.Васильев]

Меня смущает большая емкостьконденсатора коррекции на опережения в первом оу. Надо внимательнее глянуть сей момент.

[vasa1970]

Хочется добавить, что корректоры с пассивной коррекцией, которые я слышал, отлично звучат.
Например кор Бокарева на ОУ, там соотношение цена-качество просто рекордные.
Линкс 04 со смешанной коррекцией тоже отлично звучит, но он подороже будет.

Так что кор, который в данном топике, должен звучать!!!обязан!!!

Соберите корректор Фещука - Аktidamp Mk4 и будет вам отличное соотношение цена качество - коректор выигрывает у Линкс 04 по уровню шумов но проигрывает в перегрузочной способности.
Р.S. только учтите что схема опубликованая в Радиохобби и размещенная здесь на главной странице сайта содержит ошибку.

[Анатолий Тимофеев]

Перегрузочная способность для корректора важнее чем соотношение сигнал/шум Уж поверьте.

Там с/ш 90 дб?????? что то многовато.

[vasa1970]

Перегрузочная способность для корректора важнее чем соотношение сигнал/шум Уж поверьте.

Там с/ш 90 дб?????? что то многовато.

На сталкере лежат спектограммы и цифры измерений

[Анатолий Тимофеев]

можно пожалуйста ссылку?

[.Васильев]

90дб? При уровне шумов винила в лучшем случае 70дб на импорте .

[Анатолий Тимофеев]

Соберите корректор Фещука - Аktidamp Mk4

кстати, тут то MC корректор обсуждается.

[.Васильев]

Посмотрел поведение первого оу на меандре . Сомнения по конденсаторам обвязки этого оу возросли. Сигнал прямоугольничка без них идеален.АЧХ в норме. Кто нибудь рассеет сомнения?

[vasa1970]

кстати, тут то MC корректор обсуждается.

Сорри - не обратил внимания
Ссылка http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=380&page=2

[Анатолий Тимофеев]

Offтопик:
Нет проблем,
я на Сталкере не могу найти графики по упомянутому Вами корректору.

[vasa1970]

90дб? При уровне шумов винила в лучшем случае 70дб на импорте .

Тут вас поддерживаю на 200 процентов -имелись в виду собственные шумы корректора