Акустические системы колонного типа . (груповой излучать или в народе Палки)

[TDA-Audio]

ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...

попоробуем поделиться опытом\результатом.

[PavelP]

Надо пробовать. Но на взгляд очевидно, что на вч у них отдача лучше, чем у 3fe25. Правда, я в данном случае сравниваю график реальных измерения 3fe25 и картинку с сайта Eminence, что не очень идеологически правильно. Если не пытаться получать от этих динамиков... как бы это сказать... мидбас, то должен быть неплохой выигрыш выше 12кГц, особенно учитывая завал в массиве.

[lazycat]

АЧХ этой Альфы



АЧХ 3ГДШ2-8



АЧХ 3ГДШ2-4



собственно у 3ГДШ2-8 АЧХ как бы даже не поровнее, а у 3ГДШ2-4 есть чудесный горбик на 150 гц - как раз до мидбаса дотянуть и нормально делить около 150-180 - а разница в цене в 5 раз

у 5ГДШ3 с примерно такой же АЧХ (разница в цене 4 раза) максимальная мощность 15 вт - т.е. 15х5=75вт

[Gudronov]

Бесконечную плоскость с собой таскать будете?

[diman_dda]

Off, о файталах. Вдруг кому понадобится. Нашел подходящие грили. Это оказалось не так просто, так как они не точно 3", а чуть больше, и размер между отверстиями не стандартный для 3".

https://ru.aliexpress.com/item/2016-...608.0.0.Bwzof2

[Eretik]

3ГДШ2

делал для дачи ровно три года назад бревна как раз на 2гд-40(3ГДШ2), по 12 штук в бревно... звук если не с чем не сравнивать под пивко пойдет, в прямом сравнении с 20гдш-109, дрянь редкая. Зато ящик (26штук) этих 2гд-40 взял за 10 баксов на ОЛХ =))))))

[McRAM]

А что в них хорошего?

Ну как же!
Производитель привёл T-S параметры и АЧХ - смотрим и делаем выводы:
- динамик можно поместить в ЗЯ меньше одного литра и при этом иметь оптимальную апроксимацию;
- можно построить в ФИ с Fз ниже 110Гц и надо всего 1,5 литра !!!;
- чувствительность на 2дБ выше чем у 3FE25;
- АЧХ имеет восходящий характер;
- подвижка легче на 10% по сравнению с 3FE25;
Выше указанное можно считать явным преимуществом.
Для "желающих" производитель приводит примеры реализации конструкций: http://www.eminence.com/pdf/Alpha_3_8_cab.pdf , в том числе и конструкции "мини линейных массивов".

P.S. и даже мощность производитель указал в полтора раза выше нежели 3FE25 (но я Вам этого не говорил).

2 P.S. и всё равно, оба "фирмача" уступают отечественному 3ГД-42, но это уже другой калибр.

[maglevitos]

- чувствительность на 2дБ выше чем у 3FE25;

88 на 2 децибела больше 91?
Да верх лучше заявлен, но вот зигзаг 600-2000 Герц совсем не радует.
То есть самый "вкусный" диапазон, как среднечастотника у эминенса не очень, в палках забодаешься корректировать. Да и слушать всё это на женском вокале надо.

[lazycat]

2гд-40(3ГДШ2) ... звук ... в прямом сравнении с 20гдш-109, дрянь редкая

опа... а вот это уже интересная информация... а можно поподробнее про сравнение этих голов или палок на них?

[Flaesh]

Зигзаг совсем уж порнографический у Преосвященства

---------- Сообщение добавлено 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было 13:06 ----------

http://www.tymphany.com/wp-content/t...C10FG00-04.pdf - тоже с зигзагом. И безобразие вверху - рановато и много.
знаменитый http://www.tymphany.com/wp-content/t...TC9FD18-08.pdf - поаккуратнее.
Продаются здесь: http://www.digikey.com/products/en/a...=0&pageSize=25 )))

[lazycat]

Eretik, а можешь рассказать в чем различия между
20гдш101
20гдш102
20гдш104
20гдш106
20гдш107
20гдш108
20гдш109
выпускающихся НПП "Радий" ??? Может даже параметры Т-С есть??

[Eretik]

lazycat, параметров ТС у меня нету. По поводу головок только 20гдш109 и 20гдш102 имеют калибр 4 дюйма, все остальное нам не подходит. Отличия 109 от 102 только в магнитной системе, у 102 она мощнее и чуйка по выше, но и обратная сторона есть то что они еще меньше чем 109 по вч играют. А зачем замарачивать по остальным головкам в продаже остались только 109 и то они заканчиваются.... производство закрыто лет 10 назад. Так что увы... Это уже история.
Вот вчера мои палки на 109х играли мероприятие... https://www.youtube.com/watch?v=Ra86rhT_VT0

[lazycat]

в продаже остались только 109 и то они заканчиваются

у нас в россии вообще их не нашел... как из украины заказать - непонятно... а то я бы взял пару десятков

судя по видео неплохо играют палочки

[mAxSpace]

судя по видео неплохо играют палочки

как мне показалось там больше прямого звука от инструментов....

[Eretik]

Там только ударные не озвучивались. Все остальное через них. Голос отлично в них звучит.

[mAxSpace]

Там только ударные не озвучивались. Все остальное через них. Голос отлично в них звучит.

Ну в принципе да, на вокал частонозависимую компрессию поставьте, а то что то вокалистка боится верхние ноты в полный голос брать. )

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 22:11 ----------

Вы меня конечно закидаете помидорами, но на мой вкус палки это значительно хуже хорошей 3-х полоски. Если правильно свести три полосы, то они звучат на голову лучше любой палки. Почему ? Потому что в трехполоске тоже есть маленький динамик играющий СЧ, это далеко не 15" плюс драйвер.
Что касаемо дальнобойности... простите, я не сторонник того, чтоб на банкете громкость за столами (скажем так - чил аут зона) была такой же как на танцполе. Пусть люди спокойно поедят, нахрена им там за столом давление, люди и поговорить между собой хотят...
Понятное дело, что для одних хорошая 3-х полоска очень дорога по сравнению с палками, а другие просто не умеют хорошую сами сделать. Вот отсюда эта слава палок )

[Михаил 1985]

Максим одна приличная 15 или 12 для трехполоски стоит как вся кучка шп для палки... А если ушесть ещё рупор или отсек совмещенный с вч то и вес ..... С другой стороны пара 10" от той же ноэмы после коррекции дают очень приличный результат особенно учитывая цену имхо

[lazycat]

Что касаемо дальнобойности.

тут скорее не дальнобойность, а равномерность... нет ситуации когда у колонки уши болят, а в 10 метрах нет звука...

за последние несколько месяцев раза 4 сталкивался с палками на мероприятиях - поразило то, что микрофон не завелся НИ РАЗУ
с рупорной трехполоской прохождение с микрофоном перед колонками без заморочной электроники не прощается

мне нравится идея вообще 4х полоски - 2х полосная палка + мид + саб - но это несколько больший бюджет и габарит

кстати в одной из встреченных за это время палок были 9 ШП по 4" группами по 3 шт. между которыми стояли 2 овала похожие на 6ГДВ-2
пело все это очень прилично и в середине, и вверху - про коррекцию и марки динамиков не в курсе - был гостем на банкете

[mAxSpace]

Максим одна приличная 15 или 12 для трехполоски стоит как вся кучка шп для палки...

в том и суть - в трёхполоску не нужны приличные динамики - требования очень скромные в силу малой ширины диапазона.

---------- Сообщение добавлено 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было 00:14 ----------

тут скорее не дальнобойность, а равномерность... нет ситуации когда у колонки уши болят, а в 10 метрах нет звука...

если банкет, то громкий звук должен быть 5...15 метров, лично у меня даже с 3-х метров уши не болят на трёхполоске.

за последние несколько месяцев раза 4 сталкивался с палками на мероприятиях - поразило то, что микрофон не завелся НИ РАЗУ
с рупорной трехполоской прохождение с микрофоном перед колонками без заморочной электроники не прощается

Да ладно... Я не помню даже звука как микрофон заводится... (повторяю - хорошая рупорная трёхполоска, не херня безрукого самопильщика)

[Yury]

но на мой вкус палки это значительно хуже хорошей 3-х полоски.

Абсолютная истина! И чего народ так привязались к палкам - не верха толкового не мидбаса.

[Viktor S]

повторяю - хорошая рупорная трёхполоска

Максим, дай пожалуйста пример или пару примеров, чтоб понимать уровень.