Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 61

Тема: Оцените схему.......

  1. #1
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Оцените схему.......

    Идея взята из одной книжки. Немного доработана до кондиции....
    Достаточна универсальна.Может использоваться как УН, может как оконечник. Выходные транзисторы могут работать в экономическом классе А без выхода в отсечку. Ограничения на макс. выходной ток у диф каскада нет...Можно обеспечить термостабилизацию вых. транзисторов.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ДифКаскад.GIF 
Просмотров:	1091 
Размер:	12.3 Кб 
ID:	8944  

  2. #2
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,998

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Ну если туда еще десятка полтора-два транзисторов поставить - будет в самый раз
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. #3
    Частый гость Аватар для A_L_F_A
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ukraine, Vinnytsia
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Но это только идея. Попробуйте закрыть VT16 и VT17.
    Нет ничего невозможного

  4. #4
    Новичок Аватар для puhlo
    Регистрация
    21.11.2005
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    97

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Выходные транзисторы могут работать в экономическом классе А без выхода в отсечку.
    Это да, зато насыщаться будут все время. По моему, в таком виде это компаратор. Или Вы что-то другое имели ввиду? Пока не понимаю, зачем нужна такая куча транзисторов для управления одним голым ОЭ в одном (как-бы) плече и двумя в другом?

  5. #5
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    Попробуйте закрыть VT16 и VT17.
    Закрывать не предполагалось.Ток покоя VT16 и VT17 определяется источниками тока VT6 VT11.

    [ADDED=SashaNetrusov]1141394218[/ADDED]
    Цитата Сообщение от puhlo
    По моему, в таком виде это компаратор.
    Нет это усилитель.
    Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 03.03.2006 в 16:56.

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Закрывать не предполагалось.Ток покоя VT16 и VT17 определяется источниками тока VT6 VT11.
    ....и зависимостью бэты от температуры выходников.
    Сергей.

  7. #7
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Термостабилизацию может обеспечить VT7.

  8. #8
    Частый гость Аватар для A_L_F_A
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ukraine, Vinnytsia
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Может, так реализовано в UcD, но "теория без практики слепа", есть результат???
    Нет ничего невозможного

  9. #9
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    "Много транзисторов......."
    Если есть подходящий комплементарный пнп, то VT1 VT8 можно исключить. VT5 VT10 носят вспомогательный характер, но исключать не стоит.Обеспечивают идентичность условий работы VT3 VT4 VT9 VT14(можно применить микросборку из четырёх маломощных транзисторов).

    [ADDED=SashaNetrusov]1141647895[/ADDED]
    Если есть сомнения, что что то будет компарировать или насыщаться, то коллекторы VT5 VT10 можно посадить на "минус" , VT7 через резистор.....

    [ADDED=SashaNetrusov]1141648459[/ADDED]
    Цитата Сообщение от PSV
    зависимостью бэты от температуры выходников.
    В одной книжке видел зависимость B от температуры. При нагреве на 100 град. (от 25 до 125) B увеличивается примерно в полтора раза , ну пусть будет в два раза.
    В традиционной схеме со стабилизацией напряжения на эмиттерном переходе плюс резисторе в эмиттере , при отсутствии ОС по теплу , при нагреве на 100 град , Uбэ уменишится примерно на 200мВ (2 мВ на град.) При резисторе 0,1 Ом даст увеличение тока 2А. При исходном токе 0,2А увеличение в 10 раз! Выходит , что схема со стабилизацией тока базы намного термостабильнее.....

    [ADDED=SashaNetrusov]1141648548[/ADDED]
    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    "теория без практики слепа", есть результат???
    Помоделировать никто не желает?
    Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 06.03.2006 в 15:35.

  10. #10
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Что то критики не вижу. Всё так прекрасно?

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Помоделировать никто не желает?
    А что сам не хочешь?
    Сергей.

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Что то критики не вижу. Всё так прекрасно?
    Чтобы была критика,схему желательно перевести в более практическую плоскость.А так и критика будет абстрактной.
    Сергей.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Сколково
    Сообщений
    2,005

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Раскачка транзисторов VT16,VT17 токовыми зеркалами работать не будет. А так, все остальное в принципе работоспособно, но подбирать транзисторы для обеспечения взаимокомпенсации искажений замучаешься.

  14. #14
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от Dark Abbat
    Раскачка транзисторов VT16,VT17 токовыми зеркалами работать не будет.
    Почему?

  15. #15
    Частый гость Аватар для A_L_F_A
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ukraine, Vinnytsia
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    SashaNetrusov, есть готовая рабочая схема?

    -Идея взята из одной книжки. Немного доработана до кондиции....- из какой книжки?

    -Чтобы была критика,схему желательно перевести в более практическую плоскость.А так и критика будет абстрактной.- абсолютно согласен, Сергей!
    Нет ничего невозможного

  16. #16
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    Идея взята из одной книжки
    Автора не помню.Про схемотехнику операционников.....Идея ОУ с дифкаскадом без ограничения скорости нарастания вых. напряжения.

    [ADDED=SashaNetrusov]1141997217[/ADDED]
    Привлекло тем, что можно реализовать экономичный класс А выходных транзисторов....
    Последний раз редактировалось SashaNetrusov; 10.03.2006 в 16:26.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Сколково
    Сообщений
    2,005

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Почему?
    Потому что 1VT16 включен по схеме ОК, а его входное сопротивление зависит от сопротивления нагрузки, соответственно при достаточно большой величине этого сопротивления токовое зеркало 1VT1,1VT8 просто будет не в состоянии обеспечить требуемое значение тока. По этой причине эмиттерным повторителем надо управлять не током, а напряжением.

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    Цитата Сообщение от Dark Abbat
    Потому что 1VT16 включен по схеме ОК, а его входное сопротивление зависит от сопротивления нагрузки, соответственно при достаточно большой величине этого сопротивления токовое зеркало 1VT1,1VT8 просто будет не в состоянии обеспечить требуемое значение тока. По этой причине эмиттерным повторителем надо управлять не током, а напряжением.
    Всё это так,в этой схеме ООС надо нарисовать.В таком виде работать конечно не будет.
    Сергей.

  19. #19
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    VT8 -источник тока.Входное сопротивление для него по барабану.VT16 просто усилит его выходной ток в коэфициент передачи по току транзистора раз и отдаст в нагрузку.VT17 аналогично....Выходной ток в нагрузку будет определяться разницей токов VT16 и VT17.Практически полная симметрия по передачи токов токовых зеркалов.

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: Оцените схему.......

    VT16, 17 - включены неадекватным образом.
    Чтобы посмотреть реально работающие схемы подобного типа, изучите схемотехнику NE531 и LM6118. Это лучше, чем гадать на кофейно-мониторной гуще. Кстати, разработка этих ОУ подробно описана в IEEE JSSC, авторы Hearn (531) и Widlar, Yamatake (6118).

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •