Разделительные фильтры - как?

[s3tup]

1. Могут ли запаралеленные конденсаторы звучать хуже одного? (например 4х1мкФ вместо 1х4мкФ).
2. Как мотать катушки? Существенна ли разница в точности намотки (витком к витку или как повезет)? Ставить ли сердечник? Если да, то из чего? Какой формы их лучше делать (диаметр, ширина, толщина)?

В идеале - катушка должна быть...какой?

*Имеется LCR meter, что позволяет отматывать катушки не задумываясь о количестве витков.

[scorp]

СЧ 6ГДШ-5-4 8 Ом 92Дб (вкл. последовательно 2 шт.)

то есть как так?? если 6гдш-5-4 это уже значит 4 Ом-ные...
По поводу чуйки у НЧ, как минимум 1дБ идет на катушку звуковую динамика.

[aknodik]

то есть как так?? если 6гдш-5-4 это уже значит 4 Ом-ные...
По поводу чуйки у НЧ, как минимум 1дБ идет на катушку звуковую динамика.

А я и указал что они 4 омные, а 8 означает уже общее сопротивление
Может у кого есть предложения по поводу организации порядков фильтров НЧ,СЧ,ВЧ. Я пока застопорился на вот таком варианте
НЧ 1 или 2 порядок, СЧ второй порядок, ВЧ третий порядок. Кто что скажет???

[.Ден.]

а что говорить-следи за фазой

[aknodik]

В инете схемку фильтра с АС RADFORD насмотрел, останется только номиналы по 500 и 5000 рассчитать. Критика, пожелания...

[Vic_MSK]

брать схему кросса и выбирать порядки фильтров и частоты раздела без представления о характере АЧХ каждого дина очень не гуд.
Всё равно что прилаживать КПП от Камаза на мотоцикл
Скажем зачем тебе фильтр-пробка на СЧ?

[aknodik]

Эта схемка как основа, дело в том что с фильтрами в первые столкнулся и понял на первоначальном этапе что далеко всё не так просто. Мудрить то их надо так как бокс СЧВЧ давно уже готов, и НЧ вчера закончил (ЗЯ) надо далее до ума доводить. С чего начать в расчёте если можно подскажи?

[GREY]

Без микрофона все фильтровые движения - как гадание на картах. Чуйка голов неизвестна, реальная АЧХ с учетом корпуса так же. А разница в 1 дБ в широкой полосе очень заметна на слух. Ищи микрофон. А с микрофоном быстро все закинешь в КАД и получишь готовую схему на бумаге, останется только довести до ума, используюя тот же микрофон.

[Vic_MSK]

если есть микрофон и на улице уже тепло , то я бы начал с того, что снял ПО ОТДЕЛЬНОСТИ АЧХ головок в твоём оформлении. Про улицу это я в том смысле, то не будет влиять акустика комнаты. Иначе без АЧХ процесс может сильно осложнится и затянуться на долго.

Далее будет почва для размышлений что, где и как резать

На крайняк можно просто "отсвистеть" головки на свип-тоне и прикинуть что и как. Ну или попытаться узнать как эти головки ОБЫЧНО используют, поискать на них АЧХ, пусть и очень общие

Без АЧХ чесно говоря всё очень непросто

[GREY]

Про улицу это я в том смысле, то не будет влиять акустика комнаты.

МЛСом можно в комнате все точненько измерить, правда до нижней середины. Но ниже все хорошо моделируется и можно снизу подкладывать математику. Или, если нет доверия математике, склеить с ближнем полем, но это уже кто чему верит!

[Vic_MSK]

летом, вечерком на даче, да под пиво, лепота... Ессно с ноутом

[GREY]

Возвращаясь к истокам.

2. Как мотать катушки? Существенна ли разница в точности намотки (витком к витку или как повезет)?

Я намотал две катухи 1.5 мГн, провод 1.5 мм, начинал аккуратно, а потом все сбилось, так что можно говорить, что намотал почти "внавал". Так вот разницы нифига между ними нет по сопротивлению и по индуктивности. По сопротивлению мост показывает одинаково, а по индуктивности разница во втором знаке за запятой (1.47-1.48), так что можно не парится. Хотя конечно нужно стремится к плотной намотке.

[ADDED=GREY]1142252823[/ADDED]

летом, вечерком на даче, да под пиво, лепота... Ессно с ноутом

Это у кого условия есть. Да, довольно достоверно можно измерить подняв АС повыше над газоно, стояки будут намного позже.

[aknodik]

Без микрофона все фильтровые движения - как гадание на картах. Чуйка голов неизвестна, реальная АЧХ с учетом корпуса так же. А разница в 1 дБ в широкой полосе очень заметна на слух. Ищи микрофон. А с микрофоном быстро все закинешь в КАД и получишь готовую схему на бумаге, останется только довести до ума, используюя тот же микрофон.

Спасибо, осталось только прочитать о методах замера голов с помощью микрофона и как это всё применить в программе. Пожалуйста "КАД" полное название программы.
На работе микрофон отыскал, отсканил его параметры может подойдёт?

[GREY]

Спасибо, осталось только прочитать о методах замера голов с помощью микрофона и как это всё применить в программе. Пожалуйста "КАД" полное название программы.

Проще всегог в LspCAD, сам им пользуюсь, лучше LEAP, мечтаю освоить и освою как только чуть разгребусь. Обе софтины живут на местном ФТП (ТРАНТОР СПАСИБО! ). Есть нормальное описалово и к ЛспКАДу есть русификатор, кривой, но есть (сам не пользуюсь, буржуйский минимально понимаю). К ЛИпу есть мануал с примерами под 100 мегов, так что со знанием языка нет проблем.

На работе микрофон отыскал, отсканил его параметры может подойдёт?

Почему бы не да! Попробуй договориться с Максимом Диденко по поводу калибровки, он тоже из Минска, а так используй до 5к, для фильтров этого "почти" хватает, а поправки вколоти вручную.

[aknodik]

Проще всегог в LspCAD, сам им пользуюсь, лучше LEAP, мечтаю освоить и освою как только чуть разгребусь. Обе софтины живут на местном ФТП (ТРАНТОР СПАСИБО! ). Есть нормальное описалово и к ЛспКАДу есть русификатор, кривой, но есть (сам не пользуюсь, буржуйский минимально понимаю). К ЛИпу есть мануал с примерами под 100 мегов, так что со знанием языка нет проблем.

Почему бы не да! Попробуй договориться с Максимом Диденко по поводу калибровки, он тоже из Минска, а так используй до 5к, для фильтров этого "почти" хватает, а поправки вколоти вручную.

Максим Деденко, под каким ником маркируется?
Дай пожалуйста сылочку на FTP.что то я не нашёл софтинок.

[DECEMBER]

Максим Деденко, под каким ником маркируется?

Диденко ... Наш уважаемый MaxMan...

[aknodik]

Спасибо!!!