Акустика для озвучки живых концертов тяжелых групп в залах до 500 мест

[allg]

Приветстую
уважаемые акустико-строители))
подскажите какую конструкцию сабов выбрать
для озвучки живых концертов тяжелых групп в залах на 300- 500 мест

задача такая:
-минимальный размер
-чтоб давление хорошее было
-динмики 18" или 15"???

что посоветуете поставить на середину и верх????

[subsonic]

Чертежи кобры встречал в нете (они очень популярны) сам не скачивал потому как без надобности...

Нашёл чертежи динакордовского топа от 250 Гц и выше...

[Михаил 1985]

Чертежи кобры встречал в нете (они очень популярны) сам не скачивал потому как без надобности...

Нашёл чертежи динакордовского топа от 250 Гц и выше...

Спасибо ! Очень похож на 121

[Eretik]

Мой самый первый проект колонок был именно динакорд что выше ссылка. Сейчас роль клумбы на даче выполняет=)) Хотя очень неплохо работали...но есть более компактные альтернативы теже МТ121 не чем не хуже, а по массе и габаритам лучше.

[Olimjon]

, а по массе и габаритам лучше.

На целых 10,4 литров.

[Eretik]

Olimjon, плохо считали 203 против 252 литров!

[Olimjon]

Извиняюсь. Показалось что динакорд кубик 60х60х60.

[subsonic]

Мой самый первый проект колонок был именно динакорд что выше ссылка. Сейчас роль клумбы на даче выполняет=)) Хотя очень неплохо работали...но есть более компактные альтернативы теже МТ121 не чем не хуже, а по массе и габаритам лучше.

Существует огромное количество различных устройств и компатней и эффективней данного.
Но эта конструкция позволяет получить приемлимое качество звучания на самых "тухлых" головках...

[maglevitos]

Мой самый первый проект колонок был именно динакорд что выше ссылка. Сейчас роль клумбы на даче выполняет=)) Хотя очень неплохо работали...но есть более компактные альтернативы теже МТ121 не чем не хуже, а по массе и габаритам лучше.

Зато когда они стоят стеной по два саба и топ сверху звук очень крутой, да и вид кайфовый.

[Eretik]

maglevitos, ага и тягать вдвоем вместе с сабами на 4й этаж не так уж кайфово. Посему перегожу на значительно меньшие размеры, но не на меньшее давление.

[seregan1]

Топы от TW-Audio на двух 12” и драйвере (вроде 3” катуха) оборудованы пулями и имеют достаточно малые габариты, даже меньшие, чем МТ121. И вес около 40 кг. Звучат клево.

[Eretik]

seregan1, ага T24 модель
(h x w x d) 706 x 440 / 224 x 440 mm
Weight 45 kg / 46 kg with passive crossover

Мои даже чуть меньше 698х 420/240 х 440. И на 10 кг легче, даже с учетом что драйвер на феррите. Драйверок 4 дюйма. Гибридный рупор на тоже на двух 12шках.

[seregan1]

Вот у меня МТ122, но не взвешивал я их, не было места и случая. Даже примерно не знаю сколько весят, но не 45 кг...

[Eretik]

seregan1, есть у меня МТ122 образный топы, но сделал разборной, тоесть как МТ121 + секция отдельно на 12шке, фанера 18мм. Сам МТ121образный у меня весит на ферритовых головках около 55-60 кг + дополнение еще 28-30кг.

[MicxaelDu]

МТ122 - много они весят, даже если делать себе из тоньше фанеры с разными ухищрениями.
Но проверенная конструкция. И внешний вид для проката то, что нужно.
На малые и средние помещения обычных фазоинверторных конструкций, вполне достаточно. При том выборе динамиков и драйверов, которые продаются сейчас, можно сделать компактный и мощный сателит без особых заморочек.
Летом сравню на зале 800 чел. мт122 - 2 шт ( по 900 Вт) и 15+2" - 4шт (по 600 Вт).
Если особой разница не будет, то оставлю фазоинверторные на 15" на все случаи.

[Eretik]

MicxaelDu, разница будет и заметная на большом расстоянии 20-30 метров.

[MicxaelDu]

на такие площадки 30-и более метров, там уже другой совсем бюджет. И я считаю, главное не жаться на драйвере. Да и на улице ставил 15+2" с сабами рупорными, отрабатываю. что надо. 20м у меня эти сателиты пробивают без проблем.
Попробую, лучше раз услышать самому, чем сто раз прочитать. Всегда можно успеть МТ122 распилить на более мелкие конструкции.