Никто не хочет провести антинаучный эксперимент по следам Никола Теслы? :)

[Audiomaniac]

Если сверхпроводимость существует, то почему не могут существовать иные "невозможные" сверх-свойства?

Могут. Но в "обычных условиях" они не проявляются, как и сверхпроводимость, соответственно дома на кухне их не обнаружить
Представляете, что было бы, если бы сверхпроводимость в обычных условиях возникала?
Тем более, что в предложенном в первом посте речь идет не о "необычности", а не больше не меньше - о нарушении фундаментальных законов природы.

Если что-то может быть понято неправильно, то оно будет понято неправильно?

У меня проблем с пониманием нет. У вас - не знаю

[forever_student]

...Но в "обычных условиях" они не проявляются, как и сверхпроводимость, соответственно дома на кухне их не обнаружить

Вы в этом на 100% уверены, или просто не замечаете их проявлений?

...Тем более, что в предложенном в первом посте речь идет не о "необычности", а не больше не меньше - о нарушении фундаментальных законов природы...

А сверхпроводимость на момент её открытия не была нарушением?

[Audiomaniac]

Но в "обычных условиях" они не проявляются, как и сверхпроводимость, соответственно дома на кухне их не обнаружить
Вы в этом на 100% уверены, или просто не замечаете их проявлений?

Если бы я замечал "возникновение энергии из ничего", как в первом посте, то зачем бы я платил каждый месяц за свет по счетчику?

А сверхпроводимость на момент её открытия не была нарушением?

А что, была?

[forever_student]

Если бы я замечал "возникновение энергии из ничего", как в первом посте, то зачем бы я платил каждый месяц за свет по счетчику?
...

Если бы все всё замечали...

...А что, была?

Ну, хотя бы Википедию почитайте

[Audiomaniac]

Если бы все всё замечали...

Не замечают только то, чего нет Как вы совершенно правильно указали выше, до Ньютона и Архимеда миллионы людей расплескивали воду из ванной и получали яблоком по башке и реальность этих явлений ни у кого сомнений не вызывала, трудно не заметить, когда тебя яблоком по башке бьет, да? Гений Ньютона и АРхимеда был не в том, что они заметили падение или расплескивание, а в том, чтобы вывести из этих наблюдаемых бесспорно явлений обобщение - закон природы.
Вот если бы энергия могла возникать из ничего, это бы точно также порождало видимые на каждом шагу следствия (действие неизвестного закона природы), которое все бы замечали - мир был бы совсем иным (образно говоря, яблоки не падали, а взлетали и за свет платить не надо было бы).

.А что, была?
Ну, хотя бы Википедию почитайте

Ага, и где там написано что явление СП чего-то там нарушало? Были проблемы с теоретическим объяснением, но чтоб нарушало.. расскажите.

[Fusion]

Если сверхпроводимость существует, то почему не могут существовать иные "невозможные" сверх-свойства?

В сверхпроводимости нет ничего неизвестного и таинственного, кроме самого метода ее достижения.
Ее описание довольно простое, но получение сложное, как и построение модели для конкретного вещества.

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение в 16:04 ----------

А сверхпроводимость на момент её открытия не была нарушением?

С какой радости? Новым явлением была, но не более.
Электрон открыли в 1897, сверхпроводимость в 1911. Ясное дело, что не имея вообще никакой теории ни о чем, это могло для обывателей показаться чудом.
Для самих физиков это никаким чудом не являлось, ибо как уменьшение тепловых колебаний кристаллической решетки с понижением температуры факт настолько очевидный, насколько и то, что проводимость от него зависит.
Эффект сверхпроводимости это не столько эффект "сверх", сколько эффект стремления R к нулю. Вся трудность была в построении модели, ведь все мелкое это уже квантовая физика, с ее постулатами.
Ну, скачок смутить еще может.

[Turbo_man]

Если существует антиматерия и чёрная энергия, то где сказано, что их нельзя заставить на себя работать? В некотором будущем.

[Audiomaniac]

Если существует антиматерия и чёрная энергия, то где сказано, что их нельзя заставить на себя работать?

Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я заранее, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...B5%D0%BB%D0%B0

[forever_student]

Не замечают только то, чего нет ...

...Гений Ньютона и АРхимеда был не в том, что они заметили падение или расплескивание, а в том, чтобы вывести из этих наблюдаемых бесспорно явлений обобщение - закон природы...

Точно так же и Вы, вполне возможно, каждый день видите что-то привычное, хорошо знакомое, в кто-то выведет из этого частного закон природы. А Вы и не догадываетесь, что это проявление чего-то сверх...

...Были проблемы с теоретическим объяснением, но чтоб нарушало...

Были не проблемы, а чуть посложнее... Ещё раз внимательно прочитайте

В сверхпроводимости нет ничего неизвестного и таинственного...

Особенно когда ты первый

...Эффект сверхпроводимости это не столько эффект "сверх", сколько эффект стремления R к нулю...

[Audiomaniac]

Точно так же и Вы, вполне возможно, каждый день видите что-то привычное, хорошо знакомое, в кто-то выведет из этого частного закон природы. А Вы и не догадываетесь, что это проявление чего-то сверх...

Да, из повседневно (или по крайней мере периодически) наблюдаемых явлений и были выведены законы природы. А вот из неповторимых чудес - нет

Были не проблемы, а чуть посложнее... Ещё раз внимательно прочитайте

Своими словами, пожалста. Если каждый будет с форума вместо доказательств своим доводам посылать куда-то чего-то читать - то зачем форум?

[Turbo_man]

Если бы я стал утверждать

Тут товарищ что-то утверждает. А я вас спрашиваю.

[forever_student]

Да, из повседневно (или по крайней мере периодически) наблюдаемых явлений и были выведены законы природы...

И Вы уверены, что выведены все законы природы?

...А вот из неповторимых чудес - нет
...

А кто сказал, что проявление чего-то сверх... обязательно должно быть неповторимым чудом?

[krulfa]

Если бы эти явления (нарушение законов сохранения) могли проявляться в "обычных условиях", то мир вокруг был бы совсем иным.

Согласен. По поводу этой статьи, все встает на свои места после прочтения других статей, тот сайт - это милая коллекция возможных конструкций "вечного двигателя" без анализа причин, как это работает на самом деле.

[шасси]

Нам раньше твердили что атом неделим ...

[.Васильев]

Нам раньше твердили что атом неделим ...

Он и неделим. А сломать человек может все,даже атом.
С Рождеством всех.

[Виталик]

Меня знакомый уже лет пять прессует различными теориями, связанными с халявной энергией.

У меня тоже один такой есть (ПТУ у него). Планирует осветить дачу при помощи 1.5-вольтовой батарейки АА. Контраргументы успехом не увенчались.

[killhumax]

Могут. Но в "обычных условиях" они не проявляются, как и сверхпроводимость, соответственно дома на кухне их не обнаружить
Представляете, что было бы, если бы сверхпроводимость в обычных условиях возникала?

Да запросто. Был один фрукт писавший в Академию Наук письма об открытии им сверхпроводников работающих при комнатной температуре.
Когда его попросили написать чем измерял их сопротивление тот честно ответил что простым авометром!

[AS79]

ссылку на монографию или публикацию, в которой бы описывалось, почему антенна излучает электромагнитные волны, т.е. каким именно образом подведенное к ней ВЧ напряжение превращается в электромагнитную волну.

Offтопик:
В далеком 1970 году я пытал препода в институте по этому вопросу, честно скажу: так и не понял По формулам ТЭМПа все понятно, а вот кухонно-напальцах нет.

[шасси]

Он и неделим. А сломать человек может все,даже атом.
С Рождеством всех.

Тут пожайлуста читаем - раздел Субатомные частицы.
C Рождеством!

[.Васильев]

Тут пожайлуста читаем - раздел Субатомные частицы.
C Рождеством!

Шуток не понимаете? Ох, надо смайлик ставить,чтобы понятно было, что шучу?