Здравствуйте.
Есть в продаже доп плата ASUS XONAR HDAV H6 к звуковым картам. На этой плате имеются 3 цапа BB PCM1796, выхлоп и выходные разъёмы.
Можно ли завести ASUS XONAR HDAV H6 как внешний цап? Ни кто не экспериментировал?
Здравствуйте.
Есть в продаже доп плата ASUS XONAR HDAV H6 к звуковым картам. На этой плате имеются 3 цапа BB PCM1796, выхлоп и выходные разъёмы.
Можно ли завести ASUS XONAR HDAV H6 как внешний цап? Ни кто не экспериментировал?
PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod
Смысл? Многие пишут что essence st/stx с заменой только оу звучит на уровне цап. Я вот уже кучу оу попробовал, и дорогих и дешевых. Ген заменил. Но и 10% от уровня простого цапа на ad1853 нету. Очень плоский и кривой звук.
цена 1100 руб. манит, за 3 цапа
Источник питания нормальный, а не комповый + оперы по вкусу поставить или вообще выхлоп перебрать
---------- Добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение в 20:28 ----------
Ладно, поставим вопрос по другому. Стоит ли париться с этой платой, если есть 1853 Семигор?
PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod
тот цап что в самой есенсии стоит дает мертвый звук, его только связка opa827+op249 оживляет, причем заслуга op249 в основном. Перый оу дает детальности побольше. Но 249 явно не справляется, его как то надо уготовить по другому. оп249 либо действительно оживляет звук, либо замазывает своими искажениями кривущий звук карточки.
Если есть цап, лучше не связываться с карточками. H153 делает карточку как мамонт давит муравья.
Не соглашусь. Xonar D2 на более дешевых PCM1796 звучит весьма прилично и объемно (ну относительно), безо всяких твиков.
Тут возможно еще влияют прогрев карточки и качество БП.
А по какому интерфейсу, USB?
А смысл? ИМХО не стоит такими извратами заниматься.
Смысл. Получить цап с нормальным звуком за недорого. А что такого? Палата готовая, крепёж есть, разъёмы есть.
PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod
Ну в принципе ничего такого. Просто не особо дешево оно выходит: Если пользовать по SPDIF нужно прикручивать рессивер. Если прикручивать ЦАП к транспорту - нужно приделывать хороший генератор.
К тому же эти цапики управляются по последовательной шине, т.е. нужно городить МК для их конфигурации. Да и блока питания своего у этой платки нету.
фламенко. Если конечно в АС слушать можно не услышать большой разницы. Но в наушниках этот изврат очень плоско играет, разрешение низкое. Хотя кварц sit8208 50 ppm, стоковый вообще не катит. И в карточке не будет ни когда честных 44.1, им лень два гена мутить. Зачем то ставят 48, для чего ...
Это вы про какой изврат?
Будет, просто с бОльшим фазовым шумом клока.
В промышленных девайсах нет понятия лень, есть понятие целесообразность. Скорее всего при таком качестве клока особой разницы нет, как формировать сетку 44,1 - дополнительным кварцем или PLL-кой.
Плюс один кварц экономят.
Плоско на ессенисии. Вообще думал раньше норм карта, пока цап не услышал.
Ну а что бы сделать хорошо надо иметь светлую голову на плечах. Там проблема не в смене оу. Все, и я тоже, лезут в первую очередь менять оу.
Лезут менять потому что производители пихают в свои изделия дешёвый не звучащий ширпотреб. Опер надо менять, если характер звучания не устраивает.
Как то тоже менял опер на Ксонар Д1, разница в звучании была минимальна. А вот в усилителе менял опер на буфере, ставил AD8066, через месяц заменил на OPA2134, так как AD жестковатым показался. На усилителе прекрасно слышно смену, но стоит учесть что кондёры в проходе сигнала заменены на Силмики 2 и накрыты мелким полипропиленом + цап Семигоровский на входе.
PC USB -> MACKIE Onyx Producer 2*2 -> AKG K182
PC USB -> SMSL Sanskrit Pro DAC -> Klotz MC5000 -> SMSL SA300 AMP -> Polk Audio Monitor 70 mk 2 mod + JAMO A 4 SUB mod
4562 не сказал бы что дешевый, но со стоковой обвязкой играет как дубина деревянная.
лезут менять оу, потомушто на это ума не требуется, как и на проводки.
Касательно карты, нашел свой священный грааль в iu opa827, в сумматоре op249GS. В планах не мелочиться сделать отдельную платку выхлопа с нормальным питанием, элементной базой, и вместо op249GS применить op42FJ с транзистором для отвязки от нагрузки, как в одном из lynx сумматор. Именно этот оу изменил мертвый звук карты в лучшую сторону. В iu конечно можно и что то более мониторное подыскать.
Пока с op249 даже не особо есть разница с цапом одним. Цап так почище играет, но звучка мягче. Конечно если цап умаслить op42 в сумматор наверно уже не догонит.
Социальные закладки