Кто нибудь имел дело с этой штукой?
По параметрам вроде хорошая вещь. 24 бита 192 кГц...
Шумы довольно похвальные -120дб кажет онализатор.
Купить не купить? Советуйте пожалуйста.
Заметил одну непрятную особенность драйверов сабжа. Если Куб, к примеру, трапается или просто виснет (что бывает частенько) и его закрыть насильно, то драйвер ASIO остается "схваченым" и как бы залоченым. Т.е. снова пользоваться им уже нельзя. Помогает только перезагруз, что весьма неприятно. Совершенно непонятно, как решить эту проблему без перезагрузки.
Откопал наиболее свежие дриверсы (1.20) для сабжа на корейской части сайта: http://www.esi-pro.co.kr/zeroboard/d...98(051010).zip
И почему их нет на международном сайте?
Так что там с конденсаторами на выходе ?
Выпаивать их или нет ?
А то один говорит, что на новых рыжие конденсаторы это тантал, которые ужасно портят звук, другой говорит, что бас лучше с балансного выхода, т.к. там нет этих самых кондёров, а потом третий утверждает, что прозвонил выходы, и, оказывается, сигнал на балансы идёт с небалансов, где истина?
Прикупил себе недавно эту картачку и сразу несколько вопросов.
1) В какой слот лучше ее вставлять для меньших наводок(или без разницы)?
2) И все таки какой стороной лучше ее ставить для записи аналогового сигнала, допустим с микшера?
Вот еще самое главное забыл!
Какой максимальный сигнал можно подавать на входы, чтобы ничего там не спалить? Можно например пускать сигнал с выхода на наушники(гитарного комбика) на вход Juli@?
Вчера обнаружил для себя сайт Empirical Audio http://www.empiricalaudio.com/
Там на сайте в разделе Computer Audio предлагаются карты и ЦАПы Hi End уровня стоимостью $4000-5000.
Так вот, данные господа пишут у себя на сайте, что компьютер с девайсом, предлагаемым этой фирмой типа Off-Ramp I2S driving Benchmark DAC-1 with I2S, превосходит по качеству звучания крутые транспорты и крутые CD плееры. Кроме того, они там пишут, что компьютер - это самый превосходный по качеству звучания транспорт и все зависит только от того, каким образом сигнал передается с компа на внешний ЦАП.
Это - как бальзам на мои уши.
Тема о проблемах в питании Джульки https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12526 сподвигла провернуть легкий твик аналоговой части моей карточки. Так как питание моего компа не очень загажено всякими рейд-контроллерами, радикальное запитывание от внешнего БП не предполагалось. У меня спектрограммы сигнала, поданного с выхода на вход, и без всяких доработок похожи на спектрограммы Audiokiller*a, который запитал аналог извне.
Но рыжие танталы и ОУ 4580 - это все-таки не кошерно, таки не высокий конец , поэтому задумывалось поменять танталы (разделительные и шунтирующие) на алюминиевые электролиты, часть ОУ на AD8066 в корпусе МикроСОИК (страшный дефицит, оказывается! ), имевшиеся еще со времен неслыханной щедрости Аналога, убрать мутные ключи, в-общем, все стандартно малой кровью.
Для полного понимания работы аналоговой части, а также чтобы восстановить несколько подзабытые навыки работы с ПиКадом, была нарисована схема аналоговой части карты (имеется в виду отделяемая часть карты). Схема прилагается.
В итоге:
Из ОУ были заменены U17, U22, U23. Балансными выходами я не пользуюсь, поэтому трогать не стал. Да и балансный сигнал получается из небалансного, поэтому сделанные замены важнее для звука на выходе.
Пробовал менять входные ОУ перед АЦП - с AD8066 возникает возбуд, поэтому вернул 4580.
Одна странная неожиданность - замена 10 микрофарадных электролитов, стоящих перед линейными стабилизаторами и фильтрующих +-12в с шины PCI, на разные конденсаторы бОльшей емкости, ведет к росту "палок" на спектрограммах на частотах около 700 Гц и кратной ей 1400 Гц, причем последняя палка всегда выше. Эти "палки" никак не коррелированы с сигналом, а также имеются при отсутствии последнего. Кстати, точно такие же вижу и на спектрограммах Audiokillera. Если есть у кого идеи насчет их происхождения, напишите.
На выходе разделительные конденсаторы вообще убрал (постоянка получилась 10-15 мВ), мутные ключи тоже (никаких щелчков не замечаю), на входе танталы заменил на алюминиевые (убирать их нельзя, после них постоянка 2,5 В!).
В принципе, измерение результатов твика воображение не поражает, спектрограммы до и после практически одинаковы. Звук на слух вроде стал более прозрачным, бас более собранным, но может статься, что это всего лишь самовнушение...
По поводу микросхем, кондеров и проч.
1. Те микрухи, которые там стоЯт не очень кошерны. Но вот спектр моей карты в лупбэке на 1 кГц и уровне обоих регуляторов =-1 дБ (при макс уровне сильно растут искажения, имхо что-то в конструкции не то). Все, что ниже уровня -120 дБ отсечено. Но спектр весьма приличный. Так что менять ОУ - не хоцца возиться.
2. А вот конденсаторы... Я их не менял. А при замене можно сменять шило на мыло - SMD кондеры, особенно из комповых комплектующих могут иметь большую нелинейность. Другие параметры (типа ESR) у них хорошие, а линейность никому не нужна - кто заботится в компе о гармониках. Для примера - спектр усилка на входе которого конденсатор либо пленочный (К73-17), либо многослойный керамический (К10-7б). Причем последний похож на SMD кондеры.
Делайте выводы ...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Да, забыл сказать
Кондеры на выходе можно просто закоротить - ведь на входе того, что мы к карте подключаем, уже есть конденсатор. Только нужно осторожно, чтобы постоянку туда не вдуть...
А макс. напряжение на входе и на выходе = 3 вольта амплитудного значения. Это 2 вольта действующей синусоиды...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Насколько я помню, принципиальная разница по выходу "баланс-небаланс" у Джульки в том, что на небалансе выход жестко режется после 20кГц, а на балансе "отпускается" подальше...
На слух это достаточно заметно (по крайней мере у меня) воздух, объем... ну нюансы там всякие...
Да и разница по шуму в звуке при подключении на балансный пред шнурком в 3 метра очень приличная... Так что не зря его сделали, не зря...
Да конденсатор лучше закоротить.
В усилителях и так емкости всегда стоят.
мне кстати пока хватает и Вортекса 2
Шумы на линейном входу ниже -100Дб даже.
Она реально покрывает -96-100Дб диапозона и звучит неплохо
А главное дешева
Походу, этих карт было несколько ревизий. На моей надпись REV J Интересно, в чём их отличия... Ещё я заметил на карте нераспаянный разъём над контактами слева, на фото с коробки он распаян... Что это?
Последний раз редактировалось [MasteR]; 17.12.2007 в 23:44.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Неделю сравниваю сабж , дешевую аудиджи 2 и встроенный NVIDIA звук.
Никакой разницы при мгновенном переключении не слышно, звук абсолютно одинаковый , что на приличных наушниках , что на аккустике 1к$. Единственно что при долгом прослушивании Juli@ кажется что как будто , вродебы , вероятно, немного чуть чуть капельку звонче.
Посоветуйте хороший слуховой аппарат чтоли.
Offтопик:Ни чего себе....загнул....кажется что как будто , вродебы , вероятно, немного чуть чуть капельку
Спонсор данного сообщения - Газпром.
Доброго дня всем! Вопрос такой - чтобы исключить влияние тантала на звук для небалансного выхода этой звуковухи необходимо закоротить кондерики С70 и С73 (нумерация взята со схемы прилагаемой выше п о ветке)? И как можно подключить небалансный вход усила (земля + сигнальный провод) к балансному выходу карточки? А вообще кто еще еще какие твики в ней делал?
Социальные закладки