Собрал и модифицировал Zaphaudio ZRT (ScanSpeak 18W8531G + D3004/6600)

[Ursus82]

Вот оригинальная конструкция:
http://zaphaudio.com/ZRT.html

Решил выложить маленький отчет.
Итак все по порядку. Фот фотки сборки.
Стенки из ДСП 17мм + ребра жесткости + распорки. Бафл из фанеры 2 слоя по 17мм (34мм).
Объем 19-20л, изнутри проклеен принтексом 42, ФИ на 30гц.
Вариант скорее черновой, пока делал напольники внезапно обзавелся еще комплектом динамиков (8531 + 7000 на проект ULTIMO, об этом будет отдельная ветка), поэтому было решено на скорую руку накидать полочник из ZRT.


Итак спустя много времени и получив много полезного опыта, решил вернуться к данному конструктору.
Сравнение в лоб с другими изделиями, которые имеются у меня дома показало заметное ухудшение стереопанорамы и мелкой детализации на данном конструкторе.
По сему было решено переделать кросовер.
Третий порядок на ВЧ был заменен на второй порядок. Ну и просто небольшие модификации.
Звуку изменился в лучшую сторону. Стереопанорама немного улучшилась и мелкие детали появились.
В ближайшее время заменю конденсаторы на твитере на серебрянные, дам более честную оценку.

Новый кросс:


АЧХ:


Импенданс:

[Бока]

Обычный неточно выполненный стык мида и твитера.
Крутизна спада мидвуфера и крутизна выхода пищалы на полку- совсем разные, отсюда змееобразная ачх в районе стыка.

[Ursus82]

Частота кроса 1.7кгц, стык совсем далеко.
У меня немного уменьшен BSC для ближнего поля, это объясняет небольшой подъем до 3х кгц.
А вот кратер на 4-5.5 видно и без вуфера.
Не понятно почему замер твитера у Джона не совпадает с моим...
Замер автора для колонки:

Замер твитера:

[Iliya20]

Однако, у Вас пищалка расположена на передней панели не так как у Зафа и как бы не совсем правильно: на одинаковом расстоянии от двух смежных краёв панели. Обычно, такое расположение увеличивает неравномерность АЧХ из-за дифракции от кромок передней панели.

[Ursus82]

Iliya20, Я об этом тоже подумал, на днях запилю доску промеряю один твитер по центру. Если поможет буду бафл переделывать.

[Юрий-Dos]

бафл не удачный, фи убрать на зад, а с положеним пищаки поэксперементировать в http://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.php

[Ursus82]

Юрий-Dos, СПАСИБО!
Загнал в прогу, реально она предсказала провал на два дб.

ФИ вообще уберу, сделаю ЗЯ. Все предсказания по расчетам именно его рекомендуют. Горбыль на басу в маленьком объеме, пришлось забить почти полностью холофайбером. Миду вообще надо под ФИ 40-60л.
Хотя может и врежу сзади, заткнуть всегда можно.

[Iliya20]

Ursus82, двухполоски в ЗЯ бывает звучат как-то зажато. Если не хватает объёма то можно попробовать ПАС типа Variovent или Scan Speak Flow Resistance Vent.

[ss8545]

как звучит 7" картонный ревелатор на СЧ, сильно красит и как ?

[Ursus82]

как звучит 7" картонный ревелатор на СЧ, сильно красит и как ?

Это вопрос с подвохом...
Звучит хорошо, очень хорошо. Это один из лучших мидбасов. Правда я его не слушал отдельно, только в сборе с твитером.
Меня прикалывает как нижний диапазон он отыгрывает, барабаны больше не резиновые, прям слышно, что это туго натянутая мембрана. Низ берет до 35гц (-6Дб) этот "полочник".
Если интересно как в сравнении с SR71, разница сразу слышна невооруженным ухом, даже вслушиваться не надо. Деталей больше, звук открытый, большой. Стереопанораму выворачивает по глубине вперед и назад, я сначала привыкнуть не мог, сижу очень близко.

Кстати про картон, у меня тут сынуля колпачек промял на одном динамике. Я, когда выправлял через отверстие, понял, что этот материал очень рыхлый и мягкий, жесткость ему те самые полоски задают.

Я еще в ближайшее время напольники Ультимо дособираю на этом мидбасе, там будет 40л ФИ, расскажу как он в не зажатом объеме будет играть. Я такие колонки слушал летом у друга на даче, мне понравилось как играют, решил себе тоже собрать такие.

Для идейного представления:
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...47203&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7208&hid=90548

[Necromant]

как звучит 7" картонный ревелатор на СЧ, сильно красит и как ?

Владею как Ревелатором 8531, так и Сисом. Сис был куплен первым, по бедности, была надежда что его качества хватит. Не хватило. Суетливая, грязновато-крикливая середина. Ревелатор выше на порядок. Спокойная, очень прозрачная и весьма детальная середина, очень "вкусный" бас. Сис будет трудится в полочнике а-ля "Оптима Крылова" в тылах ДК, самое место. Так что не надо их сравнивать, они из разных весовых категорий.

---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение в 12:09 ----------

Но все-таки у ZRT фильтр страшноват, ВЧ особенно. Я его тоже рассматривал, но емкости в 30 мКф на ВЧ-явный перебор. http://www.troelsgravesen.dk/SP98-09.htm SP 98 мне больше нравится, он и был взят за основу. Корпуса почти готовы, пока слушал в тестовых.

[Ursus82]

Но все-таки у ZRT фильтр страшноват, ВЧ особенно. Я его тоже рассматривал, но емкости в 30 мКф на ВЧ-явный перебор.

Да, фильтр страшноват, но его можно понять. Он сделал третьего порядка + режектор на частоте резонанса (~500ГЦ). Благодаря этому он позволил себе опустить его так низко.
На SP98 3кгц раздел.
Вот я буду Ультимо собирать, там всё довольно просто тоже низкая частота около двух 2й порядок кодер всего 6.8мкф (я серебрянный заказал) отпишу сравнение.
С сисом у меня таже история был куплен для полочника "руку набить" понял, что он мои заводские кефы не обыгрывает и сразу кинулся на сканспиках собирать, которые я частенько слушаю у друга.

[s3tup]

Для данной комбинации динамиков раздел 1.7к выглядит вполне логичным. Уходим выше - и вылезут косяки 18шки - мутно-рыхловато-глуховатая серединка (относительно мидбаса/нижней серединки). 6600 может позволить себе залезть и в 1.7к, т.к. почти является среднечастотником.

Вариантов для 6.5"+1" почти нет, чтоб полноценно играли. И этот проэкт - один из редких вариантов, когда по идее должно быть таки полноценно

[ss8545]

кто нить соберите еще ZD5
Джон говорит, что это экстра класс
как раз масса подвижки меньше, диффузор помазан, и диаметр меньше, то есть по идее середина должна быть чище и по разрешению выше, и фильтр там что надо !
интересно когда появятся на вегалабе полочники на Сч-Нч аккутонах, и середина идеальная и подвесы мягкие, как у сканспиков

[George Krilov]

15W нормально и раздел не такой низкий, но Вифа с пулей наверх - решение в стиле Троелса.

[Necromant]

Георгий, а вы что думаете по поводу ВЧ фильтра ZRT? Мне немного жутковато было, когда значения увидел, но может я не прав и все не так плохо?

[George Krilov]

Низкй раздел. Я так не делаю. Пищалка перегружается. На малых громкостях, может, и неплохо.

[Виталик]

Мне немного жутковато было....

И мне тоже.

[Ursus82]

Пересчитал дифракцию от бафла в эдже и сделал протез для передней панели.
Твитер смещен на 12мм от вертикальной оси, как не гонял по бафлу это самое нейтральное положение. Если нет цели повлиять на АЧХ наверное универсальное решение.


Оформление пока ЗЯ, послушаю вдруг понравится, если будет НЧ не хватать врежу ФИ на заднюю панель...
График разница ЗЯ и ФИ. 19л, 50% заполнение в обоих случаях, порт ФИ на 32Гц настроен.


По поводу номиналов кроссовера:
Посмотрите на переходные функции, как круто ВЧ заломан. 3й порядок плюс режектор на 500гц.
Низкий раздел вынуждает. Номиналы только один раз напрягают - при покупке. Супримы поэтому не стал покупать, пока собрал на Jantzen Cross-cap 400v. Терпи


ПС: Сверху SR71

[Ламер со стажем]

Мне немного жутковато было

И мне тоже.

Ну так пищалка 4 Ом, к тому же сухая, оттого и ёмкости такие конские.
Если не устраивать реальную дискотеку, то, думаю, всё будет ОК, с таким низким разделом.
Ты вспомни Виталя, откуда мы 33-ую пускали, причём, вторым электрическим и без режектора