Предлагаю здесь делиться опытом, связанным с измерениями наушников

[mr-marlen]

Недавно захотелось мне взять себе недорогие наушники, чтобы слушать музыку на работе. Дошел до ближайшего магазина и из того, что там было представлено выбрал те, которые удобнее всего сидели на ушах - Audio Technica ATH-T300. Что сказать в целом по звучанию - ни басов, ни мяса и кривой тональный баланс.
Так я с этим и не смог смириться . Достал с полки донора - старые, немного покоцанные, наушники Sennheiser PMX200. Аккуратно разобрал и получил два куска пластмассы диам. 40мм и два ушных капсюля.
Попробовал подключить и поднести к уху. К моему удивлению басов у этих капсюлей оказалось выше крыши, хотя установленные в PMX200 они этим не обладали, видимо из-за малого объема ЗЯ.
Решено было подойти довольно грамотно к данному делу и провести серию измерений.
Для начала - график АЧХ ATH-T300 https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1356437117 , HD380 Pro https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1356437324 измеренные на стенде из пенопласта https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1356436135.
Разобрал ATH-T300, посмотрел на капсюль. Весь закрыт демпфером. Думаю попробую освободить отверстия капсюля с обратной стороны от демпефера. Получилось только хуже - картинка сравнения оригинала и с открытыми отверстиями сзади капсюля https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1356437336 .
Заменил капсюли на сенхайзеровские. Появились басы (очень низкие ), кроме них почти ничего нету , середины по прежнему не хватает. Сравнение АЧХ до переделки и после https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1356437352 .
Либо оба капсюля сделаны так, чтобы АЧХ валилась вниз после 1кГц, что более вероятно, либо из-за взаимодействия с ЗЯ получается такой провал. Надо измерить голый капсюль, да посмотреть.
Решил загнать в LSP CAD и попробовать посимулировать пассивный фильтр. Оказалось немного проще, чем я ожидал. Причина заключается в том, что наушники висят на мне, а я в режиме реального времени подбираю детальки и слушаю какую-либо песню. Так вот подбирая на слух получил вот такой результат https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1356437850 . Звучит на слух довольно ровно, по ощущениям даже ровнее HD380 и чем-то напоминает какую-то кривую . Сегодня пойду куплю детальки и запаяю внутрь наушников.
Во второй пост поместил еще немного картинок. Скорее всего потом добавлю еще картинок измерений, после припайки фильтра. Заодно и проверю hi-fi у меня станут наушники или нет .
Надеюсь, что кому-нибудь опыт пригодиться.

[mr-marlen]

Спектры синусов, прямоугольник 500Гц и искажения.
HD380 не такими уж крутыми оказались, что в общем сравнение с Etymotic ER4P мне прямо намекало.
Померить ER4P корректно пока не могу. Надо тоннель собирать.

[s3tup]

О, пассивная коррекция ушек это интересно. Жду недождусь пока приедут фостексы 50-ые, буду их курочить. К тому времени нужно найти завалявшийся WM61, где-то был последний. Иначе прийдется еще купить...

Мерять нужно с ушами вместе - вставлять микрофон прямо в ушной канал (если нет манекена со стандартным ухом).
WM61 втыкается в затычку от этимотиков/прочих in-ear наушников (у меня остались от sony ex71 или как их), и в комплекте с затычкой - в ухо.

[mr-marlen]

Мерять нужно с ушами вместе - вставлять микрофон прямо в ушной канал (если нет манекена со стандартным ухом).

Согласен, но для этого нужно время (либо 1 капсюль сделать для своего уха, либо найти чью-то голову), а на один раз пока и так хватит. Мне кажется, что с ухом провал должен немного уйти.
Кстати проблема не так проста как кажется. Даже с ухом все равно придется на слух настраивать. Единственный выход - это сделать таким ухом измерение на улице ровной АС, тогда будет эталонная кривая.
Либо можно попробовать использовать хлопок или удар и предварительно снять АЧХ этого хлопка или удара ровным микрофоном с 10см, а затем с тех-же 10 см ухом. Что-то вроде того.

WM61 втыкается в затычку от этимотиков/прочих in-ear наушников (у меня остались от sony ex71 или как их), и в комплекте с затычкой - в ухо.

А где искусственно ухо или маникен с ухом можно купить? В моё все вместе точно не влезет .

[s3tup]

Если "затычки" влазят, то и микрофон влезет Главное проводки понадежней подпаять, или ниточку дополнительно привязать, иначе останется встроенным

Ну и прелесть затеи - подгоняем под свое ухо
Только сами затычки довольно сильно влияют на АЧХ, в пределах +/- 5дб на ВЧ,

NOTE: Etymotic Foam IEM ear tip Increases sub-bass measurements by ~ 2 dB and Decreases treble (9 kHz to 10 kHz) measurements by ~ 5 dB. Adjust graphs accordingly.

NOTE: Etymotic Triflange ear tip with a surrounding bead of hot glue Decreases sub-bass measurements by ~ 2 dB and Increases treble (9 kHz to 10 kHz) measurements by ~ 5 dB. Adjust graphs accordingly.

http://www.head-fi.org/t/618659/fost...d-measurements


Для калибровки уха+микрофона прийдется купить одни из калиброванных наушников, для которых можно достать замеры от производителя (скажем, HD800)

[mr-marlen]

Если "затычки" влазят, то и микрофон влезет Главное проводки понадежней подпаять, или ниточку дополнительно привязать, иначе останется встроенным

Это конечно можно, но ИМХО для IEM проще сделать канал диаметром своего слух. прохода и длиной около 1-2см с небольшим изгибом.

Ну и прелесть затеи - подгоняем под свое ухо

Если у тебя затычка занимает часть канала, то уже не подгоняем. И опять же нужен эталон.

http://www.head-fi.org/t/618659/fost...d-measurements

Ребята тоже круто заморачиваются .
Запаял фильтр. Сижу слушаю. Играет неплохо. Генератором гоняя синус обнаружил нехватку амплитуды с 3кГц до 5кГц. Все остальное играет ровно. Видимо придется эквалайзером немного поднять.

---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение в 20:25 ----------

Вот это парадокс. HD380 при увеличении громкости начинают чирикать и орать в диапазоне 1-4кГц. Причем громкость из-за этого повышать не хочется, а вот на переделанных с удовольствием повышаю и ничего не кричит. В общем мне переделанные наушники нравятся больше HD380 .
Завтра пойду покупать пленочный кондер на 3,3мкФ, а то временно пришлось поставить электролитический танталовый, других не было.
Наверное все-же проведу серию замеров текущего результата, используя насадку этимотиков и WM61A в своём ухе. Стало интересно .
В приведенной ссылке по fostex*ам мой график похож на случай когда автор снял демпфер, установленный сразу за излучателем. Попробую провести немного экспериментов по установке демпфера непосредственно за своим излучателем и сравнить с вариантом пассивной коррекции.

[mr-marlen]

Начал делать затычку с микрофоном по схеме линквица. Один микрофон угробил ножом. Поставил второй. Вроде все ок, а не работает. Долго мучился проверял в чем дело, микрофон было слышно, но очень тихо. Снова порубил. Когда внимательнее оглядел, то оказалось, что стоит керамика с цифрой 221, вместо 225 . На третьем разе получилось.
Измерил переделанные ATH с фильтром. Приятно осознавать, что тяга к хорошему звуку имеется .
Заодно и HD380 измерил.
Видимо затычка реально уменьшает уровень восприятия басов или показывает реальное положение дел. Сравнивая графики HD380 это можно отследить.
Теперь дело осталось за малым. Измерить свою АС, а затем попробовать что-то вроде белого шума с помощью листков А4 предварительно измеренных с помощью стандартного микрофона не в ухе. По ощущениям все равно в АЧХ ATH с фильтром надо немного поднимать диапазон где-то с 3 до 5кГц.
Сейчас заткнул все вариовенты. Их было по 5 шт. в каждом наушнике. Четыре смотрят в сторону ушей и один находится с другой стороны около провода. См. первый пост, там видно 4 передних, другой в том месте куда приходит провод. Результат их закрывания дополнительно поднял АЧХ на частоте 450Гц см. график и басы стали играть ниже и четче.
Пока склоняюсь к тому, что ставить за динамиком демпфер или корректировать АЧХ, используя вариовенты даёт положительный результат по АЧХ, но скорее всего увеличивает искажения и воздействует на групповую задержку. Т.к. если этот бугор на 450Гц скомпенсировать фильтром, то искажения относительно остальных частот упадут на столько-же, а это несомненный "+".
У HD380 тоже есть вариовенты .

[mr-marlen]

Провел несколько измерений своей АС с микрофоном в ухе. В общем эталонную кривую можно разглядеть. Будем пробовать подгонять в LSP CAD фильтр, чтобы получить именно такую, тогда наушники будут ровными как акустика.
Тем не менее еще раз убедился почему мне так нравятся Etymotic ER4S и в компетентности их инженеров. Собственно я и получил почти их АЧХ. Скорее всего, если бы микрофон залез еще глубже в ухо, то было-бы 1 в 1, а так есть небольшие отклонения и конечно комната влияет. Также у меня акустика имеет небольшой провальчик на 3кГц (график АЧХ прицепил). Их картинку со сглаживанием прицепил сюда.
А то видите-ли все делают фильтры для АС, а у меня будут для наушников .

[mr-marlen]

В общем решил не делать фильтры, т.к. получается нужна катушка 1,8-3,3мГн. Слишком громоздко получается.
Начал изучать пространство внутри. Получилось, что вариовенты, которые смотрят в ухо надо заткнуть, который наружу - полностью открыть.
С АЧХ было еще интереснее. Долго мучал. Победил когда весь динамик в три слоя заклеил тепло лентой белого цвета и сделал в ней две дырки к диффузору диаметром около 0,6-1мм. АЧХ получилось почти по эталону. На слух звучит хорошо. Картинку положил. Так делать не стоит, т.к. искажения на басах сильно растут.
Провал на 3,5кГц скорее всего вызван конструкцией амбушюров (больше предположений нету).
Буду играться с вариовентами.

[rogozhin]

Пробовал трогать свои HD280, но быстро понял, что улучшать там нечего

[mr-marlen]

Все-же довел я до конца апргрейд бедных наушников, решил выложить результаты. Собственно оказалось уже обычным для меня... лучший результат получился в ЗЯ, причем с обоих сторон капсюля. АЧХ пришлось корректировать резистором и параллельно ему кондер, после режектор. АЧХ старался сделать как можно ближе к тому, что получается при измерении ухом моей АС. На басах захотелось мяса . На звук вышло очень даже...
Столкнулся с проблемой, засунув режектор внутрь получил тихий-тихий фон, что самое интересное даже при отключенных наушниках. Пришлось режектор оборачивать в фольгу.

[mr-marlen]

Попробовал измерить ER4P/S. Измерял "на коленке" (на ER4 надета 3х лепестковая насадка, к ней прижимается еще одна насадка с трубкой, с другой стороны прижимал микрофон), поэтому результаты можно считать прикидочными.
В интернете видел немного другие графики искажений. Возможно у меня не качественная изоляция, т.к. присутствует сильный завал на НЧ и канал был не со среднюю ширину ушного прохода. Взято здесь , здесь же есть и возможный тип используемых драйверов. Единственное, что вызывает настороженность так это последняя картинка с круглыми драйверами, в то время как Knowles Acoustics ED29689 прямоугольный.
За границей вроде даже тема есть про Home made InEar monitors .

[mr-marlen]

Для сравнения прицепил графики CSD: ER4P, HD380 и переделанные ATH300.

[mr-marlen]

Все-же очень много басов тоже плохо. Надоедает. Скорректировал до вот такой. ИМХО оптимал, получить лучше можно, но тогда фильтры надо выносить за пределы ушей.
Пожалуй данный пост здесь тоже будет уместен:

Кстати еще хочу сказать немного про АЧХ. В наушниках не совсем также как в АС. К эталонной конечно стоит стремиться, но не всякими ухищрениями типа специальных линз, вариовентов и т.д. Вот к примеру возьмем HD380 Pro. АЧХ выше 300Гц поднята за счет хитрых приблуд и вариовентов, поэтому искажения 3ей гармоники выше 300Гц повышенные. Провал на 2,5кГц - резонанс в пространстве между ухом и амбушурами, у ATH300 такой провал появляется на частотах в 3,5кГц (пространство между ухом и излучателем меньше). Если убрать всю икебану, сделать ЗЯ с обоих сторон и применить пассивный/активный фильтр дающий такую-же АЧХ - результат по гармоникам будет лучше.
Кстати обратите внимание на поведение АЧХ 380Pro. Ничего не напоминает ? У меня еще есть небольшая погрешность в точности, т.к. микрофон не до конца в ушной канал вставлен. Но зато имея эталон я примерно представляю каким должен быть график.
Еще один момент. Если в закрытых наушниках в задней стенке есть дырка, то делается она для повышения отдачи на НЧ. При этом искажения также растут.
В общем все измеряемо и взаимосвязано. Идеальным вариантом были-бы самодельные In Ear monitors из 4-х - 6-ти сбалансированных арматур на ухо и коррекцией АЧХ фильтром, чтобы была 1 в 1 с мотиками. Вот тогда будет просто жара, но драйверы относительно дорогие. Достать недорогие и которые в наличии можно через дижикей. Может и попробую через какой-нибудь shopotam и доставкой на адрес США.